Бурмистров может перейти в «Металлург» из «Ак Барса»

3-5 очков в сезоне?) 5 миллионов и на больше

Видимо женился ; разочаровался в хоккее, перешёл на футбол.)

Магниты "жгут",к сожалению....Вот и Xell потерялся, видать реально в пике ушёл.

Согласен 40 многовато

Согласен 40 млн многовато для такого чекера...25 не больше ...3 звено

Без полезный игрок , знаем по Салавату Юлаеву.

Четко сказано, нулевый игрок, а из него делают хрен пойми кого

Конечно нет)я разве где то написал что еджинственный критерий.Проблема в том что Бурмистров играл в большинстве в том сезоне)и видимо для вас это ничего незначит..Какие еще очки в большинстве?Да? Чушь какая о.которую придумал я))видимо.
Плюс как я уже заметил выше, если игрок "царь в обороне" то конечно 18 очков не основное)но подождите,вам не понравился мой комментарий, но вы поленился даже вспомнить что было тогда в СЮ? или полениились, даже открыть статистику в интернете, и узнать что Бурмистров который "якобы очень хорошо" смотрелся, в большинстве был почти бесполезен(по очкам видно), а по плюс минус был почти худшим в команде.Ну вот например у Жаркова +14, у Кугрышева +20 как и Кудейкина а Бурмистрова -6.Ну Красавчик..соатлся бы на сезон было -14 и 22 очка з а60 матчей и вы бы все такие вау, какой красавчик,какой игрочище.ну нет же.
Я пришли мы к такому логическому тупику потому что важно не вспомнить как в реале было а просто написать контркомментарий на замечание что 18 очков за 58 игр это не есть"хорошо смотрелся".Ну никак.
Единственный плюс Бурмистрова, то что раз в 100 матчей он выделывает трюк..один даже пришелся как то на плейофф.
А держит его "так себе карьеру" ,на плаву то что он дефицитный центр.И никакой хорошей игры у него в приницпе нет не по одному сезону.

У Петрова 19 очков в прошлом сезоне вместе с большинством и всеми квадратными привилегиями. В нынешнем? 0.34 очка-игра против своих же внушительных 0.45 по карьере

В нынешней ситуации для Бурмистрова это супер вариант, но супер ли для Металлурга покажет только время!

Ну так или иначе игрок который набирает 18 очков, смотрится никак..вернее он смотрится хорошов только двух случаях.Если он зеленый и это его первый/второй сезон.И если он пес цепной в обороне.В остальном 18 очков..за такое даже из Амура гонят тряпками.А Бурмистров в Салавате напомню, если вдруг вы не помните, Бурмистров играл в большинстве.

Вероятно там посчитали, что лучше так, чем летом просматривать Скачкова или Паршина. Про Жердева с Куляшом не слышно что то ничего. Видимо только пока. Анисин вроде свободен для предложений

Благодарю за информацию и что Вы к нам подтянулись. Как же так, пента-трики ночные пропускаете

О, обиженная брошенка проснулась...

Он там на хрен не упал)))

Металлург Серов или Новокузнецк?

8 номер драфта в 2010 году ,чемпион мира ,6 сезонов в НХЛ ,игра в сильных клубах КХЛ ,это наверное так работает, сейчас с ужесточением лимита ещё больше будет спрос на сбитых летчиков

Видимо для тебя хоккей это только набранные очки

В этом случае необходимо учитывать, что основное игровое время выбирали легионеры. В 3 звене в бригаде меньшинства смотрелся более чем. Что касается Бочарова то его расторжение преждевременное. Дороговат да, но и времени поиграть особо не дали.

Что значит не плохо?) за 58 игр не набрал даже 20 очков. Так он и в следующем году столько же очков набрать в Казани. Или не плохо вы имеете ввиду по сравнению с самим собой?))

Перед тем как его обменяли Бурмистров в 2018 помог Ак Барсу Кубок выиграть. Потом уже Билл обменял его на какой-то шлак, а Бурый, кстати, в Уфе заиграл лучше чем в Казани.

Так Бурый на слуху не только у вас в Казани) об этом то и речь, игрок ниже среднего, а упоминание в прессе и зп запредельные

Так Бурый на слуху не только у вас в Казани) об этом то и речь, игрок ниже среднего, а упоминание в прессе и зп запредельные

18 очков за 58 игр???ну если Салават настолько не притязательный то да, смотрелся не плохо.
Я извиняюсь, а следдующий "прорывной" был бы если бы он набрал за 60 игр 22 очка да?)))
Капец конечно у вас "не плохо")).
Ну так вы че Бочарова скинули, он опережает Бурмистрова по всем графикам).Можете еще Голубева присмотреть)

Пожалуйста не надо