Реклама 18+

«Ак Барс» хочет взыскать 500 тысяч рублей с пранк-блогера, выбежавшего на лед в матче со СКА

«Ак Барс» хочет взыскать 500 тысяч рублей с болельщика, выбежавшего на лед в матче со СКА.

Инцидент произошел 17 ноября в концовке матча Фонбет Чемпионата КХЛ в Казани.

Арбитры остановили встречу и сопроводили фаната, успевшего эффектно прокатиться по льду на коленях, к выходу с площадки.

Сообщалось, что за этот поступок пранк-блогер по имени Талип Миннегалиев был арестован на 10 суток. Также ему запретили посещать спортивные мероприятия на территории России в течение ближайшего года.

500 тысяч рублей – сумма штрафа, прописанного в регламенте КХЛ за появление посторонних лиц на льду.

В своих соцсетях Миннегалиев сообщил о получении от клуба письма с требованием выплатить 500 тысяч рублей. 

Скриншот приведен телеграм-каналом «Спорт Сарае».

Источник: InKazan.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети

37 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
На льду был не пранкер, а хоккеист Никита Петухов)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пранк это когда смешно,что-то подсказывает,что пранкеру сейчас явно не смешно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ крок 58
Ну так то это косяк Команды организатора... он 10 суток отсидел своих.. двойное наказание не предусмотрено... наказывать надо людей из охраны
Не оценивая поступок чела и реакцию клуба, как юрист скажу, что это не двойное наказание. 10 суток - это административная ответственность, возмещение ущерба - гражданско-правовая. Ты, например, когда на красный проедешь и ударишь чужой мерс, то тебе гаишник штраф за нарушение пдд, а владелец мерса иск в суд на 2 ляма за ущерб. Ты же не скажешь ему я уже штраф 2 тысячи заплатил. Мораль - надо головой думать всегда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Tam27
Он просто Г Е Й
проверил?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ярик01
Зачем мне этот бессмысленный текст, на втором предложении уже идея букв потерялась. Ниже указал позицию ответчика, что подтверждена неоднократно.
Потому что придумка про Мак это чушь.Как и перекладывания отвественности с конкретного лица сделавшего это на охранников. Тем более используя презумпцию Мака.
Охрана есть везде, это не уменьшает кол-во нарушений до нуля.Это не равнозначные вещи.
В Данном случае персонаж нанес ущерб клубу,совершив очевидное нарушение.Так что сколько они с него возьмут вопрос третий,но то что его привлечь следует это однозначно.Уж точно не дедушка охранник должен платить за это, и тем более клуб не должен вводить правила где охранник будет набрасываться на каждого кто передвигается в нижнюю часть трибун.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну выбежал и выбежал! Какие 500 тысяч Аллаха побойтесь !!!! люди потом и кровью деньги зарабатывают ! 10 суток и 1000 штраф это справедливо.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Давно пора. Еще на футбольчике так нужно сделать. Когда какие-то умники начинают бузить, а клубу штраф выписывают, то выглядит довольно странно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Это Рамис
1. Возьмите собственный палец и тыкните им куда Вам будет удобно; 2. Вы оперируете дворовыми понятиями, это можете где-то в подъезде малолеткам рассказать , если от компа их оторвёте, в правовом поле государства РФ, в котором произошёл инцидент, всё обстоит по другому, Вы же похожи на Шарикова с его великими советами же есть
1. Так ты, пользователь спотсру(мне глубоко побоку, кто ты там в жизни, как и тебе на меня) 2. Уголовщину с административкой не смешивай и поймешь в чём разница!
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ты мягкое с тёплым путаешь.. В данном случае, ты вернулся к тому, что виновата СБ, на что и будет пенять адвокат. Это они должны были не допустить, а за то, что тому удалось, он уже понёс наказание.
1. Возьмите собственный палец и тыкните им куда Вам будет удобно;
2. Вы оперируете дворовыми понятиями, это можете где-то в подъезде малолеткам рассказать , если от компа их оторвёте, в правовом поле государства РФ, в котором произошёл инцидент, всё обстоит по другому, Вы же похожи на Шарикова с его великими советами же есть
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Чё так мало?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Это Рамис
Он понёс административную составляющую наказания, отбыл ли ещё вопрос, а штраф- это гражданско-правовые отношения, это возмещение ущерба который понесло третье лицо по его вине, получите законодательство перед тем как такую ахинею писать. Если проще то хулиган избил прохожего, суд даёт ему два года колонии и заставляет оплатить лечение, в рамках гражданского иска от потерпевшего, который тот может выставить даже после суда так как лечение было длительным. Или по Вашему хулиган может сказать я уже сижу, спрашивайте с охраны?
Ты мягкое с тёплым путаешь.. В данном случае, ты вернулся к тому, что виновата СБ, на что и будет пенять адвокат. Это они должны были не допустить, а за то, что тому удалось, он уже понёс наказание.
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ярик01
Зачем мне этот бессмысленный текст, на втором предложении уже идея букв потерялась. Ниже указал позицию ответчика, что подтверждена неоднократно.
Учитесь читать)))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Он просто Г Е Й
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ilya1809
Вы мне рассказываете о руководстве Франшизы которе не является часть РФ, которое имеет миллион пунктов, и подпунктов, в выдуманной истории, где зашел посетитель поругался а оштрафовали Мак.Во превых я видел таких поситетилей там, и у меня работали бывшие сотрудники Мака, я никтоим не давал по миллиону штрафа.Во вторых если прцедент есть, то вину франчайза доказали, а значит это повод разбирать как доказали вину точки,вину администрации, рецедив, а это уже другой вопрос, и другое разбирательство. Так что данный пример это попытка уйтив другое русло. Мы же внутри РФ, и все субъекты, и законы и правила внутри РФ. Тут очевидно что попытки одного индивида нанесли материальный ущерб,который клуб выплатил.Так что пример в воришкой который умышленно украл(разбил) дорогую технику внутри магазина куда правильнее. Наказание всегда должно превышать ущерб, потому что если наказание ранвно ущербу то попыток будет всегда больше.Ведь украли трое по 500 000, двоих помайли они возметиили, и они чистенькие,никаого штрафа,срока, а че я ж 500 000 вернул, а третий еще в плюсе, то есть нет минусовой ставки, а она должна быть.ИЛи наоборот украл 1 000 000 посадил на орехи охранников и их семье, отсидел срок в три года,вышел и при бабосах. Не так в приницпе формируются законы.Ваши законы в вашей голове только для преступников и хулиганов,и И ни одной чудо историей о Маке не прикроешь то что логика внутри рассуждения нарушена. Охранники не могут,это доказано на всей мировой истории отследить все нарушения,нет таких стран, таких ТЦ, таких стадионов.В вашй фнатазии видимо есть,раз вина на них, то есть охранники которые ловят всех хулиганов до одного..что конечно не так.Позволять любым хулиганам предпринимать попытки нанести ущерб только потому что это можно повесить на охранника( и его семью) это тоже не разумно и лжимов.Охранник не наосил этот ущерб, на него можно повесить должностной штраф если понятно что он мог помешать, можно повесить должностной штраф на начальника СБ, если понятно что там есть разрыв и никого из охранны не былблизко.Но ущерб в результате не правомерных действий, благо он даже не через дверку выходил а лег целенаправленно через большой заграждение.ЗА ГРА Ж ДЕ НИЕ.А то что он мог к нему спутится это не проблема ,там по этим лестницам, туда сюда бегают и не такие живчики
Зачем мне этот бессмысленный текст, на втором предложении уже идея букв потерялась. Ниже указал позицию ответчика, что подтверждена неоднократно.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Это выбегал Артур муфтиев болельщик Салавата.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Чувак с Мамадыша(Татарстан),сын местного муллы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ярик01
Не так. Ты в Макдонадсе плохо себя вёл, ругался, забрали в милицию, получил административный арест. Франшиза Мака, к которому посетитель не имеет отношение, наложила штраф на кафе в 1 млн. рублей за ущерб торговой марке, к тебе кафе предъявило иск на миллион. Ты посылаешь кафе (ИП Хренов), говоришь, что их личный междусобойчик не имеет отношение к тебе, а форма и отношения взыскания с кафе не предоставляет тебе возможности оспаривать решение о взыскании головного Мака с кафе
Вы мне рассказываете о руководстве Франшизы которе не является часть РФ, которое имеет миллион пунктов, и подпунктов, в выдуманной истории, где зашел посетитель поругался а оштрафовали Мак.Во превых я видел таких поситетилей там, и у меня работали бывшие сотрудники Мака, я никтоим не давал по миллиону штрафа.Во вторых если прцедент есть, то вину франчайза доказали, а значит это повод разбирать как доказали вину точки,вину администрации, рецедив, а это уже другой вопрос, и другое разбирательство. Так что данный пример это попытка уйтив другое русло. Мы же внутри РФ, и все субъекты, и законы и правила внутри РФ. Тут очевидно что попытки одного индивида нанесли материальный ущерб,который клуб выплатил.Так что пример в воришкой который умышленно украл(разбил) дорогую технику внутри магазина куда правильнее. Наказание всегда должно превышать ущерб, потому что если наказание ранвно ущербу то попыток будет всегда больше.Ведь украли трое по 500 000, двоих помайли они возметиили, и они чистенькие,никаого штрафа,срока, а че я ж 500 000 вернул, а третий еще в плюсе, то есть нет минусовой ставки, а она должна быть.ИЛи наоборот украл 1 000 000 посадил на орехи охранников и их семье, отсидел срок в три года,вышел и при бабосах.
Не так в приницпе формируются законы.Ваши законы в вашей голове только для преступников и хулиганов,и И ни одной чудо историей о Маке не прикроешь то что логика внутри рассуждения нарушена. Охранники не могут,это доказано на всей мировой истории отследить все нарушения,нет таких стран, таких ТЦ, таких стадионов.В вашй фнатазии видимо есть,раз вина на них, то есть охранники которые ловят всех хулиганов до одного..что конечно не так.Позволять любым хулиганам предпринимать попытки нанести ущерб только потому что это можно повесить на охранника( и его семью) это тоже не разумно и лжимов.Охранник не наосил этот ущерб, на него можно повесить должностной штраф если понятно что он мог помешать, можно повесить должностной штраф на начальника СБ, если понятно что там есть разрыв и никого из охранны не былблизко.Но ущерб в результате не правомерных действий, благо он даже не через дверку выходил а лег целенаправленно через большой заграждение.ЗА ГРА Ж ДЕ НИЕ.А то что он мог к нему спутится это не проблема ,там по этим лестницам, туда сюда бегают и не такие живчики
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Будем надеяться ,что это охладит его пыл показушника - нарцисса на будущее !
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ildaron017
Вы лучше с охранников тоже тогда дерните, а то стоят не понятно для чего получается
А этому Талипу спасибо сказать? Вот если снять с таких Талипов по 500к, бегать сразу станут меньше
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ilya1809
Ну так давай те, просто поменяем формулу в вашем уравнения.Ну вот украли в магазине вещь, вина охранников(администрации, и по сути самого магазина),зачем воришке возмещать материальную ценность?ну вот поймали его,дали ему срок. Украл он на 500 000, но нет уж..Вот видите ему дали два года, а значит 500 000 возмещать он не должен.Да?500 000 должна возместить три пожилых охранника, и видимо их семьи? Или семья адмнистратора зала,ведь воришке дали 2 года. Так у вас работает мышление?
Не так.
Ты в Макдонадсе плохо себя вёл, ругался, забрали в милицию, получил административный арест.

Франшиза Мака, к которому посетитель не имеет отношение, наложила штраф на кафе в 1 млн. рублей за ущерб торговой марке, к тебе кафе предъявило иск на миллион.

Ты посылаешь кафе (ИП Хренов), говоришь, что их личный междусобойчик не имеет отношение к тебе, а форма и отношения взыскания с кафе не предоставляет тебе возможности оспаривать решение о взыскании головного Мака с кафе
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ крок 58
Ну так то это косяк Команды организатора... он 10 суток отсидел своих.. двойное наказание не предусмотрено... наказывать надо людей из охраны
Ну так давай те, просто поменяем формулу в вашем уравнения.Ну вот украли в магазине вещь, вина охранников(администрации, и по сути самого магазина),зачем воришке возмещать материальную ценность?ну вот поймали его,дали ему срок. Украл он на 500 000, но нет уж..Вот видите ему дали два года, а значит 500 000 возмещать он не должен.Да?500 000 должна возместить три пожилых охранника, и видимо их семьи? Или семья адмнистратора зала,ведь воришке дали 2 года.
Так у вас работает мышление?
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вы лучше с охранников тоже тогда дерните, а то стоят не понятно для чего получается
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Тасманиец
Зенит взыскивал https://www.sports.ru/football/1084518949.html
Там просто на суд забил Саакян, так бы отбился.
https://sudact.ru/regular/doc/aFe5rRmDKBL1/
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тем не менее, он уже понёс наказание за своё нарушение, так что в действительности штраф заплатит клуб и вряд ли сможет взыскать с него даже часть этой суммы.
Он понёс административную составляющую наказания, отбыл ли ещё вопрос, а штраф- это гражданско-правовые отношения, это возмещение ущерба который понесло третье лицо по его вине, получите законодательство перед тем как такую ахинею писать.
Если проще то хулиган избил прохожего, суд даёт ему два года колонии и заставляет оплатить лечение, в рамках гражданского иска от потерпевшего, который тот может выставить даже после суда так как лечение было длительным. Или по Вашему хулиган может сказать я уже сижу, спрашивайте с охраны?
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Диандерталец: Штраф в любом случае заплатит клуб, независимо от факта (не)возмещения ущерба блогером
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости