Капризов забросил 16-ю шайбу в сезоне и повторил рекорд «Миннесоты», набрав очки в 12 матчах подряд

Имеется, от 19 века.

Номер записи в церковной книге о получении отроком аттестата?

Красный диплом об окончании 7-ми классов церковно-приходской. Вопросы?

Замолчите, мужчина, это нхл

Неймара меняй!!!!!!!!!!!!! 2-0, меняй не дай бог доломают

А он и есть показатель полезности, правда не очень точный, ну так его еще Боуман в Монреале придумал. Сейчас есть более продвинутые метрики: CF/CA, FF/FA, хGF/GA, OPS/DPS - вот по ним лучше судить о качестве игрока.

Я вообще не тебе отвечал.
У тебя какое образование? Заочное ПТУ?

да я вроде как бы и написал что не всегда.

Постоянно, не? С сезона 2005-06 ВК (эпоха Ови в команде) находится на уверенном третьем месте по набранным очкам, уступая только ПП и Бостону, причём они там все вровень идут. А в ПО на 6-м. Ещё есть вопросы про успехи и там и там? Факты они такие, вещь упрямая. Для примера что-то МакДак с Драйзом никак свою команду в контендеры вывести не могут, а ведь скоро уже как 10-ть лет в лиге будут. А вот Овечкин выиграл президентский кубок на 5-й год, а Кросби с Малкиным так и вообще КС на 4-й и 3-й соответственно. И про КС ВК, а никого не смущает, что до кубка в 2018-м, у них два подряд президентских кубка в 2016-17. Там как раз несправедливость была, что ВК с ОВИ, блестящая команда никак не может достичь успеха в ПО КС.

Очень далеко не всегда, например Капризов всегда играет при пустых воротах, как например и Овечкин. И может тупо заработать -2 на ровном месте.

Он очень много важных шайб так-то забил. В прошлой например сравнял счет. И буллиты ещё все свои в сезоне реализовал, а это внезапно тоже + в очки команды. И Миннесота сейчас на 6-м месте в конфе идёт, это со штрафом то в 13 млн. в платёжку. Ну а про Кирилла отдельно нужно сказать, в отличие от многих он на своём проценте бросков играет, что для снайперов всегда один из главных показателей, т.е. он реально идёт на 50+ шайб и 100+ очков в сезоне. Это я к чему, вот у МакДака он сейчас 21%, а в среднем по карьере 15,3%. У Робертсона 20,7% при средних 17,3%. А у Капризова 15,7 при 16,4% средних. Вот увидишь к концу чемпа эти показатели у всех придут в примерную норму в среднем по карьере. И за Ришар скорее всего как раз и будут бороться Капризоов, Пастерняк и точно Драйзайтль, у него тоже по последним сезонам около 20% и сейчас также 20,2%.

не знал что надо отдельно объяснять про равные составы, думал и так понятно. но вроде уже этот дополнили, и тем не менее тебе все равно непонятно.

ТЫ пойми прочитанное для начала. Никто и не говорит, что +/- мы придумали. -8 показатель у Кирилла, но это показывает, что команда с ним пропускает на 8 шайб больше, чем забивает в равных составах, значит виноват не только он.

Нет. Команда может пропустить в равных составах 2 шайбы, а в большинстве забить 3 с Капризовым на площадке и у Кирилла будет -2 показатель полезности, даже при победе 3-2. Показатель полезности работает не так. Уж если кому-то что-то объясняешь, пойми это сначала сам.

Вся статистика, в том числе +/-, всякие там xG и т.д., наоборот идут к нам с запада(с Канады). Они собирали стату по игрокам с 50х-60х годов (не уверен, что такая есть по чемпионату СССР). В статистике "-8" для Капризова ничего хорошего нет. Думаю тренерский штаб Миннесоты работает с Кириллом по этому пункту.

Это значит, что дно только тот, кто ориентируется лишь на показатель +/-, т.к. он очень специфический, а часто просто ненужный.

Ему это не мешало, а команде?

И сколько раз команда Овечкина за 17 лет добивалась успеха в плей-офф?

Ну Кирюха дает 👍

Темп чуть снизился. Идет по графику 109 очков за сезон.

Это значит, что в равных составах, когда он был на площадке, его команда пропустила на 8 шайб больше, чем забила.

это значит, что команда при нем больше пропускает в равных составах (это важное уточнение)

В обороне очень плохо играет Миннесота. И звено Кирилла прежде всего.

Так держать!