Кучеров вышел на чистое 3-е место в гонке бомбардиров НХЛ с 34 очками. У Макдэвида 39 баллов, у Робертсона – 36

По поводу скорости, я имел в виду дриблинг в сочетании со скоростью его ног позволяет делать вещи, хоть и не на таком уровне.
Агрессия подводила несколько раз, но это в обе стороны работает, заряжает партнёров, отвлекает соперников на себя и от их игры. Коннору например её не хватало в по против Виннипега и в предыдущих, так что я бы сказал, что в целом это больше в положительную сторону работает. В команде нужны злые по спортивному игроки.
Дело конечно в Пуллуярви, но и в стиле игры Коннора, я об этом и говорю. Часто достаточно просто скинуть шайбу в центре площадки, то есть игровая химия не очень образуется, поэтому и уровень партнёров медленно растёт. Не знаю Коннор на сколько работает с одноклубниками, может ты меня просветишь, но про Кучерова довольно часто это говорят, помогает в приёме шайбы от борта, первый пас, всё такое, другие аспекты.

Мне кажется, кто-то соскучился по баньке. В ход пошло хамство, оскорбления, тыканье... Что уже само по себе говорит о некой слабости позиции и отсутствии ответов по существу. В этот раз пропущу мимо ушей, но в следующий - прямиком в баньку.
Хочется спросить: "Вам сколько лет, Димочка, если вы не понимаете разницу между прогрессом в ситуации с "эффектом условно низкой базы" (как у Кучерова) и прогрессом в ситуации с "эффектом условно высокой базы" (как у Макдэвида)? Вам нужно на пальцах объяснять эту очевидную разницу или хотя бы в этом вопросе своими мозгами допетрите? Получается, что в силу объективно более низкого потолка условный Кучеров может даже работать меньше условного Макдэвида (т.к. выше потолка не прыгнешь, хоть заработайся), но в глазах условного Дмитрия Белова он всегда будет оставаться более реализовавшим себя игроком, нежели Макдэвид, который ради собственного прогресса в соответствии с правилом пропорциональной зависимости должен прилагать на каждом следующем шаге/этапе все больше и больше усилий (т.е. больше и больше работать). Сомневаюсь, что юзер Дмитрий Белов может сию закономерность постичь.
Я задал конкретный вопрос: Откуда вы знаете, что Макдэвид недостаточно работает? Судя по ответу (вернее, его отсутствию по существу), вы не знаете, а занимаетесь обычными измышлениями. Ясно-понятно.
Про Кросби вообще какая-то ахинея. Какой к черту силовой борьбе с НУЛЯ обучился Сид? Что это за бред? Он уже в своей первый сезон был неплох в этом компоненте. Просто ему тогда еще было 18 лет, требовалось немного обрасти "мясом", мышцами, привыкнуть к нагрузкам и скоростям взрослого хоккея, что собственно и произошло впоследствии. В своем дебютном сезоне у Кросби 66 силовых приемов; это больше, чем во втором (55) и третьем (50). Ни хрена себе с нуля!
Далее, я не понял "юмора" про плохой бросок Сида. Я написал, что у Кросби никогда не было и так не появилось топового броска, что АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА (бекхэнд в расчет не берем). Однако это не означает, что у Кросби типа плохой бросок. Зачем же врать, передергивать, утрировать столь откровенно? Да, он брал Ришары и выбивал полтинник, однако это никаким доказательством топовости броска Кросби не является по определению. Просто Сидни - очень умный и хитрый игрок и у него было много голов, когда он забивал с добиваний, подкарауливал на пятаке, подправлял, забивал с острых/отрицательных углов, в пустые и пр.
Наконец, при чем тут сравнение игровой манеры Кросби и Макдэвида, когда речь шла о Кучерове и Макдэвиде? А у Кучерова хватает своих косяков, однако я что-то не наблюдаю от Д. Белова "объективных" оценок Кучерова по этой части. Что касается Сида и Коннора, то я Кросби очень уважаю, но он великий ремесленник, а Макдэвид - гениальный виртуоз-уникум.

Ты даун ? Выносливость - это объем потенциальной тренировочной работы, что можно выполнить в межсезонье. Уйма народу именно из-за ее недостатка не могут раскрыть потенциал. Я сравниваю Кучерова времен дебюта в Тампе и сейчас - там огромный прогресс едва ли не во всех компонентах. Мак времён дебюта и сегодня - не особо различаются, нет прогресс есть, но куда менее впечатляющий. Не надо сказок про то, что он якобы все время тратит на отработку катания и работы рук - это бред, в этом компоненте он был вне конкуренции и в 19 лет. В чем он ещё прибавил за 5 лет ? Где результаты его акуительных объемов тренировочной работы.

С Сидом МакДэвида даже и не сравнивай - тот образец профессионализма, верности хоккею и готовности жертвовать своими личными пожеланиями и амбициями во имя командных интересов. Мак - единал, пока. Сид обучился с нуля силовой борьбе, игре в обороне и отборе. Бросок у него плохой ??? Он и Ришары брал и полтинник голов закрывал... Лишь он и Овечкин из их поколения заслужили немедленного Зала Славы Хоккея. МакДак игнорит оборону - без проблем, только пусть будет убийствен в атаке, не хочет учиться игре в обороне - пусть бросок отрабатывает, хоть. Ё-маё.

Ну банальности про то, что все люди по своим возможностям и предрасположенностям не равны друг другу, мы все прекрасно знаем. Откуда вы знаете, что у Макдэвида природная база запредельно высокая, поэтому он типа недостаточно работает (недорабатывает) в подготовительно-тренировочном процессе, когда Коннор, насколько мне известно, много работал с младых ногтей и сейчас продолжает много и упорно работать?
Из того факта, что Кучеров в физических данных/выносливости уступает Макдэвиду, никак не следует тот факт, что он (Никита) работает/тренируется больше и усерднее Коннора.
Я вот в целом слабо улавливаю суть ваших претензий к Макдэвиду. Окей, выносливость - это золотое дно...А при чем тут Макдэвид? Он, что, не работает над своей выносливостью или, может, неправильно её использует? Поэтому у него бросок недостаточно классный? )))) Честно, не очень понимаю, в чем именно Макдэвид хуже Кучерова (в плане тренировочной работы)?
Вот взять еще одного суперпрофи и трудягу - Кросби, кумира Макдэвида в свое время. Все поголовно отмечают трудолюбие, профессионализм, повернутость на хоккее (в хорошем смысле) Сидни. Но топового броска у него за многие годы так и не получилось, хотя не сомневаюсь, что Кросби очень много работал над этим компонентом. И что теперь, Сида тоже упрекать в том, что работал хуже Кучерова?

Есть природные данные как база для начала работы, у Мака она запредельно высокая и при равном уровне работы над собой результат будет заведомо лучше. Не идёт речи о том, что он проснулся и поехал. Просто 99.9% населения Земли никогда и ни при каких обстоятельствах и любой самоотдаче таких же результатов не достигнут. Люди не равны и это глупо отрицать: евреи играют в шахматы, эфиопы бегают марафоны, ямайцы - спринт намного лучше, чем в среднем другие жители планеты. Это глупо отрицать... Кучеров физикой обделён, от природы у него только неплохая стартовая скорость (и то ещё вопрос, что там осталось после травм) и как тут писали - "видение площадки и игра в пас", но этого недостаточно чтобы феерить в Лиге (см.Гусев и Шипачев), он развивал и другие навыки - бросок, игра в отбор, дриблинг. Он выжал реально максимум из себя... Мак - далеко нет. У него природная выносливость на голову выше, чем у Кучерова, тот бы просто умер бы, при такой количестве ускорений и средней скорости катания. Выносливость.... - это золотое дно, ё маё, любой тренер вам скажет. Федоров был одарен от природы может и круче Мака, но сам же и закопал свой талант в землю.

Несколько замечаний "на полях".

При чем тут "у Кучерова для скорости его ног все тоже прекрасно"? У Никиты катание в порядке, но катание Коннора на еще более высоком уровне. Это просто факт. Я вас уверяю, было бы у Кучерова катание Макдэвида, у него (Кучерова) и все остальное было еще лучше.
Бекхэнд. Я, в первую очередь, имел в виду состояние дел в данном аспекте на текущий момент. Макдэвид сейчас и чаще, и эффективнее использует свой бекхэнд, чем Кучеров свой. Вот и все. А то, что Никита в теории неплохо владеет данным навыком и в 2018 году его хорошо применял, окей, согласен. Но если он не применяет его с прежней частотой и эффективностью, значит, на то есть объективные причины, что в конечном итоге, говорит о преимуществе Мака на текущий момент истории. Роналду тоже раньше куда лучше и успешнее обводил и бил штрафные, только имеет ли это отношение к дню сегодняшнему?
Когда я писал о доминировании Макдэвида по голам, я имел виду не кол-во голов вообще, а кол-во голов, забитых им чуть ли не в одиночку, созданных чуть ли не из воздуха (то, что оппонент назвал "размотал оборону"). И в этом плане Макдэвид - абсолютный, безоговорочный лидер нынешней лиги.
Пасы и видение площадки, соглашусь, у Кучерова лучше, только можно еще больше насобирать плюсиков в обратную сторону (то, в чем Макдэвид сильнее).

"Ну и он более злой и резкий, особенно в по". (С)
Так и это порой и подводит Никиту. Достаточно вспомнить его грязь/дисквалификацию в серии с Коламбусом в ПО-2019. Могу ошибаться, но, по-моему, он удалялся больше всех из ТОП-6 Тампы во всех последних ПО. Макдэвид более выдержанный и, кмк, он начинает (в психологическом и лидерском плане) прибавлять, совершенствоваться.

"А МакДи более индивидуальный, Пуллуярви вон сколько играл с ним, до сих пор ниче не может и очки не набирает". (С)
Так, может, дело не столько в Макдэвиде, сколько в Пулюярви?

Какие еще природные 80% у Мака? Вы каким сертифицированным инструментом это высчитали? Он (этот инструмент) случайно называется не "глаз-алмаз"? )))) Ну тогда многие вопросы у меня отпадают. У каждого из нас инструмент, как минимум, не хуже. ))
"Феерия" условного Макдэвида - это всегда талант, помноженный на тренировки (тренировки усиленные и в большом количестве). Техническую оснащенность вообще невозможно получить чисто от природы; её надо наработать. А судя по тому, как она наработана у Коннора, он работал много и упорно. Да и с многими другими навыками аналогично. Макдэвид, например, сам рассказывал, как он учился у других великих игроков, смотрел их игру, анализировал, изучал катание на примере Буре, другие игровые навыки на примере Кросби...Талант может частично помочь, но его нужно последовательно и долго развивать/тренировать, доводить до наибольшего уровня автоматизма, скорости, отточенности.

"Насчет МакДэвида - я знаю чего требую, у Марио была превосходная физика, светлейшая голова и отточенная техника - Мак должен с ним соревноваться, а не с Кучеровым. Я видел что он творил на площадке и сам и с юным Ягром. Тренировался бы Мак как Кучеров, то мог бы и правда феерить как Марио". (С)

Я чего-то логику потерял в ваших рассуждениях. Причем давно и походу безнадежно. Следуя вашей "блестящей мысли", ранее озвученной, почти всё, что вы перечислили в качестве достоинств Лемье, было у него от природы на 80% (и физические данные/габариты, и светлейшая голова, и даже техника, которая, судя по "Макдэвиду в вашем понимании" тоже дается, в значительной степени, от природы). Так что же тогда было у Лемье не от природы, что дает вам право ставить его априори выше Макдэвида (на текущий момент)? Далее, насколько я понял, основная претензия к Маку с вашей стороны (крайне, крайне сомнительная, на мой взгляд), состоит в том, что он типа не работает над броском. Тут вспоминается сразу Великий, т.е. Гретцки, у которого бросочек был еще хуже, и если продолжать вашу логическую линию, то получается, что лентяй Уэйн недостаточно работал над броском! )))) Работал бы он над этим компонентом, то он вообще бы забивал бы по сотне голов за сезон на пике и находился бы вообще в космосе-космосе относительно всех остальных! ))))) Или я чего-то не понимаю в ваших логических умозаключениях?
Вам никогда не приходила в голову одна простая мысль, что сильнейший игрок - это не игрок, который сильнее всех во всем (ну или почти во всем)? С таким же успехом можно Марадону или Месси обвинять в том, что они тупо эксплуатируют свои природные таланты и недостаточно работали над оборонительными навыками, игрой головой, выбросами аутов и т.п.

Не выдумывай... Речь была только о том, что если ему не дано кататься быстро, то он быстро и не поедет. У Мака потенциал оказался ого-го, о чем и речь. Скорее всего это заметили ещё в школе в самом раннем возрасте и целенаправленно тренировали с детства.

Кататься в юниорах и в НХЛ это большая разница. Ты типо думаешь, что разок разогнался и потом ты всю карьеру можешь на этом багаже катать? Вообще очень забавно слушать о том, что самый индивидуально сильный игрок в истории лиги, не особо тренируется, от какого-то чела, который не знает о его тренировках и режиме. Достаточно было просто родиться оказывается)

Ну вот и попался "любитель хоккея". Из этих 56 матчей он 9 сыграл с Оттавой (21 очко), Виннипегом 9 (22), Калгари - 10 (18),, Ванкувером - 10(22). В 38 матчах 81 очко. В 18 матчах с Монреалем и Торонто - 24. Ориентироваться предлагаю на последнюю цифру - неплохо, но уже не так впечатляет.

Мак в юниорах плохо катался и терял шайбу ??? Ну не надо.... в Сочи-2013 он уже был бегунком с быстрыми руками, но с несколько фиговатой реализацией моментов правда. Насчёт ресурсов - этим летом он явно работал над броском, Овечкиным-2 конечно не стал, но и результаты видны.

Ты так говоришь, как будто ты с детства за ним следишь, ты ни одной игры его не видел в юниорах. Не рождаются люди с такой техникой. МакДэвид, как и Кучеров выходят на лёд через одну-две недели после окончания сезона, не говори того, чего не знаешь. Ресурсы не бесконечные, он потратил их на катание и руки, его выбор.

Если без травм, то выбьет 120 очков и заберет Харт.

Будь реалистом , Тампа как команда в разы лучше укомплектована чем Эдмонтон, ты много команд в лиге знаешь ,где в составе играют обладатели Везины, Норриса, Харта, Морис Ришара и это все разные люди. Я уверен что Эдмонтон с Кучеровым в составе вместо МакДэвида имел бы ровно те же результаты если не хуже, а Тампа с МакДэвидом так же бы брала кубки, а мож три-Пит бы оформила.Потому что кубки берут не игроки, а команды, совокупность всех линий и звеньев , один в поле не воин как говорится, и размен МакДэвида на Кучерова и наоборот сильно погоды не поменяет, а вот будь у Эдмонтона Василевский в раме, а у Тампы Коскинен разница в уровне команд бы существенно изменилась , как наличие такого защитника как Хедман в составе, у Эдмонтона просто нет таких классных игроков в защите и в раме

Не ну с таким уровнем аргументов не поспоришь, так то Кучеров сегодня с мертвым Баффало три очка набрал, а с лидером НХЛ Бостоном по нулям и ? Тебе факты приводят того что сами хоккеисты, причём звёзды лиги , говорят что индивидуально МакДэвид лучше любого игрока

Бородач два раза выбивал 90 передач, Кучеров - 87. Так что всё не так недостижимо. Я подозреваю, что тут всякие умники писали бы что Мак вынужден играть со всяким сбродом вроде Поинта и Палата, а Кучеров рвет с самим Пулей и Строумом. Вдобавок - Кучеров доказал, что способен играть с травмами на морально-волевых против сильных соперников, а Мак - ещё нет. Невозможно хлюпикам пройти Восток без морально-волевых.

а ты посмотри сколько очков тогда Мак настрелял всяким Оттавам и сколько Торонто и даже Монреалю. Я не помню тут или на СЭ выкладывал расклады, короче Оттаве он заносил по 2-3 очка за игру, а Торонте - менее очка. Мальчегг просто шакалил стату на слабаках, так что не надо тут орать о его величии.

Мы может в разных измерениях живем, но 70 голов в НХЛ не забивали со времён Халла и дебютов Могильного с Селянне. тоже самое и про 100 передач , это 30 лет назад было,не будет таких цифр больше никогда , за это время 60 голов то выбивали всего 4ро, и это убийцы с супер броском как Ови и Стэммер, ну и Паша Буре когда был здоров, этот вообще уникум был когда здоров как и Лемье. Немец и Коннор крайние года вместе играют только в пп или когда надо матч спасать , а так они в разных звеньях уже сколько катают, на каком классе они должны были пройти Луис который чашку брал не так давно? Если их местами поменять с Кучеровым вы уверены что нефть Виннипег пройдёт ? А Тампа не взяла бы те 2 кубка с МакДэвидом?

Полностью согласен, но всё-таки считаю что Мак куда меньше работал над своей техникой и броском, чем следовало бы. Когда от природы дано так много и правда трудно бывает себя заставить.

Малкин с Панариным тоже курят? И большая группа игроков нхл?

Откуда ты знаешь как тренируется МакДэвид и что это не соответствует стандарту Кучерова?то что у Куча в гараже стоит тренажёр для бросков и ты в этом осведомлён больше потому что он наш соотечественник? Насчёт не приобрести навыки на тренировках посмотрите вьюхи того же Задорова и Ничушкина про Маккиннона и то как он пашет на тренировках, он когда в лигу приходил так не летал по площадке, и как он щас носится, как электровеник, что он что МакДи как будто на одну передачу больше имеют как в компьютерной игре и Нэйтан не был таким в начале карьеры

Он невероятно одарен, он спокойно может добиться и большего. У него есть потенциал набирать 2 очка за игру, сделать 100 передач или забить 70 голов за сезон. У него в партнерах один из сильнейших центров поколения и превосходный оборонительный - когда в последний раз такие сошлись в одной команде, то к 25 годам уже дважды сыграли в финале и в 22 взяли чашку. Ну ладно, положим у них манагеры дебилы, но разматывать на классе Виннипухов и Луисы им сам бог велел, можно сказать.

Больше личных успехов ?это каких ? Если только Ришаров? В этом году вполне может оформить его, ему всего 25 и у него уже больше Арт Россов чем у Кросби и Овечкина вместе взятых, столько же Пирсонов как и у них ,столько же Хартов как и у Кросби, на один меньше чем у Ови, 5 стоочковых сезонов , только у Кросби больше и пока это вопрос времени , между ними разницы 10 лет , возьмёт КС и коня получит всяко , Колдер не взял только из травмы

Ну-ну, 80% его феерии - это природные навыки, которые не обретешь никакими тренировками. Обычно акцентируются только на скорости его ног, что полный бред - в лиге есть парни, что чисто ногами ему не уступят, но вот шайбу на такой же скорости контролировать шайбу уже мало кто может - у Мака от природы невероятная скорость рук и мышления и никакими тренировками этого не достичь. Вдобавок невероятная природная выносливость. У Кучерова от природы неплохая скорость, но вот атлетизмом и выносливостью боженька его обделил и на всех тестах по физике он в юношах был в отстающих - он лишён возможности сделать за матч столько же рывков сколько мак. Насчет МакДэвида - я знаю чего требую, у Марио была превосходная физика, светлейшая голова и отточенная техника - Мак должен с ним соревноваться, а не с Кучеровым. Я видел что он творил на площадке и сам и с юным Ягром. Тренировался бы Мак как Кучеров, то мог бы и правда феерить как Марио.

Ты видимо пропустил укорочённый 56ый матчевый ковидный сезон пару лет назад? 105 !!очков в 56 играх, вот это реально космический уровень аля Лемье или Форсберг , да и прошлогодние 123 очка в 80 играх не сильно отличаются от 128 очков в 82 играх от Никиты в 2018 , может надо не только на Кучерова смотреть