НХЛ. «Миннесота» обыграла «Аризону», «Ванкувер» победил «Сан-Хосе», «Анахайм» уступил «Сиэтлу»

неужели ты не понимаешь очевидных вещей ? если игрок слабо играет в сильной команде , то она постоянно проигрывает и у него будет заслуженно низкий показатель полезности . а если игрок хорошо играет в слабой команде , то она постоянно выигрывает и у него будет заслуженно высокая полезность ?

Неужели ты действительно не понимаешь очевидных вещей? Если игрок играет в сильной команде и она постоянно побеждает(а он откровенно играет слабо), то у него будет незаслуженно высокий показатель полезности, и наоборот всё тоже самое.

ну не учитывает очки в большинстве , значит и не учитывает пропущенные шайбы в меньшинстве . и что тут такого ? при ошибке кого-то команда получает минус , а при забитии шайбы КОГО-ТО вся команда получает плюс . и что тут такого ?

Потому что он не учитывает очки набранные в большинстве, зато при ошибке кого из игроков и пропуске шайбы,ВСЯ КОМАНДА получает минус , (а не только тот игрок, из за которого это произошло). Вот поэтому он субъективный, а не объективный....

Да мне без разницы на это показатель БЕСполезности( он не учитывает набранные очки в большинстве, зато при пропуске шайбы сразу получаешь минус, при снятии вратаря в конце игры при пропуске шайбы тоже минус, при ошибке кого то из партнёров по команде тоже минус, если команда много пропускает и часто проигрывает снова минус)......Вот 50 шайб или 100 набранных очков это совсем другое

Ещё есть кто на К? Было бы ККК..😁

Ай да Капризов, ай да Кузьменко!!

дело не в кубке, а в том что овечкин король первых раундов(и это факт),а соответственно рыбалок и гольфа )))))

Штютцле прокачивает Клодушку..

Ты бы первый тут орал,будь у нерусского к примеру минус 15..

👍👏

и что же в этом показателе субъективного , если он как и все другие показатели высчитывается " по мотивам " совершенно объекивного события - попадания шайбы в сетку ворот ? тогда любая статистика субъективна . что же вы трясётесь тогда на этими цыферками , публикуя тут километровые простыни из них ? и вы не ответили - чем этот визави визавитестей 15-ти или 20-ти других визави выше его в таблице , что мне пришлось аж придуриваться , чтобы не догадаться - о ком речь ?

Какая ещё наша статистика? Это статистика НХЛ....Показатель полезности это очень субъективный показатель

Я тебе по факту написал, а ты уже очередную чушь городишь( неизвестно смогут ли они выиграть чашку или нет, конечно перейдя в сильную команду типа Бостона, Колорадо то тогда вполне реально)

а вот и хейтер Овечкина( к твоему сведению у него есть 1 КС, а у этой парочки нет пока и неизвестно будет или нет)

Кто-то прошелся минусами по всем последним постам. Не знаю, лишь по моим или по другим тоже. На всякий пожарный поставлю всем плюсы)

Пропустил прием лекарств с утра?)