Реклама 18+
Видео

Макдэвид набрал 724 очка в первых 500 матчах в НХЛ. Это 6-й показатель в истории

Коннор Макдэвид набрал 724 очка в первых 500 матчах в НХЛ, это 6-й показатель в истории.

Капитан «Эдмонтона» набрал 2 (1+1) балла за результативность в сегодняшнем матче регулярного чемпионата с «Вашингтоном» (4:5). 

Он стал для 25-летнего нападающего 500-м в лиге. На его счету 252 шайбы и 472 результативные передачи. 

Больше очков на таком отрезке карьеры набирали только 5 игроков – Уэйн Гретцки (1186), Марио Лемье (971), Петер Штястны (759), Майк Босси (757) и Яри Курри (730). 

У Макдэвида теперь лучший результат среди действующих игроков. У Сидни Кросби на этом рубеже было 706 очков, у Александра Овечкина – 633, Евгения Малкина – 611, Артемия Панарина – 558, Леона Драйзайтля – 549, Никиты Кучерова – 527. 

В текущем сезоне у Коннора стало 27 (13+14) баллов в 13 матчах. Он лидирует в бомбардирской и снайперской гонках лиги. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

103 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Booligan
Гипотетически вратарь может в 1 раунде засушить 3 игры и потом получить травму,а его команда вылетит 3:4, и что ему теперь давать коня?
Если количество бросков по его воротам будет примерно сопоставимо с другими вратарями, то да.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ TBFTT
Ахренеть троих защитников обошёл, как не хер на хер и вратаря, как лоха обвел.
А не надо играть в 3 защитника в хоккей
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ See what
Мак Дэвид наверно лучший в истории хоккея игрок, с уникальным набором технических приемов и катания и владения клюшкой, только Сергей Макаров и Марио Лемье могут сравниться с ним.
Ковалев, Могильеый были шикарны насчет клюшки😏😏😏
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Работа ног это что то запредельное.
А руки, голова😎😶‍🌫️
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ TBFTT
Ахренеть троих защитников обошёл, как не хер на хер и вратаря, как лоха обвел.
И все это на скорости и на небольшом отрезке
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ TBFTT
Макар выбрали, так как он был лучшим из команд финалистов в связи с дурным правилами, это не означает, что он был во всем ПО.
Гипотетически вратарь может в 1 раунде засушить 3 игры и потом получить травму,а его команда вылетит 3:4, и что ему теперь давать коня?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ахренеть троих защитников обошёл, как не хер на хер и вратаря, как лоха обвел.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ See what
Мак Дэвид наверно лучший в истории хоккея игрок, с уникальным набором технических приемов и катания и владения клюшкой, только Сергей Макаров и Марио Лемье могут сравниться с ним.
это Мак Дэвид может сравниться с Макаровым и Лемье))) Лет через 10.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Сивуч
В перерыве матча сегодня ведущие рассуждали, что Мак сможет побить рекорд Гретцки. На серьезных щах.
Может они имели ввиду клубный типа за Эдмонтон - 1723 или 1773?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Booligan
Хорошо, но тогда и Кросби праймового берём. Который взял 2 чашки подряд, забивал в финале ОИ и был безоговорочно лучшим во многих компонентах игры? или нет, будем сравнивать 25-летнего МакД и ломаного-переломанного Сида на 10 лет старше?
Думаю сравнивать игроков нужно на пике формы.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ glavniiexpert
чем круче? получается всего лишь на 18 очков больше набрал за первые 500 игр, и это учитывая, что в последние годы результативность сильно подскочила по сравнению со временами Кросби (в связи с изменением вратарской экипировки). Я уж молчу про то, что Кросби все таки настоящий лидер и капитан, вокруг которого можно было выстроить команду берущую кубки, а вокруг Макдевида можно выстроить команду которую Виннипег в плей-офф будет свипать, а потом винить во всем кого угодно, но не нашего "некстгена".
Полностью поддерживаю, сейчас вообще самый результативный сезон за последние 29 лет, сейчас 60 голов как 50 раньше, 115-118 очков как раньше 100 и это только если математикой пользоваться, хотя как по мне есть ещё нюансы , которые делают реальную разницу ещё больше
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ glavniiexpert
Ну давай по порядку. 1.То что Коннорок бегать хорошо умеет никто не спорит, к чему это вообще? Тут вроде хоккей, а не конькобежный спорт. По сравнению с нулевыми скорости не прям возросли, я бы понял если бы сравнение было с восьмидесятыми. Плюс ко всему увеличение скоростей связано в первую очередь с эволюцией эквипа, т.к он совершенствуется все время в том числе и коньки и раньше просто банально не было стабилизаторов и т.д Так что когда возникает мысль "вот бы перенести Макдевида в такой-то год" не стоит забывать, что эквип и фарма тоже была бы на другом уровне. 2.У Кросби результативность конечно не возросла, потому что он стал старше, так что логично. Результативность возросла уже после его пика, да и травмы, так что он уже вместо чистого бомбардира стал элитным тувеем. 3.По поводу состава... Ну я же говорю, классика. Как всегда тиммейты великому Макдевиду все руинят. Хотя по факту 15 первораундников в команде, чья вина что в отличии от того же Питтсбурга Эдмонтон не умеет развивать своих игроков, работать на рынке, а Коннор не может прокачивать партнеров как Кросби и Малкин? Да и я специально отметил объективную слабость запада, так что если Макдевид у нас с другой планеты лучший игрок в истории, то не вижу причины почему он не может протащить свою команду. Как вообще можно каждый раз составом оправдываться, когда их Виннипег свипает или Чикаго в квалифае выносит? Ну а по поводу Куика вообще не понятно в чем вопрос, разве есть сомнения, что он сейчас даже близко не находится на том уровне, что был во времена, когда кубки выигрывал? Что конечно не удивительно, учитывая плейстайл.
Согласен, пройдёт 5 лет и Коннорок превратится в улучшенную версию Сегина. Но только Сегин свой кубок уже взял...

Школьники, заявляющие, что крутость игрока измеряется в его сумме скиллов в плейстейшене конечно смешны. Так-то у Макдевида 110 из 100 фигурное катание и 120 из 100 конькобежный спорт, никто не спорит, ну как только его скорость просядет, а с возрастом это очевидно, останется только видение площадки
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Aviator92
Если уж с нынешними скоростями и интенсивностью МакДэвид быстрее всех, в нулевые он вообще на одном коньке ото всех убегал бы. Разговоры про возросшую результативность в пользу бедных. Потому что конкретно у Кросби после изменения правил она и не выросла. Ну, а насчет лидерства... Не, Сид, конечно, лидер, глупо спорить. Но еще глупее сравнивать результаты нынешнего Эдмонтона и того Питтсбурга. Почему-то все забывают, что в 2009-м у них такая орава была, что они и без Кросби могли чашку брать. Даже если вынести за скобки молодых Малкина, Стаала и Летанга, то остаются Герин, Шатан, Сикора, Гончар, Федотенко, Куниц и прочие. Я минимум 8 человек насчитал, у которых к 2008 году был опыт участия в финале. А Смит даже молодой не был сильнее нынешнего Флери. А в 16-м вообще тащил Кессел. И насчет спича о 89-летнем Куике. Напомни-ка, сколько лет было Гашеку, Челиосу и Лидстрему в 2008-м?
Кто мешает бравым ребятам Драйзайтлю, Ньюджент-Хопкинсу, Нерсу и так далее взять кубок? Ну хотя бы до финала дойти?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ TBFTT
Нет давайте будет считать его очки, когда он в детский сад ходил. Было всегда забавно, когда Кучерова сравнивали с пацаном Макдевидом, Мак повзрослел и дал всем просраться.
Хорошо, но тогда и Кросби праймового берём. Который взял 2 чашки подряд, забивал в финале ОИ и был безоговорочно лучшим во многих компонентах игры?
или нет, будем сравнивать 25-летнего МакД и ломаного-переломанного Сида на 10 лет старше?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Гол как гол, таких вагон и малая тележка, как будто раньше таких проходов не кто не делал
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Работа ног это что то запредельное.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ See what
Мак Дэвид наверно лучший в истории хоккея игрок, с уникальным набором технических приемов и катания и владения клюшкой, только Сергей Макаров и Марио Лемье могут сравниться с ним.
Олин самых талантливых да, лучший, нет.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Карпесов
с утра транса была после матча, на французском вещали, там как раз не про Овечкина было а про 500 матчей Макди. точно помню, что показали графику, где у Кросби было 699. на канал не обратил внимания, но вроде не tsn.
TVA Sports?

Обращаться в любом случае лучше к ресурсам лиги, там ошибок такого плана намного меньше, чем бывает по ходу трансляций
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Splin
Кого подвинет то? Понятно 99 и 66 несдвигаемы. Орра?
Смотря в чём?В АРТах думаю минимум Второй будет,В очках за карьеру тоже второй с большой долей вероятности,хотя в то время результативность в разы выше была,100 за сезон тоже может быть вторым,за кубки Стэнли тут вопрос,если вратаря и пару звёзд защитников приобретут,несколько кубков возьмут,но то что такого игрока четверть века не было,это точно,Кросби был близко к этому уровню,но травмы помешали
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Splin
Кого подвинет то? Понятно 99 и 66 несдвигаемы. Орра?
Смотря в чём?В АРТах думаю минимум Второй будет,В очках за карьеру тоже второй с большой долей вероятности,хотя в то время результативность в разы выше была,100 за сезон тоже может быть вторым,за кубки Стэнли тут вопрос,если вратаря и пару звёзд защитников приобретут,несколько кубков возьмут,но то что такого игрока четверть века не было,это точно,Кросби был близко к этому уровню,но травмы помешали
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Aviator92
Если уж с нынешними скоростями и интенсивностью МакДэвид быстрее всех, в нулевые он вообще на одном коньке ото всех убегал бы. Разговоры про возросшую результативность в пользу бедных. Потому что конкретно у Кросби после изменения правил она и не выросла. Ну, а насчет лидерства... Не, Сид, конечно, лидер, глупо спорить. Но еще глупее сравнивать результаты нынешнего Эдмонтона и того Питтсбурга. Почему-то все забывают, что в 2009-м у них такая орава была, что они и без Кросби могли чашку брать. Даже если вынести за скобки молодых Малкина, Стаала и Летанга, то остаются Герин, Шатан, Сикора, Гончар, Федотенко, Куниц и прочие. Я минимум 8 человек насчитал, у которых к 2008 году был опыт участия в финале. А Смит даже молодой не был сильнее нынешнего Флери. А в 16-м вообще тащил Кессел. И насчет спича о 89-летнем Куике. Напомни-ка, сколько лет было Гашеку, Челиосу и Лидстрему в 2008-м?
Ну давай по порядку.
1.То что Коннорок бегать хорошо умеет никто не спорит, к чему это вообще? Тут вроде хоккей, а не конькобежный спорт. По сравнению с нулевыми скорости не прям возросли, я бы понял если бы сравнение было с восьмидесятыми. Плюс ко всему увеличение скоростей связано в первую очередь с эволюцией эквипа, т.к он совершенствуется все время в том числе и коньки и раньше просто банально не было стабилизаторов и т.д Так что когда возникает мысль "вот бы перенести Макдевида в такой-то год" не стоит забывать, что эквип и фарма тоже была бы на другом уровне.
2.У Кросби результативность конечно не возросла, потому что он стал старше, так что логично. Результативность возросла уже после его пика, да и травмы, так что он уже вместо чистого бомбардира стал элитным тувеем.
3.По поводу состава... Ну я же говорю, классика. Как всегда тиммейты великому Макдевиду все руинят. Хотя по факту 15 первораундников в команде, чья вина что в отличии от того же Питтсбурга Эдмонтон не умеет развивать своих игроков, работать на рынке, а Коннор не может прокачивать партнеров как Кросби и Малкин? Да и я специально отметил объективную слабость запада, так что если Макдевид у нас с другой планеты лучший игрок в истории, то не вижу причины почему он не может протащить свою команду. Как вообще можно каждый раз составом оправдываться, когда их Виннипег свипает или Чикаго в квалифае выносит?
Ну а по поводу Куика вообще не понятно в чем вопрос, разве есть сомнения, что он сейчас даже близко не находится на том уровне, что был во времена, когда кубки выигрывал? Что конечно не удивительно, учитывая плейстайл.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ al77
ОИ к тому, что там малыш Сид делал разницу. Не в проходняке с Аризоной в регулярке октября, а в игре с повышенным градусом.
Я согласен, что Сид - клатчер и лидер, который делает разницу. Я не опровергаю этот тезис, а показываю, что конкретный пример с ОИ некорректен, потому что Макдэвид по объективным причинам не мог принять там участие - неизвестно, как он себя бы проявил там.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Без бидона это всего лишь цифры в таблице..
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Карпесов
тем, что они отнимали бы их друг у друга
А может наоборот, дополняли бы друг друга, пример игры Марио и Уэйна на КК87 например
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ glavniiexpert
чем круче? получается всего лишь на 18 очков больше набрал за первые 500 игр, и это учитывая, что в последние годы результативность сильно подскочила по сравнению со временами Кросби (в связи с изменением вратарской экипировки). Я уж молчу про то, что Кросби все таки настоящий лидер и капитан, вокруг которого можно было выстроить команду берущую кубки, а вокруг Макдевида можно выстроить команду которую Виннипег в плей-офф будет свипать, а потом винить во всем кого угодно, но не нашего "некстгена".
Если уж с нынешними скоростями и интенсивностью МакДэвид быстрее всех, в нулевые он вообще на одном коньке ото всех убегал бы. Разговоры про возросшую результативность в пользу бедных. Потому что конкретно у Кросби после изменения правил она и не выросла. Ну, а насчет лидерства... Не, Сид, конечно, лидер, глупо спорить. Но еще глупее сравнивать результаты нынешнего Эдмонтона и того Питтсбурга. Почему-то все забывают, что в 2009-м у них такая орава была, что они и без Кросби могли чашку брать. Даже если вынести за скобки молодых Малкина, Стаала и Летанга, то остаются Герин, Шатан, Сикора, Гончар, Федотенко, Куниц и прочие. Я минимум 8 человек насчитал, у которых к 2008 году был опыт участия в финале. А Смит даже молодой не был сильнее нынешнего Флери. А в 16-м вообще тащил Кессел. И насчет спича о 89-летнем Куике. Напомни-ка, сколько лет было Гашеку, Челиосу и Лидстрему в 2008-м?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости