Реклама 18+

Алексей Терещенко: «Идея КХЛ изначально была неактуальной. Есть «Динамо» Минск, «Барыс» – это как раньше первенство СССР было»

Алексей Терещенко поделился мнением о КХЛ.

«Идея Континентальной хоккейной лиги уже неактуальна? Она и изначально была неактуальной.

Есть «Динамо» Минск и «Барыс» – это как раньше первенство Советского Союза было. Тот же «Слован» был – это, грубо говоря, наши деньги. Поэтому не думаю, что это было актуально. 

Дело в уровне нашего хоккея, а лигу можно назвать по-разному. Главное, чтобы не была «Беда», как говорится, как корабль назовешь, так он и поплывет», – сказал трехкратный чемпион мира.

Терещенко о падении уровня КХЛ: «Посмотрите нарезки игр НХЛ. Пропасть! Мы на равных со швейцарской и немецкой лигами»

Источник: Legalbet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нормальная была идея. При должном исполнении. А что он только три страны вспомнил? Финляндия была. Украина была. Чехия, Хорватия. Нормально делать надо было
+30
-2
+28
Идея была нормальная. Да и шло все до поры до времени все нормально. Потом в КХЛ полезла ФХР со своими бредовыми идеями и все превратилось в суперлигу.
+31
-4
+27
Ответ Ыжык
Идея была нормальная. Да и шло все до поры до времени все нормально. Потом в КХЛ полезла ФХР со своими бредовыми идеями и все превратилось в суперлигу.
Влезай не влезай, после 2014-го года полноценный международный статус лиги был обречён
+19
-2
+17
Как бы не ругали в то время президента лиги Медведева время показало, что при нем было интереснее гораздо
+5
0
+5
Ответ Pertinax Gandi
Проблема в том, что эта Лига не была коммерческой. Коммерческими там были только иностранные клубы, которые большинство в итоге и отвалились, будучи не в состоянии конкурировать с российскими клубами, живущими за счет госкорпораций и вливании денег из бюджетов регионов. Конкурентоспособным остался только Йокерит Ротенбергов. Выжил также финансируемый государством Минск, на что живут Куньлунь и Барыс не знаю. Ну и минус был в том, что пуповина между ФХР и КХЛ не была разорвана, ФХР продолжала в некоторых вещах диктовать условия: количество легионеров, перерывы на беспонтовый Евротур и пр.
Какие иностранные клубы были коммерческими? Они финансировались нашими госкорпорациями, вы о чем?!
+5
0
+5
Хорошая идея была по задумке - создать чемпионат из сильнейших команд Европы + команды из России. Другое дело - реализация. Те же логистические затраты, например, для европейских клубов составляли бы очень значительную часть + зарплаты. Европейские клубы не обладают финансами клубов НХЛ или даже российских. Необходимо было создать те же условия в КХЛ, что есть и в НХЛ, с активной продажей прав на трансляции, организация матчей и т.д. Всё это не реализовалось в полной мере, от того и результат, что клубы не из России - те, которым искусственно оказывалась помощь. Многие из них в итоге канули в лету.
+3
0
+3
Проблема в том, что эта Лига не была коммерческой. Коммерческими там были только иностранные клубы, которые большинство в итоге и отвалились, будучи не в состоянии конкурировать с российскими клубами, живущими за счет госкорпораций и вливании денег из бюджетов регионов. Конкурентоспособным остался только Йокерит Ротенбергов. Выжил также финансируемый государством Минск, на что живут Куньлунь и Барыс не знаю. Ну и минус был в том, что пуповина между ФХР и КХЛ не была разорвана, ФХР продолжала в некоторых вещах диктовать условия: количество легионеров, перерывы на беспонтовый Евротур и пр.
+2
-1
+1
Ничего не понял, но было интересно 😁
+1
0
+1
Ответ Ыжык
После февраля 2022 международный статус лиги обречён. А после 2014 все нормально было, даже финны играли. Понято что им эта КХЛ нахер не нужна, но играли же. Для Европы КХЛ дорогое удовольствие. Но проблема КХЛ совсем не в том, есть ли в ней иностранные клубы или нет.
Иностранные клубы — одновременно и лакмус о правильном векторе развития лиги, и топливо для этого развития.

А чтобы лига не была дорогим удовольствием не только для европейцев, но и для Череповца с Нижнекамском, нужен, вероятно, единый авиаперевозчик, который за размещение лого на шлеме, бортах, льду и графике по ТВ предоставлял бы бесплатные для клубов перелеты. Но для этого надо повысить рейтинг хоккея на ТВ и в интернетах, конечно же, сделать его популярнее. Лиге стоит серьезно задуматься о тикток-трендах и интеграции шарфиков СКА в новый маёргром, конечно
+1
0
+1
Таблетки этому господину и еще врача срочно!
+4
-4
0
Ответ Bartez1986
Нормальная была идея. При должном исполнении. А что он только три страны вспомнил? Финляндия была. Украина была. Чехия, Хорватия. Нормально делать надо было
Словакия, Китай, Латвия.
0
0
0
Ответ Beysebaev Dastan
Какие иностранные клубы были коммерческими? Они финансировались нашими госкорпорациями, вы о чем?!
Честно говоря не знал, что "Попрад" или хорватский клуб финансировались нашими корпорациями
+1
-1
0
Ответ Pertinax Gandi
Проблема в том, что эта Лига не была коммерческой. Коммерческими там были только иностранные клубы, которые большинство в итоге и отвалились, будучи не в состоянии конкурировать с российскими клубами, живущими за счет госкорпораций и вливании денег из бюджетов регионов. Конкурентоспособным остался только Йокерит Ротенбергов. Выжил также финансируемый государством Минск, на что живут Куньлунь и Барыс не знаю. Ну и минус был в том, что пуповина между ФХР и КХЛ не была разорвана, ФХР продолжала в некоторых вещах диктовать условия: количество легионеров, перерывы на беспонтовый Евротур и пр.
Салам алейкум всем! Основными спонсорами и содержателями Барыса являются: фонд национального благосостояния "Самрук - Казына" и нац. компания КТЖ ( наш аналог РЖД). Короче - государство, а остальные так себе по мелочам... Грубо говоря, на подножке катят... типа - мы тоже поддерживаем хоккей в Казахстане
0
0
0
Ответ RusselAlexAbrams
Отчасти соглашусь: создавать международную лигу объединяя всех и вся под российскими знаменами ( взяв за основу американский принцип формирования лиг), разрушив при это этом внутренние европейские чемпионаты с крепкими традициями , историями противостояний, уютной атмосферой и удобнейшей логистикой - бредово звучало изначально. Финны и Йокерит тому пример. Недовольство от нахождения в КХЛ было с самого начало и у финских функционеров , и у болельщиков. И их можно понять - им гораздо важнее и ближе сердцу дерби с ХИФКом, противостояния с Кярпятом, Таппоро, нежели матчи с малознакомыми им Амуром, Сочи, АкБарсом. Такая же ситуация в самобытных чемпионатах Швеции , Германии , Швейцарии, Чехии. А ежели им всем Старым Светом захотелось бы международные матчи покатать - они собственно создали хоккейную Лигу Чемпионов и прекрасно себя чувствуют без нашей мегаидеи с КХЛ. Беспонтовые новоделы, же по типу Льва ( никому не интересные ) как и приглашение абы кого, лишь бы продемонстрировать международность и географический охват( Куньлунь, Медвешчак) - это просто удар по авторитету КХЛ и собственно идет в разрез с первоначальной идеей в стиле « наш ответ НХЛ», «соберем всех сильнейших» и т д В расширениях КХЛ никогда не было логики. И единственным адекватным вариантом наднационального чемпионата с российскими клубами - это действительно такой своеобразный чемпионат неоСССР. И то, в силу того что во время 70-летнего сосуществования в одной стране , сформировались некие традиции , противостояния, узнаваемость у публики и т д Вот территорий бывшего Союза и нужно было ограничивать КХЛ ( как это сделали в баскетбольной Адриатической лиге). И где то в параллельной вселенной состав участников мог бы включать пару тройку клубов из Казахстана , Ригу, Минск + возможно еще 1 клуб Беларуси , Сокол Киев + Донбасс Донецк ( до событий там начинали строить современную ледовую арену, насколько я помню) ну и российские клубы с историей, фан базой из хоккейных городов. Но для этого нужен был бы принцип равномерного распределения бюджета Лигой между всеми участниками ( по принципу МЛС), а не как сейчас. Для этого лига должна была стать ЛИГОЙ, а не придатком ФХР. Ну и внешние факторы также, забывать не будем. Но исторический шанс про*ран, КХЛ и «ответом НХЛ не стал» ( даже и не приблизился), и полноценный интересный чемпионат в рамках бывшего СССР так и не создали по американской модели , глобально масштабные проекты по оъединения всех от Монголии до Британии - так и остались фантазиями. А те же швейцарцы , шведы и даже немцы - да… Там чемпионаты смотрятся как то целостнее, логичнее, что ли … чем
Полностью согласен. Добавлю только, что на турнир наложились проблемы с различиями законодательства в разных странах. Особенно это явственно проявилось во время ковидомании.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости