Реклама 18+

Российские игроки НХЛ выплатят свыше 85 млн долларов налогов в казну США и Канады. Больше всех заплатит Панарин – 5,97 млн (Metaratings)

Российские хоккеисты НХЛ выплатят свыше 85 млн долларов налогов в казну США и Канады.

Как сообщает Metaratings, больше всех денег в налоговые органы передаст форвард «Рейнджерс» Артемий Панарин – 5,97 млн долларов. В сезоне-2022/23 он заработает 12,5 млн долларов. Таким образом, его чистый доход составит 6,53 млн долларов.

Отмечается, что в разных штатах США действуют разные налоговые системы. Так, Панарин заплатит 39,12% от зарплаты в качестве федерального налога и еще 8,64% – в качестве регионального штату Нью-Йорк.

В некоторых штатах США региональные налоги отсутствуют.

По данным издания, Сергей Бобровский выплатит 4,8 млн долларов, Андрей Василевский – 4,38 млн, Артемий Панарин – 5,97 млн, Александр Овечкин – 4,49 млн, Никита Кучеров – 3,58 млн, Кирилл Капризов – 4,9 млн, Евгений Малкин – 3,61 млн, Михаил Сергачев – 2,93 млн, Андрей Свечников – 3,16 млн, Валерий Ничушкин – 2,65 млн, Игорь Шестеркин – 2,85 млн, Евгений Дадонов – 3,45 млн, Владимир Тарасенко – 2,5 млн, Павел Бучневич – 2,5 млн, Евгений Кузнецов – 2,24 млн, Иван Проворов – 2,26 млн, Владислав Гавриков – 1,93 млн, Антон Худобин – 1,51 млн, Илья Михеев – 2,14 млн, Семен Варламов – 1,83 млн, Никита Зайцев – 2,38 млн, Илья Сорокин – 1,88 млн, Александр Георгиев – 1,58 млн, Никита Задоров – 1,77 млн, Дмитрий Орлов – 1,47 млн.

Источник: Metaratings.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети

63 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alex1382
и к чему эта новость?
да накинуть как обычно
+56
-4
+52
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
и к чему эта новость?
+44
-8
+36
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Pestalo33i
У нас так же, даже похуже. Соц.страхи всякие в итоге под 50% выходит.
знаешь сколько страховка стоит в США? и сколько лечение без нее?
+28
-8
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ paha
Не хило там с налогами ))
У нас так же, даже похуже. Соц.страхи всякие в итоге под 50% выходит.
+33
-15
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ paha
Не хило там с налогами ))
Там прогрессивный налог. Со ста тысяч налог будет 20-25 в том же Нью-Йорке. А в большинстве штатов меньше 20 процентов.
+21
-4
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pestalo33i
У нас так же, даже похуже. Соц.страхи всякие в итоге под 50% выходит.
Дааа? А я то думаю, что это у меня уральский коэффициент = НДФЛ+профсоюзные взносы(1% от суммы начислений)
+17
-5
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ ellsbury
Там прогрессивный налог. Со ста тысяч налог будет 20-25 в том же Нью-Йорке. А в большинстве штатов меньше 20 процентов.
Рядовой американец в США платит несколько видов налогов:

Федеральные налоги (от 10% до 39,6% от годового дохода)
Налоги штата (до 13,3% от дохода)
Региональные (местные) налоги (до 4% от дохода)
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Во Флориде парни хорошо устроились - самые низкие налоги.
В Канаде так за 50% зашкаливают.
Макдэвид на руки получает столько же, сколько Кучеров, например, хотя зарплата у МакДэвида на $3 млн больше. в годовом исчислении.
Не зря Ткачук с Гудро смотались из Альберты...
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это налог на работодателя, а не работника
Что значит на работодателя? Это твои налоги и обязательные платежи, просто их платит работодатель. В США ты сам платишь.
+12
-4
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ФКСМ..ХКСЮ
Платежи вне бюджетные фонды. 30%пфр,фсс, и тд.
А почему их назвали налогами на работодателя? Это деньги, целых 30% от зарплаты, которые мог получить работник, но они ушли в бюджет.
+12
-4
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
вот это Спортс накинул так накинул на вентилятор
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это налог на работодателя, а не работника
Что такое налог на работодателя, очень интересно?
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Омериканцы, работающие в России - платят налоги в Российскую казну ) это нормально ) спортСру любители набросить на вентилятор )
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
если ты вдруг палец сломаешь, ты заплатишь кругленькую сумму за гипс при отсутствие страховки. И далеко не все работают в крупных компаниях, причем очень далеко не все.
Бред сивой кобылы .Гипс тебе поставят абсолютно бесплатно.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pestalo33i
Что значит на работодателя? Это твои налоги и обязательные платежи, просто их платит работодатель. В США ты сам платишь.
на дурака не нужен нож.
ему с три короба наврёшь -
и делай с ним, что хошь.

не лишай народ святой веры, что платит налоги скотина-начальник.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Idacius
А почему их назвали налогами на работодателя? Это деньги, целых 30% от зарплаты, которые мог получить работник, но они ушли в бюджет.
Можно говорить, что в РФ самые низкие налоги в мире, что с вас берут гроши, а дают столько социалочки.
Ну и конечно, если бы люди сами отдавали эти налоги, то куда больше было бы вопросов к эффективности госструктур.
Без этого слома мышления не произойдет массового.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это налог на работодателя, а не работника
это специально, чтобы хомячки с четырьмя классами образования так думали. но по итогам платит работник, потому что в случае более низких налогов зарплаты были бы выше. потому серыми и платят.
больше всего мне нравятся обязательные отчисления в пенсионный фонд в размере 10% (!!!!!) процентов от зарплаты. а потом - нищенская пенсия только после 65-ти.
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лично с Вашей зарплаты налог (НДФЛ). Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не  имеет. Вам скорее "приплод" будет. Больничный и отчисления на пенсию работодатель заплатил. (если белая или серая зарплата). Если "чёрная" - то и НДФЛ Вам не страшен.
Вот для таких рассуждений и придумали вынести взносы отдельно. Ко мне это имеет прямое отношение, так как эти деньги работодатель мог платить мне, а платит государству, значит это касающиеся меня налоги. НДФЛ тоже не я плачу, а работодатель удерживает.
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ellsbury
Там прогрессивный налог. Со ста тысяч налог будет 20-25 в том же Нью-Йорке. А в большинстве штатов меньше 20 процентов.
Так прогрессивная шкала налогообложения - это федеральная система и действует она на уровне всей страны, налог по ней для физ лиц варьируется от 10 до 37% , все хоккеисты из топа платят максималку, так их годовой доход выше максимальной черты 539$ тысяч в год.

А дальше идут налоги конкретного шатата , в Нью-Йорке что-то около 8% ( если правильно помню).
Вот и прикиньте, что топ хоккеист в сумме платит налогов лишь чуть менее половины от своих доходов.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не хило там с налогами ))
+8
-6
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Deathspell Omega
Во Флориде парни хорошо устроились - самые низкие налоги. В Канаде так за 50% зашкаливают. Макдэвид на руки получает столько же, сколько Кучеров, например, хотя зарплата у МакДэвида на $3 млн больше. в годовом исчислении. Не зря Ткачук с Гудро смотались из Альберты...
В Аризоне тоже как и во Флориде низкие налоги, но насколько я знаю самый низкий в Техасе, поэтому многие по Сша туда переезжают
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лично с Вашей зарплаты налог (НДФЛ). Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не  имеет. Вам скорее "приплод" будет. Больничный и отчисления на пенсию работодатель заплатил. (если белая или серая зарплата). Если "чёрная" - то и НДФЛ Вам не страшен.
- Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не имеет.

вот это новости.
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лично с Вашей зарплаты налог (НДФЛ). Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не  имеет. Вам скорее "приплод" будет. Больничный и отчисления на пенсию работодатель заплатил. (если белая или серая зарплата). Если "чёрная" - то и НДФЛ Вам не страшен.
Угараю от одноклеточных, которые думают, что работодатель платит налоги за сотрудников. Если например ты приносишь своему хозяину 100 рублей прибыли, то он тебе даст такую зарплату, чтобы после уплаты всех налогов и 13 процентов и 30 остальных его затраты были не больше 100 в убыток ему сотрудники не нужны.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бизнесмен скорее говорит, что платил бы больше при снятии налогов. Отговорки для сотрудников о повышении окладов. Немножко прибавил бы. Но не все деньги отдал бы. Супер честных работодателей очень мало. А 13 процентов должны по факту снять и выдать по ведомости. Иначе у вас серая зарплата. Тоже так работала. Но это особые случаи. Не с них организация отчитывается. Ведомости же две. В той же 1с. Ведомость начисления и ведомость выплаты. И кстати, вам повезло с работодателем, что он перечисляет деньги правильно в налоговую. Может начислить, но не перечислить. Тогда получите вызов их налоговой и требование доплатить. За НДФЛ ответственность на работнике перед налоговиками. Но не удивляюсь. Судя по вашей должности - работали в серьёзных фирмах, а не на рынках сельхозпродукции.
Неважно какая ведомость чтобы заплатил за меня в пфр у работодателя должны быть на это деньги и это не его личные сбережения, а то что мы ему приносим своей деятельностью. То есть по факту то что мы помогли ему заработать, а если говорить про чёрную зп то там мы и 13 процентов не платим. А в серой все сложно, мне один раз не повезло у меня только пол зп были белые, но сейчас с уходом из 1с я забыл что такое серая зарплата, весь доход в белую. Я за последний год заплатил столько налогов, что хватило на налоговый вычет как за стоимость недвижимости так и за проценты по ипотеке, которые я успел заплатить за время пока дом строился .
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зависит от стоимости кресла. Дешевое не амортизируется, а сразу списывается в расходные материалы. На Основные средства не попадает. Но прибыль как раз уменьшает сразу. Что и ведёт к убытку. (но опять же для организаций с ОСН). А чистая прибыль - хорошо. Но убыток то создают накладные расходы. Вода питьевая, уборщица, секретарь и т.д. Да зарплата самого директора тоже с ваших 100 рублей складывается. Люди считают почему то, что это отдельные деньги аля с неба падают. Нет! То, что инженер-программист "в клювике" принёс - разделится на всё. И на общую зарплату. И на офис с телефоном и светом. Компьютеры и канцтовары. И мне (бухгалтеру) на оплату. Бесплатно я вам налоги, страховые взносы и справки разные оформлять не буду. Поэтому большинство предприятий в малом и среднем бизнесе по факту - убыточные.
Я это все прекрасно понимаю, можно долго разбираться с нюансами учета но есть один простой вывод, если бы не пфр фсс и прочие доп налоги наша зп была бы больше. Любой бизнесмен думая сколько мне платить помнит о всех налогах и платит их с той маржи, которую я ему принес. Ну и если так сильно вдаваться в формализм, можно сказать что в России вообще налогов нет, ведь 13 процентов за меня тоже платит работодатель. Я ведь не хожу в налоговую не заполняю декларации не перевожу деньги на счета налоговой. Все за меня делает работодатель а я лишь получаю чистые 100р
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости