Гимаев-младший о «Динамо»: «Решили вернуться к модели, позволившей выиграть два Кубка Гагарина. Важный фактор – тренерский талант Кудашова»
Сергей Гимаев-младший высказался об игре «Динамо» в текущем Фонбет чемпионате КХЛ.
– У москвичей получается достаточно ровный коллектив, в отличие от прошлого года, где были лидеры команды и игроки, которые достаточно серьезно им уступали. Сейчас состав достаточно ровный.
Считаю, что получилась удачная селекция в плане легионеров. «Динамо» удалось сохранить О’Делла, это один из ключевых игроков в команде.
Кроме того, бело-голубым нужен был атакующий защитник, и у них здорово вписался Уил.
Что касается атакующей игры, то в «Динамо» решили вернуться к модели, которая позволила им выиграть два Кубка Гагарина.
Тогда у команды не было ярких лидеров. За счет сплоченности и грамотных тактических действий динамовцам удалось выиграть трофей. Я думаю, что важным фактором является тренерский талант Алексея Кудашова. С такой командой ему работать комфортно.
В «Динамо» поменяли вратарскую линию, потому что в прошлом году динамовцы испытывали с ней определенные проблемы.
На протяжении большей части сезона первым вратарем приходилось быть Александру Еременко, которому уже достаточно много лет. И это происходило не от хорошей жизни. А в этом году «Динамо» подписало двух отличных вратарей, которые здорово играют.
– Помимо того, «Динамо» является самой малопропускающей командой в чемпионате. Как оцените игру защитников?
– В этом заслуга не только защитников и вратарей, но и нападающих, которые здорово помогают в обороне. «Динамо» – системная команда. Мы видим, что при правильно подобранной тактике она мало пропускает, – сказал бывший защитник клубов КХЛ.
Да, похоже на ХК МВД Знарка - без звезд дают результат за счет огромной работы. Но ведь каких-то тренерских решений не видно.
Но с легионерами конечно повезло. Не устаю повторять - Оделл в одиночку является костяком, на котором Динамо держится.
Во-первых, я нигде не сказал про отсутствие ТШ. И Кудашов и Козлов и остальные составляют довольно сильную команду.
Но, во-вторых, я повторю - пока мы не увидели ни выдающихся, ни талантливых, ни нестандартных решений Кудашова, решений, не прописанных в учебниках. Скорее, наоборот, он все делает просто и надежно. Но это гений и не талант. Это исполнитель.
Отсюда и ответ на вопрос - что должно быть видно. Кстати, еще добавлю гибкость по ходу матча.
Так какова цель этой дискуссии? Увидеть хоккей другими глазами и шагнуть вперед или тупо спор ради спора?