Экс-игрок «Йокерита» Вяянянен: «В Россию сейчас не поехал бы. Мне стыдно из-за того, сколь наивны мы были, живя в пузыре»

Че там за источники? BBC? CNN? Финская правда? Пусть перечислит.

Человек говорит, что ему велит повестка. Хотя спорить не буду: мудак ещё тот.

"Вестник Омерики")

о каком пузыре речь? о ковидном? или о информационном? если о втором, то это какой-то абсурд)) спектр мнений довольно широк, надо лишь смотреть/читать что-то кроме федеральных каналов.

пассаж вида "казалось, что такое не могло произойти" - это вообще какой-то запредельный инфантилизм. после 1945 года даже в европе хватало войн, кровавых событий и политических кризисов (ирландия, югославия, приднестровье и далее по списку - от будапешта-56 до абхазии-92), не говоря уже об остальном мире.

В Финляндии нет ни демократии, ни свободы слова. Там можно говорить и делать только то, что "правильно". Даже на примере хоккеистов это отчётливо видно, которых грозились не только отлучить от сборной, но и лишить гражданства, если будут играть в КХЛ.

Он "сейчас не поехал бы"? Но его никто и не звал. К тому же, он уже ЗАВЕРШИЛ карьеру. Что он несёт?)

Демократия, гражданское общество, рыночная экономика, независимые СМИ, и в какой стране есть это всё?

довольно много букв, но довольно мало смысла.
что до доступа в ес - не смешите)) на моей памяти речь шла об этом лишь очень короткий период (07-08 годы и еще чуть-чуть в 11 году), причем в основном с подачи лояльной рф италии. в 04 году условная дойче велле писала о членстве рф в ес как о прожектерстве, маниловщине, далекой перспективе. в 09 году условная bbc писала об этом сценарии как о не самом реалистичном и не самом желанном (европой же!).
***
про свободный и открытый рынок европы байки можете не рассказывать. уровень зарегулированности там колоссальный.
мифы про ссср также можете не рассказывать.
бредовые мифы про богоугодных и преисполненных человеколюбия капиталистов-прогрессоров тем более можете не рассказывать)) а то у меня аж сладко во рту от вашей патоки стало и пальцы в каком-то тающем мармелада словно измазаны... в таких условиях говорить и печатать про конкретные примеры хищнической эксплуатации и полного отсутствия обоюдной выгоды как-то неудобно, знаете ли...

и да, европа сейчас плоха экономически - плоха относительно самой себе образца января-2022 и января-2020 (даже с поправкой на ковид).
евростат в помощь, бггг.

Что-бы войти на рынок Европы, надо выполнить копенгагенские критерии. Когда, в своей истории России хоть близко объявляло целью своей политики соответствовать им? (с)
причем тут копенгагенские критерии и причем тут цеои российской политики? что вы несете?))
металлурги из липецка даже сейчас (после 24 февраля) поставляют слябы в европу безо всяких копенгагенов.
***
СССР - это тоже капитализм. (с)
ага. а свобода - это рабство. а снег - он, зараза, в основном зеленый или синий. лимоны строго сладкие. а камаз евро ноль = синоним слова "экологично".
гражданин жалобкевич, перестаньте меня смешить, пожалуйста))
***
Как с квартирой, кому было доступно хотя бы жильё на метров 200 квадратных? (с)
любому члену любого кооператива, способному предоставить справку о трудовых доходах.
***
Сколько там в СССР рабочий получал, и сколько надо было в СССР рабочему копить скажем на бюджетные жигули? (с)
разные рабочие в разных регионах в разные года получали по-разному. нефтяник/шахтер с крайнего севера ! = московский токарь 6 разряда ! = укладчик кирпичей в центральноазиатском райцентре.
***
Я вырос в доме на 340 квадратов (с)
понт засчитан.
а зачем мне это знать?..
***
Сейчас если что СССР никуда не делся (с)
если что - у вас проблемы со знанием истории :) ссср исчез 30+ лет назад.
***
Экономика Европы плоха по сравнение с какой экономикой? (с)
вас подводит неумение читать.
вы не в состоянии осилить несколько строк на русском тексте? печально.
в моем комментарии четко указано, относительно чего/кого экономика европы сейчас плоха - относительно самой себя образца 6- или 36-месячной давности.
***
а самое забавное, что вы до сих пор не ответили на первый вопрос.
повторю: как так вышло, что европа все говорила-говорила-говорила с середины 80-х об одном - а получила совсем иное? :)

"Мне ватный бред из России интересен слабо",а какой бред вам интересен сильно, Украинский или Англо-Американский?

Пусть бы для начала поговорил с теми, кто жил и живет на Донбассе.

между ссср и современной рф не так много общего, как вы уже не раз пытались изобразить на спорцовских ветках.
а насчет 92 года у меня есть не столько утверждение (для меня, например, совершенно неочевидно, что рф специально шла к 2022 году с 1992 года, и еще менее очевидно, что 2022 год был абсолютно предопределен), сколько размышление-вопрос:
европа куда-то шла-шла-шла-шла года эдак с 89-90, может, даже с 85-86. вроде как в правильном направлении шла, вроде как под лозунги о торжестве демократии, интеграции и открытости шла... как так получилось, что в итоге европа пришла в такую точку, которая (в геополитическом и ценностном смысле) совсем не похожа на то, о чем говорили в 85 (90, 95, 00 и даже 05 годах) и которая мало того, что не похожа на то, о чем говорили и что декларировали, так и еще и геополитически и экономически объективно просто плоха!?
***
а что касается инвестиций - к-мон.
например, британо-голландская ракушка инвестировала при царях, инвестировала при сталине, инвестировала при ельцине... ракушку интересовала прибыль, а не дружба народов или внутренний политический уклад. просто сейчас прибыль от ведения бизнеса в рф меньше от сопутствующих потерь вовне. когда-то - и не думаю, что нескоро! - это изменится, и ракушка снова будет стремиться инвестировать сюда (если разрешат; в принципе, думаю, разрешат) - ради своей же прибыли.

то ли дело тысячи изнасилованных, ворованный асфальт и первый раз увиденный унитаз и нутелла.

1 - причем тут сертификация товара?)))
смешались в кучу кони, люди...
2 - открою секрет: чтоб поставлять товар в европу, членом ес быть необязательно (см. великобритания, норвегия, сша, китай).
3 - перестаньте утомлять меня абсурдными тезисами вида "ссср = капитализм", очень прошу.
4 - перестаньте сочинять чушь насчет "уравненной" зарплаты, просто перестаньте.
5 - к чему вы приплели (видимо, мифические) 340 метров?
6 - где ответ на мой первый (и в общем-то изначально единственный) вопрос?..))
долго еще увиливать будете?

Вы гопников то видели? Чем организованная преступность от мелких уголовников отличается то знаете? Когда вы их застали? В конце 80-х. «Я вырос в коттеджном поселке, я знаю как у вас там было, в частном секторе». Спасибо, посмеялся. Вам русским языком говорят: государство вам давало возможность состояться, получить блага, оно вам их давало гарантированно. Если ты не баран, не лентяй, если ты хочешь добиться, оно тебе эту возможность давало. Гарантированно. А какие гарантии есть у чернокожего парня из гетто, паренька из фавелл и прочее? Все твои гарантии заканчиваются на уровне твоих финансов. Не можешь финансово позволить- пошел на хер, иди торгуй наркотой, сбивайся в стаю и грабь людей.
Это для вас, из ващего поселка казалось нищетой, также, как нам из частного сектора могло бы казаться что в гетто ад на земле по сравнению с частным сектором. Я вот вас правильно понял, для вас, для жителя котеджного поселка было бы одинаково иметь по соседству частный сектор СССР или фавеллы? Ну конечно, не вылезало поколениями, вы то их видели? Вот я видел, на примере своих соседей, а вы видели эти поколения?
Да в Америке и Великобритании прекрасно назначаю исходя в первую очередь из рассовой, гендерной и секусальной принадлежности.
Точно, СНД ничего не решал, пардон, запамятовал, чертов тоталитаризм и автократия.
Ну конечно это гнилая система, порочная в своей основе. Вот на 90% аграрная страна за 10 лет прошагала индустриализацию и до смерти Сталина по уровню ВВП была на первом месте в мире, дала разрушенной тремя революциями, гражданской и двумя войнами стране квартиры, бытовые условия, образование, здравоохранение, отстутствие организованной преступности и наркомании система порочна, утопична и гнилая. Это вот не опоеделенные люди, условия, ошибки и остальные факторы- это система порочна. Буду знать.
И если коммунизм утопичен и противоречит природе человека, то капитализм, по своей природе воспитывает и культивирует в человеке все самые мерзкие и низменные его черты. Богатство и индивидуализм на костях других возносится в культ. Потребительство, бл…тво, предательство, непорядочность, жадность, зависть и все что двигает человеком на пути к обогащению и перемалывает тех кто не способен к нему приспособиться. Это я как бизнесмен говорю.

ну, гражданина я в целом понял. просто насчет пузыря хотелось бы уточнить.

а шендерович - это кто такой? эксперт по плевкам в лицо? или эксперт-токсиколог?

Давайте не путать мелкий криминал и орагнизованную преступность, завязанную на наркоторговле. Вы в этом частном секторе то бывали, чтобы говорить о передающейся из поколения в поколение нищеты? Вот я там жил и видел все собственными глазами. Были драки и отдельные хулиганы? Да, были. Были ли там наркотики, стрельба, банды и убийства? Нет, не было. Алкоголизм процветает везде, вообще везде. Просто кто то пьет сурогат, а кто то коньяк. Там были ровно такие уже условия как и для среднестатистического гражданина. Это уже от человека зависело, че тебе надо от жизни. Государство тебе стартовые возможности давало. Давайте честно признаем, что прогулка по частному сектору, по сравнению с прогулкой по бразильским фавеллам или гетто вечерний променад. Забавно, вот мой отец, выходец из такого же частного сектора, относился к народу подвергнувшемся репрессиям, и из этого частного сектора, смог закончить ВУЗ, стать начальником при самой большой Автоколонне области, получить квартиру, купить автомобиль и перед развалом Союза, получить от Автоколонны еще одну квартиру. Вот начал строителем, а к развалу СССР подошел вот так. Выходец из частного сектора Шанхая, с «нищетой из поколения в поколение». Также у него есть 2 брата и 3 сестры и все в жизни состоялись, еще при СССР. Наверное дико повезло. Другой то жизни они не видели.
Странные рассуждения про «люди не могут повлиять на власть». Вот сейчас у вас демократия и выбор из более чем двух кандидатов, но выбираете вы из тех кто: либо коммерсант, либо ставленник бизнеса (которые априори будут защищать интересы капитала), просто потому что никто другой себе предвыборную позволить не может по финансовым солбражением и зачастую вы их знать не знаете, это вот значит вы можете повлиять на власть, а Совет Народных Депутатов при СССР, когда выбирались только те люди которых ты сам знаешь, это вот невозможность повлиять на власть и тоталитаризм в чистом виде.
Щас то конечно, должностя раздаются за особые скилы типа: определенный пол, цвет кожи, сексуальные предпочтения. Должность вам в любом случае будут давать за лояльность. В любом обществе, нахер ты кому упал, если ты не лоялен. Или где то не так?
И я не фанат СССР, в нем было до зера недостатков. Я просто против когда на него льют помои, априори выставляя его в черном свете, при этом пользуясь его достижениями но и при этом рассуждая, что капитализм априори лучше, просто есть нюансы.

Фраза "Где вы были 8 лет?", оказывается, может применяться в очень различных контекстах...