Реклама 18+

Овечкин о 70-м месте в рейтинге лучших игроков НХЛ: «Значит, так заслуживаю. Надо у них спросить»

Александр Овечкин прокомментировал 70-е место в рейтинге лучших действующих игроков НХЛ.

Североамериканский аналитик Чэйз Маккаллум поставил Овечкина на 70-е место в рейтинге топ-100 лучших действующих хоккеистов НХЛ.

Возглавил список форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид. На втором месте расположился защитник «Колорадо» Кэйл Макар. Нападающий «Торонто» Остон Мэттьюс замкнул тройку.

Из российских хоккеистов лучшим стал игрок «Тампы» Никита Кучеров – 6-е место.

– В одном из рейтингов вас поставили на 70-е место. Как относитесь к такому рейтингу?

– Значит, так заслуживаю. Значит, такой рейтинг. Надо у них спросить, – заявил капитан «Вашингтона».

В прошлом сезоне Овечкин записал на свой счет 90 (50+40) баллов в 77 играх регулярного чемпионата.

Всего россиянин набрал 1410 (780+630) очков в 1274 матчах в НХЛ.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Абсолютно бредовая оценка игроку, который сделал 50+40 в сезоне
+312
-17
+295
Ответ Ебздрогыч
Абсолютно бредовая оценка игроку, который сделал 50+40 в сезоне
Рейтинг абсолютно бредовый - смысл сгребать всех в кучу, сравнивая тех кто в прайме, и тех, чьи лучшие годы позади. Да дай Бог, этим Мэттьюсам и Макдэвидам выбивать такую же статистику в возрасте Овечкина.
+124
-9
+115
Ставлю Чейза Маккаллума на 70-е место в рейтинге 100 лучших аналитиков НХЛ. Если их, конечно, 100 наберется.
+69
-3
+66
Почему рейтинг за сезон, а статистика в статье за карьеру?
+49
-15
+34
Ответ Фёдор Кузнецов
Почему рейтинг за сезон, а статистика в статье за карьеру?
Тихо ты.
+35
-6
+29
Нельзя даже в шутку воспринимать рейтинг в котором у Стэмкоса 10 место, АХАХАХАХ ;)
+26
-3
+23
Ну это ж не голосование тренеров, игроков или журналистов. Какой-то чел свой рейтинг составил. Ещё обращать внимание и думать об этом не хватало!
+23
-3
+20
Учитывая, что первые пол сезона он шёл претендентом на харт, какой 70-й? Чушь полная. К тому же много игроков 90 очков набрали?
+20
-1
+19
Зато в истории Овечкин без пяти минут GOAT-снайпер🔝! И миссия еще не выполнена...
+39
-24
+15
Ну не в 10-ке. Да.
15-25 объективно...
+24
-10
+14
Может забылись а на 70м опомнились. Столько народу впереди поставили, кто эти люди??? Ну десяток ну два перед ним но столько. Саня в 36 уже весь седой, тянет этот Вашик и тянет.
+16
-3
+13
Ответ Deleted
Комментарий удален
Во-первых, североамериканский аналитик Чэйз Маккаллум -таких аналитиков,особенно в Канаде ,даже в деревенских газетах пруд пруди.Во-вторых, Саня выбил полтинник голешников (за прошлый сезон!),после чего этот ущербный ставит его на 70-е место? Дело ,вовсе, не в Овечкине, пусть будет любой другой игрок, дело в том,что преподносят никчемное мнение на главные новости.Тем самым,админы, засоряют мозг несущественной чепухой не только людям ,но и себе.
+14
-3
+11
Ответ Фёдор Кузнецов
Почему рейтинг за сезон, а статистика в статье за карьеру?
Только последний абзац прочитал?
+11
-1
+10
Ответ Silent2006
Ставлю Чейза Маккаллума на 70-е место в рейтинге 100 лучших аналитиков НХЛ. Если их, конечно, 100 наберется.
Аналитиков НХЛ только на спортсе больше тысячи.
+9
0
+9
Ответ Варлампий Варлампий
Может просто на +/- ориентировался, в этом мешок то совсем не блещет.
тебе наверное больно станет,когда ты узнаешь что он у него положительный по карьере,в отличии например от Ковальчука)
+6
0
+6
Ответ Vadim62
Если он на 70 месте в списке действующих игроков, то что уж говорить о списке звёзд всех времен?
Это их местный Бубнов
+8
-2
+6
на сколько понимаю, речь в этом твите идёт о качестве катания на коньках https://twitter.com/CMhockey66/status/1551264538758094848
Да и вообще личность и экспертный вес этого Маккалума не понятен.
+7
-1
+6
- Как относитесь... - Надо у них спросить...
+2
0
+2
макдэвид, макар, шестеркин/драйзайтль - вот это топ3/4
+3
-1
+2
Макар хохол кстати
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости