Кравчук о Малкине: «Не думаю, что рынок-2022 для него идеальный. Большие и длительные контракты с ветеранами уже не в моде»

Игорь Кравчук считает, что нынешний рынок НХЛ не очень подходит Евгению Малкину. 

Форвард «Питтсбурга», которому в июле исполнится 36 лет, пока не договорился с клубом о новом контракте и может стать неограниченно свободным агентом 13 июля. 

– Насколько выгоден Малкину выход на рынок неограниченно свободных агентов?

– Выбирать себе новый клуб без каких-либо ограничений – такое еще никому никогда не мешало. Это уже чистый рынок, который определяет твою цену как игрока. Ты много лет работаешь на свое имя и наконец зарабатываешь право этот рынок протестировать.

Но в сюжете с Малкиным очень много нюансов, о которых трудно судить со стороны и которые сугубо индивидуальны. Насколько психологически комфортно игроку после полутора десятков лет менять команду и город? Не давит ли на него ситуация, когда «родной» клуб выбрал такую политику? Насколько влияет поддержка капитана «Пингвинс» Сидни Кросби? 

Это только три вопроса, но на самом деле их десятки.

– На ваш взгляд, насколько удачно лето-2022 для выхода на рынок неограниченно свободных агентов? Это касается и ситуации с общим отношением к России, и факторов чисто энхаэловского бизнеса.

– О политике не говорю, это совершенно отдельная часть нашей жизни. Что касается именно рыночных нюансов, то НХЛ последних лет стремительно омолаживается, в том числе и потому, что в эпоху потолка зарплат ставка на молодежь позволяет экономить.

Не думаю, что рынок-2022 – идеальный для Малкина. К возрастным хоккеистам в нынешней НХЛ, лиге очень быстрой и челночной, относятся не так, как в эпоху тех же Федорова и Айзермана, большие и длительные контракты с ветеранами уже не в моде. С другой стороны, нужно учитывать масштаб личности Малкина, все-таки Евгений – отнюдь не рядовой ветеран, – считает двукратный олимпийский чемпион.

Источник: Russia-Hockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Denis Verbanoff
Ну, Ови же насыпали 9,5 млн.$, чем Малкин хуже!?
Стеклянный Малыч против железного Овцы.
Малыч доигрывает без каких-либо определенных целей, Овца гонится за вечным рекордом.
У Малкина в команде есть Кросби, у Овечкина в команде нет сравнимой по масштабу фигуры.

Это не прямое сравнение "хуже и лучше", это ответ на вопрос "почему Питтсбург не насыпает". А для оставшихся команд Малкин - просто интересный игрок на рынке, но не самый лакомый кусок. Поэтому там тоже дождя из баксов ждать не приходится.
+31
-1
+30
Питтсбургу пора обновляться. И начать как раз логично с Малкина, возраст плюс травматичность плюс большая зарплата не то, на чем построить будущее. Ну а Жене пора уже переехать, хоть он и домосед. Есть города поинтереснее Питсбурга, в которых и жить будет кгмфортнее, и играть приятно.
+18
-1
+17
Ответ Denis Verbanoff
Ну, Ови же насыпали 9,5 млн.$, чем Малкин хуже!?
Тем, что у него травмы
+16
-1
+15
Ответ Denis Verbanoff
Ну, Ови же насыпали 9,5 млн.$, чем Малкин хуже!?
Он не хуже
Но был и есть травматичнее, его суставы более подвержены разным растяжениям , вывихам

Овечкин даже если более и не сыграет чемп подобный прошедшему , все равно будет выполнять роль наконечника копья в реализации лишнего, и пока у Кэпиталз будет солидная бригада по реализации лишнего, какая никакая польза от него будет. Плюс на его форме заработки нужно считать

А Малкин в Пингвинз это центр нападающий второго звена, игрок подверженный мелким повреждениям и повреждениям средней степени, есть риск что с возрастом это станет чаще проявляться и давать большую зарплату на длительный срок это серьезный риск, никто не даст гарантий что потом не придётся этот контракт выкупить, а потом когда сумма в платежке станет висеть, найти приличного более молодого игрока на эту позицию станет проблемно
+3
0
+3
Ответ Crenk
Малкиным какой то контендер может серьезно усилить 3 звено, где бы смог прокачать своих партнеров и при необходимости играть и во 2 звене В такой команде Евгений Малкин получил бы возможность побороться за 4 Кубок Стэнли Вопрос в том тут насколько ему захочется уезжать с насиженного места, пусть и временно
И второй вопрос про "насыпать". Я именно ответил топикстартеру в том ключе, что Овечкину насыпали именно Вашиги. "Его" команда. Возможно, даже сознавая, что ломают себе будущее на 3-5 лет. Не факт, что ему так же "насыпали" бы со стороны. И точно так же не факт, что под третье звено кто-то из серьёзных претендентов, с как правило забитой платежей, будет или сможет "сыпать" в принципе очень хорошему игроку Малкину.
+3
0
+3
Ответ Crenk
А тут насколько велик интерес самого Малкина стать российским игроком с 4 КС Если пожелает ужаться в ЗП - значит сделает
Говорил, что небедный человек, деньги не главное. Но вот только чего-то не ужимается пока. Возможно, глядя на то, как Летанг выкручивает руки Хекстолу, думает "ну а чё, я - лошара, что ли совсем? он 9-ку выбивает, а я за 6 буду страдать". Может, стоило сначала именно Малкина подписать подешевле, пока у него настроение было, и Летангу ставить в пример. А теперь в обратку оба играют на повышение.
+2
0
+2
Приоритет для Питтов Летанг. Замены просто нет сейчас.... А Женя пусть думает. Возможно последний контракт профессионального игрока в НХЛ...
+1
0
+1
Американское издание написало, что справедливым был бы контракт на год и 4,2 млн. Питтсбург и больше давал.В принципе такой Малкину в любой команде дадут. Но он понимает риск, что однолетний может оказаться последним. Понимают это и генменеджеры. Генменеджер Питтс сказал, что контракты ветеранов не должны связывать руки команде в будущем. И пример Миннесоты у всей лиги перед глазами. То есть многолетних, многомиллионных я не ожидаю.
+1
0
+1
Не в моде, говорите? Ну-ну. Так, навскидку, долгосрочные контракты звездных ветеранов за последние 10 лет, кого вспомнил:
2012:
Шейн Доун (Финикс) - 36 лет, на 4 года, кэпхит $5,3М.
2013:
Элиаш (Нью-Джерси) - 37 лет, на 3 года, кэпхит $5,5М.
2014:
Торнтон (Сан-Хосе) - 35 лет, на 3 года, кэпхит $6,75М;
Марло (Сан-Хосе) - 35 лет, на 3 года, кэпхит $6,67М;
Дацюк (Детройт) - 36 лет, на 3 года, кэпхит $7,5М;
Д.Седин (Ванкувер) - 34 года, на 4 года, кэпхит $7,0М;
Х.Седин (Ванкувер) - 34 года, на 4 года, кэпхит $7,0М;
Игинла (Колорадо) - 37 лет, на 3 года, кэпхит $5,3М;
Джионта (Баффало) - 35 лет, на 3 года, кэпхит $4,25М.
2017:
Марло (Торонто) - 38 лет, на 3 года, кэпхит $6,25М.
2018:
Ковальчук (Лос-Анджелес) - 35 лет, на 3 года, кэпхит $6,25М.
2019:
Павелски (Даллас) - 35 лет, на 3 года, кэпхит $7,0М;
Флери (Вегас) - 35 лет, на 3 года, кэпхит $7,0М.
2021:
Овечкин (Вашингтон) - 36 лет, на 5 лет, кэпхит $9,5М.
Так что кто бы что ни говорил, а 36-летний Малкин свои 7 мультов в любом случае получит.
+2
-1
+1
Ответ Pitts
И второй вопрос про "насыпать". Я именно ответил топикстартеру в том ключе, что Овечкину насыпали именно Вашиги. "Его" команда. Возможно, даже сознавая, что ломают себе будущее на 3-5 лет. Не факт, что ему так же "насыпали" бы со стороны. И точно так же не факт, что под третье звено кто-то из серьёзных претендентов, с как правило забитой платежей, будет или сможет "сыпать" в принципе очень хорошему игроку Малкину.
А тут насколько велик интерес самого Малкина стать российским игроком с 4 КС

Если пожелает ужаться в ЗП - значит сделает
+1
0
+1
Ответ Pitts
Стеклянный Малыч против железного Овцы. Малыч доигрывает без каких-либо определенных целей, Овца гонится за вечным рекордом. У Малкина в команде есть Кросби, у Овечкина в команде нет сравнимой по масштабу фигуры. Это не прямое сравнение "хуже и лучше", это ответ на вопрос "почему Питтсбург не насыпает". А для оставшихся команд Малкин - просто интересный игрок на рынке, но не самый лакомый кусок. Поэтому там тоже дождя из баксов ждать не приходится.
Кравчук сказал, что большие контракты ветеранов не в моде в NHL. И первое, что вспомнилось - недавний контракт Ови, где насыпали ему 9,5 . Про это речь 😉
+1
0
+1
Ответ Crenk
Малкиным какой то контендер может серьезно усилить 3 звено, где бы смог прокачать своих партнеров и при необходимости играть и во 2 звене В такой команде Евгений Малкин получил бы возможность побороться за 4 Кубок Стэнли Вопрос в том тут насколько ему захочется уезжать с насиженного места, пусть и временно
Если Кадри уходит из Колорадо (а мощный контракт ему там не дадут) - то почему бы Лавинам не попробовать заменить его Малкиным?
+1
0
+1
Ответ Pitts
Стеклянный Малыч против железного Овцы. Малыч доигрывает без каких-либо определенных целей, Овца гонится за вечным рекордом. У Малкина в команде есть Кросби, у Овечкина в команде нет сравнимой по масштабу фигуры. Это не прямое сравнение "хуже и лучше", это ответ на вопрос "почему Питтсбург не насыпает". А для оставшихся команд Малкин - просто интересный игрок на рынке, но не самый лакомый кусок. Поэтому там тоже дождя из баксов ждать не приходится.
Малкиным какой то контендер может серьезно усилить 3 звено, где бы смог прокачать своих партнеров и при необходимости играть и во 2 звене

В такой команде Евгений Малкин получил бы возможность побороться за 4 Кубок Стэнли

Вопрос в том тут насколько ему захочется уезжать с насиженного места, пусть и временно
0
0
0
Ответ Tarnung
Американское издание написало, что справедливым был бы контракт на год и 4,2 млн. Питтсбург и больше давал.В принципе такой Малкину в любой команде дадут. Но он понимает риск, что однолетний может оказаться последним. Понимают это и генменеджеры. Генменеджер Питтс сказал, что контракты ветеранов не должны связывать руки команде в будущем. И пример Миннесоты у всей лиги перед глазами. То есть многолетних, многомиллионных я не ожидаю.
Справедливым? Для игрока, который с Каппаненом и Хайненом в звене выбил очко за игру?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если Кадри уходит из Колорадо (а мощный контракт ему там не дадут) - то почему бы Лавинам не попробовать заменить его Малкиным?
Вполне !
0
0
0
Ответ Pitts
И второй вопрос про "насыпать". Я именно ответил топикстартеру в том ключе, что Овечкину насыпали именно Вашиги. "Его" команда. Возможно, даже сознавая, что ломают себе будущее на 3-5 лет. Не факт, что ему так же "насыпали" бы со стороны. И точно так же не факт, что под третье звено кто-то из серьёзных претендентов, с как правило забитой платежей, будет или сможет "сыпать" в принципе очень хорошему игроку Малкину.
Когда про «насыпали» пишут, надо бы помимо чисто спортивной ещё и коммерческую составляющую учитывать. Овечкин это минимум 50% всех денежных поступлений Вашингтона. Без него не факт что абонементы все распродадут, про дополнительные доходы вообще речи нет. Так что Александр свои 9,5 отработает 100%. А предыдущий его контракт, который при подписании считали бредом и лютой переплатой, на поверку оказался одним из самых экономных и выгодных контрактов в истории НХЛ.
0
0
0
четвертый Стенли не мотивация!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости