Реклама 18+

Маккиннон занял 2-е место в голосовании на «Конн Смайт», Василевский – 4-е. У Ничушкина 3 голоса, у Кучерова и Макдэвида – ни одного

Нэтан Маккиннон занял 2-е место в голосовании на «Конн Смайт», Андрей Василевский – 4-е.

Обладатель приза самому ценному игроку плей-офф НХЛ определялся по итогам голосования 18 представителей Ассоциации хоккейных журналистов (PHWA). 

Каждый называл тройку кандидатов, баллы считались по схеме 5-3-1. 

Как сообщалось ранее, защитник «Колорадо» Кэйл Макар стал абсолютным победителем, получив все 18 первых мест (90 баллов). 

Второе место занял форвард «Эвеланш» Нэтан Маккиннон (47 баллов, 0-15-2), третье – еще один нападающий «Эвс» Микко Рантанен (7 баллов, 0-2-1). 

Четвертым стал прошлогодний обладатель приза – вратарь «Тампы» Андрей Василевский (4 балла, 0-0-4).

Пятое место разделила группа игроков с тремя баллами – Назем Кадри («Колорадо», 0-1-0), Валерий Ничушкин («Колорадо», 0-0-3), Ондржей Палат («Тампа», 0-0-3), Стивен Стэмкос («Тампа», 0-0-3). 

Еще 2 голоса получил капитан «Колорадо» Габриэль Ландескуг (2 балла, 0-0-2). 

Отметим, что лучший бомбардир Кубка Стэнли Коннор Макдэвид голосов не получил.

При этом прецедент голосования за игрока, не попавшего в финал, существует – в 2017 году в одном из бюллетеней был упомянут защитник «Оттавы» Эрик Карлссон. 

Форвард «Тампы» Никита Кучеров, ставший 4-м бомбардиром розыгрыша (и вторым по очкам среди игроков команд-финалистов) тоже не был упомянут. 

Добавим, что PHWA официально раскрывает данные по голосованию с 2017 года. 

Василевского упомянули Эллиотт Фридман (Sportsnet), Эмили Каплан (ESPN), Пьер Лебрюн и Питер Бо (оба – The Athletic).

Ничушкина – Пер Бьюрман (Aftonbladet, Швеция), Кевин Макгрэн (Toronto Star) и Майкл Руссо (The Athletic). 

Источник: сайт PHWA
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Макар топовый плейофф провел. Не ожидал что после чбд так себя проявит
+80
-4
+76
Упомянуть Стэмкоса, в очередной раз не родившего даже 20 очков и не упомянуть Кучерова? Смешно. Понятно, что на итоговую победу Макара это не влияет, неуважение к Кучерову
+26
-10
+16
Ответ CJ77
Макар топовый плейофф провел. Не ожидал что после чбд так себя проявит
🤣🤣🤣
+12
-1
+11
Ну да,Кадри упомянуть и Кучерова с Маком не поставить,это конечно объективно.
+8
0
+8
Стэмкос ровнее ПО провел да и в финале сыграл сильнее Кучурова.
Невозможно провести плей-офф ровнее и уступить почти что 10 очков одноклубнику
+5
-1
+4
Как же приятно всё-таки наблюдать за НХЛ. Ну вот хотя бы даже взять Конн Смайт. Невольно сравниваю его с "Золотым Мячом". Если бы этот приз вручал Франс Футбол (хаха), то едва ли такое распределение мест было бы возможно.
+4
-1
+3
Ответ CJ77
Макар топовый плейофф провел. Не ожидал что после чбд так себя проявит
Сначала не понял, потом дошло!!!😀👍
+3
0
+3
Как же приятно всё-таки наблюдать за НХЛ. Ну вот хотя бы даже взять Конн Смайт. Невольно сравниваю его с "Золотым Мячом". Если бы этот приз вручал Франс Футбол (хаха), то едва ли такое распределение мест было бы возможно.
Если бы Коня вручал ФФ, то его взял бы Месси
+4
-2
+2
Сначала не понял, потом дошло!!!😀👍
Ну да, это помойное шоу сгинуло давно
+1
0
+1
Ответ CJ77
Макар топовый плейофф провел. Не ожидал что после чбд так себя проявит
а для старшего поколение макар это макаревич
+2
-1
+1
Куч можно было бы и упомянуть
+4
-4
0
1-2 места абсолютно по делу
0
0
0
У Кучерова и Макдэвида – ни одного: - Все что нужно знать об этом голосовании...
0
0
0
Макар реально лучший
0
0
0
Ответ ivashka20xx
Дело ж не только в набранных очках. Я большой поклонник таланта Кучерова, но Стэмкос выдал лучший плэйофф в жизни, он не только 11 шайб положил, но ещё и 3-й в команде по заблокированным броскам, отлично на точке играл, хитовал (80 хитов за плов) и вообще капитанил как боженька. Куч провёл хороший плэй-офф, отменный, но гляньте расширенную статистику помимо передач и голов, сравните со Стэмкосом и будет понятнее )) Я бы Стэмкоса и Ничушкина поставил чуть выше в голосовании.
Лучший плей-офф для Стэмкоса - это один раз в жизни набрать на 1 очко больше чем сам Фернандо Пиззани в 2005, что особенно "пикантно".
11 шайб - но даже внутри клуба на фоне травмы Пойнта нашёлся игрок забивший не меньше. Ну не забываем 2 плюхи Шестёркина и Кюмпер в очко, вот и "рекордный голевой перформанс".
Не получится из Стэмкоса Марк Мессье
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости