Панарин об отказе от соцсетей: «Видишь мир чище. Без пелены, без навязанного блогерами мнения. В этой каше можно завязнуть»
Артемий Панарин рассказал о своем кнопочном телефоне.
– Главный вопрос, который гложет всех журналистов мира… Покажите, наконец, свой кнопочный телефон!
– Честно, не взял с собой! Это бабушкофон. Классическая Nokia-раскладушка с кнопками. Но современная, 2020 года выпуска.
– Изменился ваш мир, когда вы вышли из матрицы?
– Видишь мир чище. Без пелены, без мнения, навязанного какими-то блогерами. Не все ведь снимают что-то нейтрально. А в этой каше ютуба можно завязнуть, как я. «Что? Правда? Неужели?»
Книгу-то читать лень. Нужно лежать на диване, есть чипсы, и чтобы кто-то в ухо вкручивал свои мысли. Я сейчас закончил с этим. Теперь буду скворечники делать.
Через фильтр нужно все пропускать. А не так, как я раньше, – сразу верил во все. Жизнь меняется, и дальше может быть иначе. Но сейчас я получаю полнейшее удовольствие. Я кайфовал от этих перемен. Я как освободился!
Мне ведь не нравилось это очень, когда я раньше в соцсетях сидел. Через 30 минут опомнишься и понимаешь, что в целом ни хрена не сделал в жизни. А я ведь из тех людей, кто боится лишний час поспать.
Эти часы за год накапливаются в двое суток, а с годами из этого складывается часть жизни. И я ее проспал! Я вот из этих сумасшедших. Поэтому представляете, как мне давалось осознание того, как я в себя приходил через 30 минут соцсетей…
Так что я шел к этим переменам. А когда начался ютуб и меня туда засосало, я однажды понял, что вижу только одну сторону. В принципе, всем советую посмотреть фильм «Социальная дилемма», которую снял Netflix. Очень интересно и показательно, как разводят лоха в нынешнее время, – сказал нападающий «Рейнджерс».
Панарин о 30-летии: «Дедом стал, перешел на кнопочный телефон»
более 30 мин в день спорц читаю
В определённый момент времени Панарин начал довольно активно пользоваться соцсетями. Молодой, симпатичный, непосредственный, успешный хоккеист с красавицей девушкой естественно привлекал к себе внимание. Далее он начал довольно активно политизировать свои соцсети (активно для российского спортсмена). Начались высказывания поддержки Навального, интервью о проблемах российского общества, узурпации власти, отвлечения внимания населения угрозами якобы исходящими из вне и т.д. Это было громко, шумно и очень заметно. Пожалуй не считая Кафельникова, Панарин был самым большим спортсменом, который не боялся говорить. Не боялся по очевидным причинам, он там, в США, на жирном контракте, давить на него не смогут никак. НО, это Россия. Поведение Панарина не могло не вызвать раздражение его бывших коллег из СКА. Ведь СКА это ребёнок режима, функционеры и владельцы обязаны режиму всем. Гнать на режим значит гнать на них. И тут всплывает история с девушкой в Риге. Молодой Артемий начудил когда-то, старшие товарищи не бросили в беде своего младшего, помогли ему, замяли проблему, порешали, как говорится. Вбросив эту историю Артемию дали понять «Ты то чем лучше на? Разве ты не воспользовался преимуществами коррупции, когда проблемы были у тебя лично». Воспользовался. Видимо факт. Вот с тех пор Артемий решил, что соцсети не для него.
История эта показательна. Она идеально отражает действительность. Выстроена такая система, что хочешь не хочешь, а где-то как-то каждый что-то да делает кривое. Соблазн ускорить процесс, нарушить-отмазаться, получить подряд и т.д. велик, когда для этого все условия. Вот так создалась круговая порука, где причастен каждый. И только вякни к тебе придут. И зачастую придут и предъявят по факту.
А вот те люди, кто не понимают таких элементарных вещей, вызавают, как минимум, недоумение.
Ни на что не намекаю, но некоторым, возможно, нужна помощь.
Согласен, что нынешнее телевидение - это позорище, сравнивая с прошлым, но блогеры - это спортсмены от мира Ютуба - за всё хорошее против всего плохого, живя в своем мире. Прежде чем слушать "экспертное мнение" какого-то блогера, сначала поинтересуйтесь его образованием.
В принципе, "профессионалы" с телевидения своим "профессионализмом" сами очень даже виноваты, что люди предпочитают слушать "мнения" всякой посредственности, у которых есть аудитория.