Реклама 18+

Мэттьюс признан самым выдающимся игроком сезона НХЛ по версии хоккеистов. Он забил 60 голов

Форвард «Торонто» Остон Мэттьюс стал обладателем «Тед Линдсей Эворд» – приза самому выдающемуся игроку регулярного чемпионата НХЛ.

В 73 матчах минувшего сезона 24-летний хоккеист забросил 60 шайб – больше всех в снайперской гонке.

Также это лучший результат в истории «Лифс» и среди уроженцев США в истории лиги.

Мэттьюс первым в истории «Торонто» выиграл «Тед Линдсей Эворд».

В борьбе за приз он опередил нападающего «Эдмонтона» Коннора Макдэвида, прошлогоднего обладателя награды, и защитника «Нэшвилла» Романа Йоси.

Голосование проводилось среди членов Ассоциации игроков НХЛ.

Источник: сайт НХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Febanacci-88
Ожидаемо. Меньше чем за 75 игр 60 голов, тем более что вообще, 60 голов, последний раз было 10 лет назад. Сезон лютый конечно провел мексиканец. Единственное, за свои 6 сезонов в лиге, без травм он обошёлся только в самом первом. Мэттьюс как поздний Малкин, когда в оптимальной форме топ-3 лиги, но вот только полный сезон провести - это фантастика просто))
По ходу сезона был отрезок, где Мэттьюс забросил 51 шайбу за 50 матчей, просто жесть.
+28
-1
+27
Лучший игрок сезона это Валеро всемогущий , спокойно кубок возьмёт и поедет в Челябу тусить
+28
-7
+21
По ходу сезона был отрезок, где Мэттьюс забросил 51 шайбу за 50 матчей, просто жесть.
Мэттьюз крут и, спору нет, провел выдающийся сезон, но с Хартом все же переборщили. Но я не о том хотел написать. Вы упомянули такую фразу "просто жесть" (феноменальный отрезок Мэттьюза в 51 шайбу за 50 матчей).

Так вот, я вам по аналогии приведу другой пример, где "жесть реально жесть".
В сезоне 1993/1994 Павел Буре, играя за "Ванкувер Кэнакс", за последние 51 игру забросил 49 шайб, по сути затащив свой клуб в ПО. При этом Буре, в отличие от Мэттьюза, играл не с Марнером (ТОП-10 бомбардиров сезона) и Бантингом (ТОП-3 Колдер Трофи), а всего лишь с Мюрреем Крэйвеном (второй центр Кэнакс, не вошедший даже в ТОП-100 бомбардиров лиги) и тафгаем Джино Оджиком (преимущественно... иногда третьим выходил другой край)!!! Просто представьте себе, уровень партнеров Павла, уровень его команды (14-я по результативности команда РЧ из 26-ти) и сравните его результаты на контрасте с ситуацией Мэттьюза, уровнем его партнеров и его команды (ТМЛ - 2-я по результативности в РЧ-2021/22)!
Как вы думаете, какое место получил Буре в голосовании на Харт Трофи в том сезоне? Не угадаете. 12-е место!!! Сейчас Мэттьюз примерно за то же самое, но добытое в куда более легких условиях, получает Харт Трофи и Тед Линдси Эворд, а Буре тогда не вошел даже в десятку на Харт! А вы говорите "жесть"...
+21
-2
+19
Крутой сезон отыграл, заслужил
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ты это только не плачь, а то твой Макдэвид с одним артом остался
+2
0
+2
Ответ ABarca
Почему все пишут мексиканец??? Если на спортс.ру провалиться в его профиль, то написано гражданство США!
У его родителей мексиканские корни, и на сегодняшней церемонии он появился в образе мексиканского наркобарона
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У его родителей мексиканские корни, и на сегодняшней церемонии он появился в образе мексиканского наркобарона
Или в образе Стаса Михайлова)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У его родителей мексиканские корни, и на сегодняшней церемонии он появился в образе мексиканского наркобарона
ОК, спасибо)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Почему все пишут мексиканец??? Если на спортс.ру провалиться в его профиль, то написано гражданство США!
+1
-1
0
Лучший игрок сезона это Валеро всемогущий , спокойно кубок возьмёт и поедет в Челябу тусить
Так и сделал
0
0
0
Ответ Vankouver
Конечно, в большинстве с Буре, как правило, выходили более сильные игроки, но при этом нельзя не отметить классную, очень вариативную игру Павла в завершении при розыгрыше лишнего, что и предопределило такой высокий результат (25 голов в большинстве - 1-е место в лиге наряду с Бреттом Халлом). Обычно в большинстве много забивают игроки с одним явно преобладающим навыком. Например, игроки с броском, которых партнеры выводят на убойную позицию (Овечкин, Халл-мл.), или игроки силового плана, хорошо играющие на пятаке (Андрейчук, Крайдер). А вот Буре как очень разносторонний голеадор в том сезоне забивал в ПП целым букетом способов, так что его результат в большинстве более чем заслужен. Более того, он (показатель голов Буре в большинстве в РЧ-1993/94) еще раз показывает, насколько больше мог забивать Павел, играй он и в равных составах с более качественными игроками. Мэттьюзу тоже грех жаловаться, ведь он в ПП выходил в убойной спецбригаде (неслучайно у ТМЛ 1-е место в лиге по % реализации лишнего). Кроме того, нельзя не отметить, что Буре, помимо 25 голов в большинстве, еще и в меньшинстве отличился четырежды (у Мэттьюза в этом сезоне нет голов в меньшинстве).
регулярку я конечно не видел, у нас показывали только финал с Рейнджерс
мне кажется, Буре в ПП, как самый бросающий в команде, чаще всего выходил на линию с Лумме
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не покушаясь на заслуги Буре, уточню, что 25 из 60 он забил в большинстве, вполне вероятно, что в эти моменты спецбригада выходила на лёд
Конечно, в большинстве с Буре, как правило, выходили более сильные игроки, но при этом нельзя не отметить классную, очень вариативную игру Павла в завершении при розыгрыше лишнего, что и предопределило такой высокий результат (25 голов в большинстве - 1-е место в лиге наряду с Бреттом Халлом). Обычно в большинстве много забивают игроки с одним явно преобладающим навыком. Например, игроки с броском, которых партнеры выводят на убойную позицию (Овечкин, Халл-мл.), или игроки силового плана, хорошо играющие на пятаке (Андрейчук, Крайдер). А вот Буре как очень разносторонний голеадор в том сезоне забивал в ПП целым букетом способов, так что его результат в большинстве более чем заслужен. Более того, он (показатель голов Буре в большинстве в РЧ-1993/94) еще раз показывает, насколько больше мог забивать Павел, играй он и в равных составах с более качественными игроками.

Мэттьюзу тоже грех жаловаться, ведь он в ПП выходил в убойной спецбригаде (неслучайно у ТМЛ 1-е место в лиге по % реализации лишнего).

Кроме того, нельзя не отметить, что Буре, помимо 25 голов в большинстве, еще и в меньшинстве отличился четырежды (у Мэттьюза в этом сезоне нет голов в меньшинстве).
0
0
0
Ответ Vankouver
Мэттьюз крут и, спору нет, провел выдающийся сезон, но с Хартом все же переборщили. Но я не о том хотел написать. Вы упомянули такую фразу "просто жесть" (феноменальный отрезок Мэттьюза в 51 шайбу за 50 матчей). Так вот, я вам по аналогии приведу другой пример, где "жесть реально жесть". В сезоне 1993/1994 Павел Буре, играя за "Ванкувер Кэнакс", за последние 51 игру забросил 49 шайб, по сути затащив свой клуб в ПО. При этом Буре, в отличие от Мэттьюза, играл не с Марнером (ТОП-10 бомбардиров сезона) и Бантингом (ТОП-3 Колдер Трофи), а всего лишь с Мюрреем Крэйвеном (второй центр Кэнакс, не вошедший даже в ТОП-100 бомбардиров лиги) и тафгаем Джино Оджиком (преимущественно... иногда третьим выходил другой край)!!! Просто представьте себе, уровень партнеров Павла, уровень его команды (14-я по результативности команда РЧ из 26-ти) и сравните его результаты на контрасте с ситуацией Мэттьюза, уровнем его партнеров и его команды (ТМЛ - 2-я по результативности в РЧ-2021/22)! Как вы думаете, какое место получил Буре в голосовании на Харт Трофи в том сезоне? Не угадаете. 12-е место!!! Сейчас Мэттьюз примерно за то же самое, но добытое в куда более легких условиях, получает Харт Трофи и Тед Линдси Эворд, а Буре тогда не вошел даже в десятку на Харт! А вы говорите "жесть"...
не покушаясь на заслуги Буре, уточню, что 25 из 60 он забил в большинстве, вполне вероятно, что в эти моменты спецбригада выходила на лёд
0
0
0
Очень классно всё написано, но местами Вы путаете следствие и причину. 1. Бантинг до игры в звене с Мэттьюсом был человеком, проведшим 26 матчей в НХЛ к 26 годам. Попадание Бантинга в топ-3 на Колдер Трофи - это во многом заслуга Мэттьюса как раз. До этого Мэттьюс похожим образом прокачал результативность Хаймана. 2. В большой степени благодаря 60 шайбам Мэттьюса Торонто и стало второй командой в лиге по результативности. Я улавливаю общий посыл - типа Мэттьюс играет в хорошей команде. Но не надо на этом основании принижать достижения игрока. И никто не спорит с тем, что Буре - великий хоккеист, которого и сейчас вспоминают добрым словом в Северной Америке.
Если честно, вообще не раскусил пассаж про то, что я якобы путаю причину и следствие. Такое ощущение, что вы сами что-то домыслили, а теперь приписываете это мне.

1. Не понимаю, откуда столько внимания к Бантингу. Я вообще не распространялся о его персоне и природе его результативности (каков его уровень, кто и как его прокачивал). Бантинг был мной упомянут только для контрастности и сравнения с Оджиком (третьего партнера в звене Буре). Все остальное - ваши домыслы. Понятно, что Бантинг - это ярко выраженная третья опция в звене Мэттьюза и игрок, объективно несопоставимый по уровню с Остоном и Митчем, но непосредственно в хоккей он все же играет куда лучше Оджика. Безусловно, Бантинга до номинации на Колдер в немалой степени "прокачали" его более сильные партнеры по звену, но все же совсем принижать реальный уровень Майкла (а также апеллировать к его нхл-скому опыту к 26 годам) явно не стоит. Абы кого не стали бы ставить в первое звено нынешнего Торонто...Для этого надо еще соответствовать данному уровню и выиграть конкуренцию у других претендентов на ТОП-6 атаки ТМЛ.

2. Никто не отрицает более чем существенной заслуги Мэттьюза в том, что Торонто стало 2-й по результативности командой регулярки. Но при всем при этом Листья все равно остаются мощнейшей командой в плане атаки (Марнер, Таварес, Нюландер, Райлли). Опять же тут акцент был не на Мэттьюзе, к которому у меня нет никаких претензий (Остон объективно был очень-очень хорош в этом сезоне), а на феноменальном результате Буре, который, с учетом тогдашних обстоятельств, добился еще более значимого достижения, нежели Остон. Ведь 60 голов Буре в сезоне 1993/94 в процентном отношении для его команды были весомее, чем 60 голов Мэттьюза в этом сезоне для его Торонто (21,5% всех голов Ванкувера - вклад Буре, 19,23% всех голов Торонто - соответствующий вклад Мэттьюза; и даже разница в 4 игры между игроками не может изменить этот расклад). Получается с ваших слов, что если Мэттьюз своими голами "прокачал" свою команду до 2-го места по результативности, тогда как как надо оценить уровень "прокачки" Буре своего Ванкувера, ежели Павел, даже внося более весомый голевой вклад в условиях конкретной команды, смог "прокачать" свою команду только лишь до 14-го места в списке результативности? Ну очевидно же, что дело не в Мэттьюзе или Буре, а в уровне их партнеров (т.е. Торонто-2022 объективно было куда более сильной в плане атаки командой, нежели Ванкувер). О чем тут вообще можно спорить?

Буре - не просто великий хоккеист, а исключительный, уникальный даже на фоне многих других великих. Просто он чудовищно недооценен в НХЛ (в плане пиара, признания и индивидуальных наград). И не надо выдумывать то, что я якобы пытаюсь принизить текущие достижения Мэттьюза. Это неправда. Мэттьюза (на данный момент) оценивают более-менее адекватно, а вот Буре зачастую оценивали совершенно неадекватно его реальному уровню и достижениям. Об этом я и пытался сказать, говоря о том, что такое настоящая "жесть".
0
0
0
Ответ Vankouver
Мэттьюз крут и, спору нет, провел выдающийся сезон, но с Хартом все же переборщили. Но я не о том хотел написать. Вы упомянули такую фразу "просто жесть" (феноменальный отрезок Мэттьюза в 51 шайбу за 50 матчей). Так вот, я вам по аналогии приведу другой пример, где "жесть реально жесть". В сезоне 1993/1994 Павел Буре, играя за "Ванкувер Кэнакс", за последние 51 игру забросил 49 шайб, по сути затащив свой клуб в ПО. При этом Буре, в отличие от Мэттьюза, играл не с Марнером (ТОП-10 бомбардиров сезона) и Бантингом (ТОП-3 Колдер Трофи), а всего лишь с Мюрреем Крэйвеном (второй центр Кэнакс, не вошедший даже в ТОП-100 бомбардиров лиги) и тафгаем Джино Оджиком (преимущественно... иногда третьим выходил другой край)!!! Просто представьте себе, уровень партнеров Павла, уровень его команды (14-я по результативности команда РЧ из 26-ти) и сравните его результаты на контрасте с ситуацией Мэттьюза, уровнем его партнеров и его команды (ТМЛ - 2-я по результативности в РЧ-2021/22)! Как вы думаете, какое место получил Буре в голосовании на Харт Трофи в том сезоне? Не угадаете. 12-е место!!! Сейчас Мэттьюз примерно за то же самое, но добытое в куда более легких условиях, получает Харт Трофи и Тед Линдси Эворд, а Буре тогда не вошел даже в десятку на Харт! А вы говорите "жесть"...
Очень классно всё написано, но местами Вы путаете следствие и причину.

1. Бантинг до игры в звене с Мэттьюсом был человеком, проведшим 26 матчей в НХЛ к 26 годам. Попадание Бантинга в топ-3 на Колдер Трофи - это во многом заслуга Мэттьюса как раз. До этого Мэттьюс похожим образом прокачал результативность Хаймана.

2. В большой степени благодаря 60 шайбам Мэттьюса Торонто и стало второй командой в лиге по результативности.

Я улавливаю общий посыл - типа Мэттьюс играет в хорошей команде. Но не надо на этом основании принижать достижения игрока. И никто не спорит с тем, что Буре - великий хоккеист, которого и сейчас вспоминают добрым словом в Северной Америке.
0
0
0
Ответ Febanacci-88
Ожидаемо. Меньше чем за 75 игр 60 голов, тем более что вообще, 60 голов, последний раз было 10 лет назад. Сезон лютый конечно провел мексиканец. Единственное, за свои 6 сезонов в лиге, без травм он обошёлся только в самом первом. Мэттьюс как поздний Малкин, когда в оптимальной форме топ-3 лиги, но вот только полный сезон провести - это фантастика просто))
Я из будущего. Малкин провёл все 82 игры, и Кросби тоже. Но при этом их серия плей-офф прервалась.
0
0
0
Я бы дал Щестеркину.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости