Реклама 18+

Макар – главный претендент на «Конн Смайт», Василевский – 2-й, Маккиннон – 3-й, Кучеров – 4-й (Sportsnet)

Защитник «Колорадо» Кэйл Макар – главный претендент на «Конн Смайт» по версии Sportsnet.

Портал назвал четырех главных кандидатов на приз самому ценному игроку плей-офф НХЛ

Оба клуба-финалиста – «Колорадо» и «Тампа» – представлены двумя игроками. 

Первое место в рейтинге занял защитник «Эвс» Кэйл Макар. 

«Когда твое имя упоминается наравне с именем Бобби Орра, ты особенный. И да, защитник «Колорадо» именно такой. 

Дело не в том, что он новый Бобби Орр — бросьте, ему 23 года, и это только его третий сезон, – но он уникален для сегодняшней игры своей динамикой и эффективностью в каждом аспекте игры», – говорится в материале. 

Второе место занял вратарь «Тампы» Андрей Василевский, третье – форвард «Эвеланш» Нэтан Маккиннон, четвертое – форвард «Лайтнинг» Никита Кучеров

«Проблема» кандидатуры Кучерова на «Конн Смайт» заключается в том, что ему, похоже, будет гораздо тяжелее обойти своего партнера по команде, чем Маккиннону. 

Если «Тампа» выиграет Кубок, Кучерову будет сложно привлечь больше внимания, чем Василевский. Если только серия не превратится в еще одну «Битву за Альберту» в плане результативности», – говорится в материале. 

Василевский – главный претендент на «Конн Смайт», Макар, Маккиннон, Кучеров и Макдэвид вошли в топ-5 (The Score)

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никите нужно было родится канадцем ну или по крайней мере шведом, что бы его наконец-то начали оценивать адекватно.
В два раза больше очков нужно набрать что ли, что бы быть выше в рейтинге.
+51
-8
+43
Макару за то, что регулярно теряет соперников на своём пятаке?
+43
-11
+32
Как они задолбали со своим Макаром) Безусловно, он вырос в обороне за пару лет, но это все ещё далеко от определения «хорошо». Постоянно игроков теряет, ошибается позиционно, абсолютно не хитует, на втором месте в команде по потерям, и это все нужно помножить на соперников по пути к финалу. Конн Смайт, ага)
+25
-2
+23
Ответ Brustratt
Ну, допустим Тампа. Василевский забирает Смайт, и, получается он станет двукратным обладателем МVP как вратарь... Было хоть раз такое за всю историю Стэнли?
Если имеется в виду 2 подряд, то был Парент ("Филадельфия") - 1974 и 1975

А так по общему числу рекордсмен как раз вратарь - Руа (1986, 1993, 2001).
+19
0
+19
Давайте дождемся хотя бы одной игры, я думаю тональность будет задана сразу же. И станет понятно, кто чего стоит. Факт заключается в том, что у Колорадо, такого сильного соперника не было в этом ПО.
+12
0
+12
У меня эти хоккейные "полузащитники" доверия никогда не вызывали. Раньше был Карлсон в Оттаве, теперь видимо этот Макар будет.

Настоящий топ-защитник из нынешних - это Роман Йоси, и в защите монстр, и в атаке есть помощь
+15
-4
+11
Кучерову можно и по совокупности заслуг дать, два раза лучший бомбардир по, сейчас тоже вверху, посмотрим что в финале сотворит
+11
-2
+9
У меня эти хоккейные "полузащитники" доверия никогда не вызывали. Раньше был Карлсон в Оттаве, теперь видимо этот Макар будет. Настоящий топ-защитник из нынешних - это Роман Йоси, и в защите монстр, и в атаке есть помощь
Хедман: "Ну да ну да, пошёл я на ..."
+8
0
+8
Если имеется в виду 2 подряд, то был Парент ("Филадельфия") - 1974 и 1975 А так по общему числу рекордсмен как раз вратарь - Руа (1986, 1993, 2001).
Взять коня с разницей в 15 лет по мне круче, чем два подряд))
+7
0
+7
Если имеется в виду 2 подряд, то был Парент ("Филадельфия") - 1974 и 1975 А так по общему числу рекордсмен как раз вратарь - Руа (1986, 1993, 2001).
Притом Руа брал в 3 разных десятилетиях(и в двух разных веках) и в двух разных командах.
Уникум среди вратарей.
+7
0
+7
у Макара очки распределены неравномерно.
в перестрелках с Нешвилом и Нефтью 10 и 9 очков.
с СентЛуисом всего 3. у Маккинона более менее ровно 6-7-5
По любому все решит финальная серия.
Странно будет если коня выдадут проигравшему с одной или другой стороны, что бы не творил он на площадке.
+6
0
+6
Макару надо прибавлять в обороне. Как защитник он в лучшем случае середняк.
+10
-4
+6
Интересно будет, если Кучеров наберет меньше 30 очков и ему дадут Конн Смайт после двух пролетов с 30+
+6
-1
+5
Ответ Фтемноте
Никите нужно было родится канадцем ну или по крайней мере шведом, что бы его наконец-то начали оценивать адекватно. В два раза больше очков нужно набрать что ли, что бы быть выше в рейтинге.
Ну любят своих, в чем проблема. Вот sports.ru пусть создают свою версию - уверен все четверо русских будут на первых 4-х позициях.
+8
-4
+4
Ответ oberkorn
Ну не знаю, как по мне, надо отдавать коня шестеркину. Именно он, затащил весь сезон и довёл рагс до финала востока
У тебя какие-то извращённые представления о значении и содержании награды Конн-Смайт. То у тебя Макдэвид главный фаворит, теперь вот Игорь. Может ещё будем выдавать коня людям, проведшим гениальный первый раунд, но отлетевших во втором? Ну а чего, без них не было бы и полуфинала конфы.
Конь - это приз человеку, максимально полезному в команде, как минимум, максимально близко подобравшейся к победе в плей-офф, и уж точно не отлетевшей в полуфинале. Хватит размышлять как максимально толерантная барышня. Типа "все, кто участвуют, все хорошие!".
Нет.
Приблизься к награде. А ещё лучше - возьми её.
+4
0
+4
Ответ Zomourning33
Хедман: "Ну да ну да, пошёл я на ..."
Хедмана как топ-защитника не отрицаю, Йоси привел просто как пример :)
+4
0
+4
По факту приз получит игрок из команды победителя. Я не помню когда было по другому.
Жигер получал - это точно. Чудеса творил тогда. Три (!!!) шатаута в одной серии было. На финал не хватило, но и там до 7-ой игры дело дошло.
+3
0
+3
Взять коня с разницей в 15 лет по мне круче, чем два подряд))
Круче, но только, если ты не Патрик Руа (персонаж в НХЛ нарицательный) ;)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
У тебя какие-то извращённые представления о значении и содержании награды Конн-Смайт. То у тебя Макдэвид главный фаворит, теперь вот Игорь. Может ещё будем выдавать коня людям, проведшим гениальный первый раунд, но отлетевших во втором? Ну а чего, без них не было бы и полуфинала конфы. Конь - это приз человеку, максимально полезному в команде, как минимум, максимально близко подобравшейся к победе в плей-офф, и уж точно не отлетевшей в полуфинале. Хватит размышлять как максимально толерантная барышня. Типа "все, кто участвуют, все хорошие!". Нет. Приблизься к награде. А ещё лучше - возьми её.
По его же логике МВП - это Капризов, ибо без его 7 шайб Минька вообще ничего бы не выиграла. А с Маком смешно. Его опять кто-то считает лучшим, с учётом того, что поломанный немец набрал почти столько же очков.
+2
0
+2
Ответ monolitek
Народ, скажите, а Макар действительно такой супер-пупер защитник, игрок поколения типа Макдэвида или типичный полузащитник, который любит привозить и выезжает сейчас только за счёт физики и без неё моментально сдуется, а то я за играми Колорадо не следил.
В том и дело, что он не типичный защитник. Защитник только по названию. Его психологическая позиция - атакующий игрок. В атаке он творит чудеса, среди защитников, за счёт количества забитых шайб. Если брать его игру в обороне, то лучше её не брать.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости