Реклама 18+

Кожевников о хоккее «3 на 3»: «Сборная СССР была бы вечным чемпионом в таком формате. Это наша стихия – мастерство, техника, катание»

Александр Кожевников сказал, что сборная СССР была бы вечным чемпионом в хоккее 3 на 3. 

– В последнее время в России много обсуждается «шорт-хоккей» – в формате «3 на 3». Как к нему относитесь?

– Мы, ветераны советского хоккея, люди консервативные, воспитаны на победной классике – «5 на 5». Поэтому не могу назвать себя большим фанатом игры «3 на 3», хотя в современном хоккее он используется в овертаймах и проходит очень весело.

Но я могу сказать, что если бы в наши времена существовал такой формат, то сборная СССР была бы вечным чемпионом. Хоккей «3 на 3» – наша стихия, когда огромное значение имеют индивидуальные качества, техника, катание. Только представьте, что делали бы с соперниками тройки, например, Фетисов – Макаров – Крутов, Касатонов – Каменский – Хомутов или Зубов – Буре – Могильный!

– Что?

– Индивидуально и на чистом льду мы всегда были сильнее соперников. Только за счет оборонительной тактики, мелкого фола и силового давления те же чехословаки или канадцы в некоторых случаях могли составить нам конкуренцию.

В формате «3 на 3» все эти тактики уже не так эффективны, почти все решают контроль шайбы и индивидуальное мастерство. Плюс вратари.

По сравнению с «5 на 5» это уже немного другой хоккей. Если не потеряем свою школу, то он нам будет выгоден – наш формат! Учитывая, что с вратарями и крайними нападающими у нас по-прежнему порядок, – сказал двукратный олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И великие игроки.... Путин и Ротенберг, добавил Кожевников..
+46
-4
+42
Но Омск бы проиграл всем клубам КХЛ. Там Хартли оставил за собой выжженную землю после себя - добавил наш эксперт и хрюкнул.
+32
-1
+31
Выпьем за это!
+18
-2
+16
"В формате «3 на 3» все эти тактики уже не так эффективны, почти все решают контроль шайбы и индивидуальное мастерство." Ну да, ну да, видели мы на ЧМ к чему приводит такое мышление. Как говорил классик - какая там тактика 3 на 3!
+11
0
+11
Орр-Месье-Гретцки. И сборная СССР шайбы бы не коснулась ни разу.
+15
-6
+9
У кого то туз порвался от канадцев, не хуже чем у самого Кожевы )
+6
0
+6
Это было давно,прям очень давно ,а сейчас это стихия Канады с Макдэвидом,Макинноном
+6
0
+6
Надо похмельнуться, Саша. Ну и конечно, ты бы Гретцки тогда бы и сейчас точно бы порвал!
+4
-1
+3
Что такое’ победная классика 5*5’?
Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал?
И это во времена Красной машины.
Сейчас приятно рассказывать о восхищении канадцев играми той сборной. Всё так, но это было врсхищение ’ ух ты они сопротивляются и даже иногда выигрывают!’, не более того.
+4
-1
+3
Ответ vlad_kuz
Комментарий удален модератором
Достижения
15 раз играл в Матче всех звёзд НХЛ — 1982, 1983, 1984, 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1994, 1996, 1997, 1998, 2000 и 2004
Финалист Кубка мира 1996
Третье место в истории НХЛ по сыгранным матчам в регулярных чемпионатах (1756)
Третье место в истории НХЛ по набранным очкам в регулярных чемпионатах (1887)
Третье место в истории НХЛ по результативным передачам в регулярных чемпионатах (1193)
Девятое место в истории НХЛ по заброшенным шайбам в регулярных чемпионатах (694)
Второе место в истории НХЛ по заброшенным в меньшинстве шайбам в регулярных чемпионатах (63)
Второе место в истории НХЛ по набранным очкам в матчах плей-офф (295)
Второе место в истории НХЛ по заброшенным шайбам в матчах плей-офф (109)
Второе место в истории НХЛ по результативным передачам в матчах плей-офф (186)
Третье место в истории НХЛ по сыгранным матчам плей-офф (236)
Первое место в истории НХЛ по шайбам в меньшинстве в матчах плей-офф (12)
Закончил карьеру последним из тех, кто выступал в НХЛ в 1970-е годы, а также последним из тех, кто имел опыт выступлений в ВХА
Награды
Обладатель Кубка Стэнли: 1984, 1985, 1987, 1988, 1990, 1994
Обладатель «Харт Трофи»: 1990, 1992
Обладатель «Конн Смайт Трофи»: 1984
Обладатель «Лестер Пирсон Эворд»: 1990, 1992
Победитель Кубка Канады: 1984, 1987, 1991
Член Зала хоккейной славы в Торонто: 2007
Посмотри, если не знаешь, кто такой Мессье.
+3
0
+3
Ответ vlad_kuz
Хочу дебилам пояснить: Макаров и Грецки играли одновременно и можно было сравнить)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) грецков , ваш, ни в звезду, ни красную армию))
Комментарий удален модератором
Канадцы поржали над чудиком -))
+2
0
+2
Ответ ftw2002@yandex.ru
Хомутов один из немногих в мире трехкратных олимпийских чемпионов)))
Ну Щипачев мог бы почти догнать его в феврале, вот только лучшие центры мирового хоккея это Макдэвид, МакКиннон и даже Зибанежад, а не олимпийский чемпион Щипачев
+2
0
+2
Ответ Sergio Zhuravlev
Что такое’ победная классика 5*5’? Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал? И это во времена Красной машины. Сейчас приятно рассказывать о восхищении канадцев играми той сборной. Всё так, но это было врсхищение ’ ух ты они сопротивляются и даже иногда выигрывают!’, не более того.
Из пяти Кубков Канады - одно первое место и один проигранный финал?

правда если дописать к этому сообщению что сильнейшая сборная СССР играла только на трех Кубках Канады (в 1976 играла экперементальная сборная без двх первых троек----в 1991 играла сборная с половиной ноунеймов, без первой пятерки, без Буре и Могильного)--то получается что не так плохо выступала сборная СССР на КК....а если еще вспомнить домашнее судейство имени Кохарски---так вообще супер, или?
+4
-3
+1
Ответ Pink Floyd1276
Комментарий удален модератором
судя по риторике - из мид РФ
+1
0
+1
Ответ vlad_kuz
Комментарий удален модератором
.!. Уважаемый
+1
0
+1
Ответ alklimov2018
А уже проводились ЧМ 3на3? Кожева все правильно сказал, именно так и есть - здесь при строгой обороне обострить можно лишь за счет катания и индивидуалки. А без потери позиции при переходе в оборону что-то сделать сложно. На тренировках подобное практикуется уже десятки лет именно для повышения этих скиллов. Не, ну если у вас есть идеи как растащить оборону - выкладывайте, а потом критикуйте.
Зачем какие-то идеи, смотрим овертаймы с участием команд, где тренерская мысль существует не только на бумаге и удивляемся. Столько лет играют оверы 3 на 3, а находятся люди кто не в курсе, что уже давно под это придуманы схемы, тактические моменты - годами тренеры это продумывают - а потом выходят ребятки типа кожевы или брагина и прикрывают отсутствие профессионализма и желания работать простой мыслью - да это ж 3 на 3, вышел и забил на скилле. Неудивительно, что получают потом в этих оверах от команд с тренерами, а не фигурками.
+1
0
+1
Ответ dimur
Ключевое слово - "были".
"была бы"
+1
0
+1
они бы у лемье фиг бы шайбу отобрали в таком формате
+1
0
+1
Что в этом противостоянии забыли Касатонов – Каменский – Хомутов? Они даже в сборной России тех лет на Кубке мира играли бы в в 3-4 звене. Хомутов из Швейцарии против Лемье, Айзермана, Сакика, Линдроса, Модано, Мессье, Форсберга, Сундина и прочих? Это даже не смешно.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости