«Бостон» уволил главного тренера Кэссиди. Он работал с клубом с 2017 года

Стоит признать, решение довольно неожиданное. Однако, я склонен с ним скорее согласиться, нежели критиковать руководство команды. И вот почему:

1. Брюс не умеет развивать молодых игроков (ну или просто не смог сделать этого в Бостоне). За 5 лет у руля не заиграл ни один молодой игрок кроме МакЭвоя. Да, можно в ретроспективе сказать, что просто провалились скауты и Суини, но ведь 90% игроков, которые были выбраны на драфте даже не были подняты в основу. А самый перспективный проспект Бостона последних лет (Джек Стадника) все еще маринуется в АХЛ и, видимо, уже ничего не покажет.

2. Стагнация/деградация лидеров. У Бостона есть неплохие игроки, которые могут показывать очень хорошие результаты. Например, Пастрняк и МакЭвой. И они сейчас играют явно ниже своих возможностей. Не так давно Пастрняк брал Ришар, а теперь с трудом набирает ппг, а о борьбе за снайперский трофей вообще речь не идёт. У МакЭвоя огромные проблемы с дисциплиной, что по идее должен решать главный тренер, но нет. Если говорить о дисциплине, то стоит отметить еще и поведение Маршанда. Пару лет назад он был куда собраннее и спокойнее. Создаётся впечатление, что некоторые вещи действительно вышли у Брюса из под контроля. Ну и если говорить о сомнительной игре лидеров, то стоит отметить и невзрачность Тейлора Холла. Находясь в своем прайме и решив вопрос с травмами, форвард способен играть явно лучше.

3. Излишняя консервативность. Кэсссиди очень неохотно принимает решения, связанные с внесением изменений в игру команды и ротацию состава. Сейчас приведу пару примеров.
За 5 лет он так и не решился внятно разбить первую тройку Маршанд-Бердерон-Пастрняк. Лишь в начале 2022 года после новогодней паузы он все же "спустил" Пастрняка к Холлу, и дела пошли явно лучше. С тех пор (с начала января) за 44 игры Пастрняк набрал 56 (32+24) очков. Холл на этом же отрезке набрал 45 (14+31) очков.
Однако, как только в ПО у команды возникли трудности с реализацией, Кэссиди не медля вернул Пастрняка в первую тройку, а Холла закинул на позицию защитника в первое звено. В итоге команда играла просто 5 лучшими игроками.

И складывается такая картина, что на пороге ребилда и смены поколений у руля команды был тренер, который не готов ничего менять.

Может показаться, будто я вешаю всех собак на Кэссиди, но нет. Я не говорю, что Брюс Кэссиди плохой тренер. Просто мне кажется, что это не тот тренер, который нужен команде в этот период времени. Кэссиди отлично справился с ребилдом на ходу вокруг имеющегося костяка команды в 2017 году (Бержерон, Маршанд, Крейчи, Хара, Раск). Но сейчас абсолютно другая ситуация, т.к. Бержерон может завершить карьеру, а Маршанд от года к году начнет сдавать.

4. Результаты. Нельзя также игнорировать и тенденцию результатов «Бостона»:
2019 - финал
2020 - вылет во втором раунде
2021 - вылет во втором
2022 - вылет в первом (выход через УК)
И дальше лучше не будет, т.к. команде нужна перестройка. И суммируя все выше сказанное, есть сомнения, что Брюс Кэссиди - именно тот, кто сейчас нужен Бостону. Будет ли новый тренер лучше? Не знаю. Но попробовать стоит. У Брюса уникальная возможность получить хороший контракт на новом месте и полностью реализоваться, ведь еще пара сезонов в «Бостоне» и он мог бы быть также уволен, но интереса к нему было бы явно меньше. И связано это было бы именно с последними результатами «Бостона». А так, он на хорошем счету + в внушительное число команд остро нуждается в новом главном тренере.

К Брюса был неудачный старт в качестве главного тренера «Вашингтона». Прошли годы, и мы на тренерском мостике «Бостона» мы увидели абсолютно другого человека. Более сдержанного, спокойного и прагматичного. Он провел работу над ошибками и стал гораздо более качественным специалистом. Не вижу причин для того, чтобы не сделать сейчас то же самое. Спасибо Брюсу финал 2019 и отличную регулярку 2020, надеюсь дальнейшая карьера сложится у него еще лучше. Ну а перед «Бостоном» стоит другая задача, которую будут решать другие люди. Посмотрим, как оно пойдет

Эдмонт не спи!

не болельщик Бостона, но живу здесь и иногда хожу на матчи. боюсь, теперь команда отправится к Губке Бобу и на стадионе станет скучнее.

Странное решение, на рынке тренера лучше не вижу. Может конечно Тротц, команда его типажа, но у Кэссиди банда неплохая была. Всё-таки Бостон не был каким-то супер фаворитом в борьбе за Кубок, чтобы вылет в 1 раунде провалом считать
Клубная культура в Бостоне очень развита, думаю Кэссиди не последнюю роль в этом играл

Кэссиди не развивает молодых игроков, потому что у Бостона их нет, все драфты провалены, а тот самый с двумя пиками в первом вообще в мировую историю провалов вписан золотыми буквами. С остальным дискуссионно, но это совсем странная претензия)

Очень странно, что уволили Кэсиди

Да как скажешь. Но упор был сделан на то, что никого даже не наигрывают и не поднимают в основу. Зачем вообще тогда скаутам стараться и зачем вообще держать пики, если тренер все равно не поднимет игрока, а если и поднимет, то засунет его в 4 звено и будет давать 5-7 минут при том, что все игровое время заберет 1 тройка, которую сделал еще Жюльен. Смекаешь?

Зато Кэссиди очень понравился в лагере новичков Фроден. Это 27-летний парень из шведской лиги, который показал на пресизне результаты против 18-19 летних проспектов других команд. И его Кэссиди пихает в топ-звенья хоть и при малом количестве игр. Интересно получается)

То что я писал нужно рассматривать в совокупности, а не придираться к одному конкретному предложению. Один пункт так или иначе дополняют остальные, или некоторые проблемы вытекают из выше сказанного.

Как-то так)

Уважаемый, ваш текст один в один является переводом сообщения с англоязычной форума брюинз "stanleycupofchowder.com".
Вы голимым плагиатом занимаетесь?

У него было годом ранее 38 шайб, но он сыграл не 82 игры, а 66, так что он 2 сезона шел именно по такому графику. А потом по нему стало видно, что он именно деградирует, превращаясь в тупую пуляку. Я писал выше, что в момент, когда его перевели в звено ниже, у него появилось больше работы на площадке (не все за него делали Марчи и Бержи), то играть он начал именно так, как это было в сезонах 18-19 и 19-20.

Я ничего не доказываю, просто я видел, как он может играть в тех сезонах и видел то же самое во второй половине этого. Поэтому тейк персонажа выше о том, что он прыгнул выше головы - выглядит абсолютно абсурдно.

Если мы, например, возьмем 18-19, 19-20 и вторую половину этого сезона, то получится выборка в 2,5 сезона из 4, в которых у него в 180 матчах 232 (118+114) очка. Это вполне уровень 50 шайб за сезон к тому же, что 40 уже никого не удивишь. И выбивается из тенденции в таком случае лишь прошлый сезон.

Если вынести за скобки довольно странный прошлый сезон, то без травм он вполне легко делает свои 40+. И. вероятно, начинай этот сезон сразу с Холлом вполне мог бы как минимум повторить результат 2020 года.

Ну скорее, я не ожидал, что руководство решится на это так быстро. Все же будем честны, Нили и Суини не самые рисковые ребята, а очень даже осторожные. Я думал, они будут прям тянуть с этим, но нет. Видимо, факт того, что у Бостона половина лидеров легла на операцию - очень сильно ускорил принятие этого решения. Ибо в таком случае до середины сезона скорее всего все было бы плохо, тогда ближе к НГ отставка выглядела бы уже даже логично

Просто решили не доводить до этого, а начать стелить солому заранее. Чему я в принципе очень даже рад.

У Пастрняка был только один сезон где он боролся за Ришара. В этом сезоне он лишь второй раз добрался до 40, вполне уровень всех его последних сезонов, за исключением одного. Странно предъявлять тренеру, что хоккеист не выбивает каждый сезон полтос, упуская момент, что он тупо один раз прыгнул выше головы

Ты говоришь о том, что надо было делать, а я говорю о том, какая сейчас ситуация. В ретроспективе все гении. Состав скаутов (не полностью) после прихода Кэссиди тоже сменился. Я лишь писал о том, почему такое решение имеет место быть, а не винил во всем Кэссиди.

И опять же, если ты хочешь вместо Стадники пихать в состав Фродена, а ДеБраск у тебя бегает в 3-4 звене и просит обмен, но стоит поставить его в 1 тройку, и он внезапно не против подписать новый контракт + начинает набирать 27 очков в 34 матчах, то, возможно, где-то ты был слишком консервативен, и едва ли это идет на пользу команде

А до того, чтобы играть таким первым звеном даже Жюльен додумался.

У Бостона все равно впереди ребилд, зачем вставлять палки в колеса карьеры Кэссиди, когда куча команд нуждается в тренере. Да и самому Кэссиди тоже вряд ли хочется заключать короткий контракт и ждать, когда клуб определится с вектором, если можно сейчас выходить на рынок и выбивать из кого-то бабло лет эдак на 5.

Так что опять, же, все нужно рассматривать в совокупности, а не придираться к паре предложений ссылаясь на ретроспективу

а в других командах лиги более 10% задрафтованных за 5 лет поднимают в основу?

Ну кусок или не кусок, но тем не менее, в 70 играх он 40+ спокойно делал, пока его не стали пихать регулярно в 4 звено. Сейчас вернули в топ-тройки, он еще лучше стал результаты показывать при том, что он еще и назад нормально играет.

Ну и да, почему бы и не сливаться, какой резон в том чтобы болтаться около 8 места с самым высоким 16-20 овероллом на драфте. Вполне логичное решение в случае если команда затеяла перестройку в том или ином виде)

Хорош уже, слишком жирные и нелепые байты

Так если бы ваши скауты постарались, то было бы кого поднимать. Кэссиди пришёл в команду, которая не попадала в плей-офф, вывел ее туда в каждом сезоне при том, что костяк сменился за пару лет почти наполовину, а играть, кроме как первой тройкой, тупо некем. И в итоге был в шаге от второго раунда. Ты же не Кожевников вроде, кто не будет ставить хорошего игрока, если мест достаточно?
Разве не Кэссиди поставил совсем мальчонку без единой игры в НХЛ в плей-офф в первую пару? А теперь этот мальчонка 9,5 получает. Разве не при нем заиграли Дебраск, Карло, Гржельчик, Зборил и Свеймен?

Это вполне самостоятельная претензия, чтобы ее распаривать не вместе с чем-то. Ты же не про менеджмент написал, а конкретно про Кэссиди и его нежелание ставить молодняк. Молодняка почти нет, а тот, что может хоть что-то, при нем заиграл в основе)

Это сам придумал? Приведи, пожалуйста, в пример текст, который я, якобы, сплагиатил)

Значит перестройка началась

с изложенным в целом согласен, но есть один вопрос: а, собственно, откуда уверенность, что пастернак - это "хронический ришароносец"?
ну выбил разок 48 шайб - и чего?..

Погоди про молодых, а ДеБраск его же ведь заиграли. Да, первый год вышел хорошим, а вот второй просто ужасный. Но Джейк ведь заиграл с 1 сезона и неплохо ведь играл. Глянь , Зборил тоже начал подходить к основе

Во всем с Вами согласен, кроме того, что решение стало неожиданностью. Я своему другу (с которым обсуждаем НХЛ) ещё 5-го мая написал, что Кэссиди уволят.
Прежде всего Бостону нужно определиться с дальнейшим вектором развития, но это будет только после того как Патрис решение примет.