Реклама 18+

Кучеров вышел на 32-е место по очкам в плей-офф в истории НХЛ, обойдя Челиоса, Робинсона и Модано

Никита Кучеров набрал 3 (1+2) очка в третьем матче серии с «Рейнджерс» (3:2, 1-2).

Теперь на счету форварда «Тампы» 147 (50+97) баллов в 127 играх плей-офф в карьере.

Он превзошел достижения Криса Челиоса, Ларри Робинсона (по 144 очка в плей-офф), Майка Модано (146) и разделил 32-е место в списке лучших бомбардиров в истории НХЛ с Марком Рекки (147).

31-е место занимает Брайан Пропп (148). Рекорд принадлежит Уэйну Гретцки (382).

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
+63
-10
+53
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
С лесорубами Куч не играл. Их троих сразу запустили, Палат-Джонсон-Кучеров
+36
-8
+28
Ответ mkirchanov
С лесорубами Куч не играл. Их троих сразу запустили, Палат-Джонсон-Кучеров
Играл. Он стартовал с 4 звена. В 2013 я прекрасно это помню. Звено «тройняшки» появилось в следующем сезоне 2014-2015. Но опять же оно было третьим )
+29
-3
+26
На всякий случай. Если посчитать очки, набранные в играх плей-офф с момента дебюта Кучерова в 2014 году, то получается тотальное доминирование Никиты.

147 - Кучеров
96 - Кросби
95 - Хедман
86 - Маккиннон
84 - Маршан
83 - Палат
83 - Малкин
80 - Овечкин...
71 - Перри...
70 - Бержерон...
61 - П.Кейн...
55 - Драйзайтль...
52 - Макдэвид...
45 - Крайдер...
39 - Зибанежад..
36 - Копитар
+14
0
+14
Скажу банальность-но испытываеь гордость за наших парней.Пусть их не так много как раньше,но они есть и будем надеяться что их будет больше.Никита упорным трудом пришел на эти позиции и даже травмы не смогли помешать(да и дай бог чтоб их не было больше)
Еще бы выросло пару центров такого калибра как Кучеров или Панарин(имею в виду уровень игры,а не позицию)
+7
0
+7
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
Нет не желаю, потому как постоянный провал в регулярке у Эдмонтона -это тоже вина Макдэвида, в том числе из-за его финансовых запросов. Выбил бы он себе личку поскромнее -можно было бы подписать пару хороших игроков или одну полноценную звезду. При этом, дивизион у Эдмонтона значительно слабее, чем у Тампы.
+7
-3
+4
Кучерявая компания
+3
0
+3
Легенды начинаются с 20 места - Петер Форсберг, 171 очко. Можно догнать в следующем сезоне. Надеюсь, получится.
+3
-1
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
+4
-2
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
На драфте Кучерова во второй сотне ушел Годро во Флеймз. А в третьей сотне Палат :)
+2
0
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Просто нефть, редко выходила в плов
+2
0
+2
Легенды начинаются с 20 места - Петер Форсберг, 171 очко. Можно догнать в следующем сезоне. Надеюсь, получится.
по передачам совсем скоро будет в топ 20
+2
0
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
"Больше чашек" точно не будет - это надо выиграть три Кубка подряд, начиная со следующего сезона.
Это невозможно.
+3
-1
+2
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
ну давайте посчитаем среднюю до этого сезона) у Куча 1,22 у Макдэвида 1,05... аж одно очко за игру аж за 6 лет))
только вот один провел 85 игры за этот период а другой аж 21 игру)
и как видим Колорадо его наглухо закрыло) это вам не набивать стату на всяких ЛА и Калгари)
+5
-3
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Что ты несешь? Макди на постоянной основе никогда не играл с Драйзом и РНХ. Даже в этом ПО его с немцем объединили из-за травмы Драйза, не мог он тянуть отдельно тройку как центр. А уж разница в защите и вратарях вообще пропасть. У Макди никогда не было вратаря даже уровня Бишопа-2015. И в защите бегают не Хедман с Макдоной, Нерс с Бэрри.
+2
0
+2
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
Не совсем, играя в первых раундах очки набирать проще. В третьей игре какая статистика у МакДи?
+3
-2
+1
А Овечкин недосягаем?
+1
0
+1
В любом случае он больше оборонительного плана, нежели паквумер какой
не спорю.
но три 70-очковых сезона все же имеет :)
+1
0
+1
огласите весь список, пожалуйста
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости