Панарин набрал 0+2 в матче с «Тампой». У него 15 очков в 17 играх плей-офф

Заметно, что единственный матч Вы смотрели. Непонятно только, как можно выводы на таком хлипком основании делать?
Лафренье и Какко нули? Их звено со второй серии как начало феерить, так и практически не останавливается, очень приятно следить за прогрессом этих пацанов.

Это был первый матч ПО, который мне удалось посмотреть аж со времён регулярки (работа мешает смотреть хоккей). Эти секондари конечно важны, но... честно говоря, Артемий сейчас на льду просто как мешок с известной субстанцией. Ни скорости, ни броска, ни мысли. Никуда не успевает, всю борьбу проигрывает, бросать толком не может, комбинации не плетёт... было время, он прям дирижировал игрой Рейнджерс. Сейчас и близко ничего похожего не увидел. Хорошо, хоть нашлось кому взять на себя игру. Зиба снова в поряде, Крайдс, Фокси, Хитил, Миллер - молодчики. Ну и Шестёркин реально пол команды. Лаф и Какко как были нулями, так и остались. Да и фиг уже с ними. А Панарин, видимо серьёзно травмирован, или что там у него - не понимаю. Но очень плох, откровенно плох.

По игре к нему уйма вопросов. Как раз-таки его статистика выглядит лучше, чем его игра в этом "плове". Andrey Wolf тут уже верно расписал. Все ждут, когда же прорвет, когда наберет обороты, а он всё никак.

Возможно вы смотрели только третий период ?) Там все встали .. Панарин не шутер забить такому Васи целая проблема у него нет броска как Кучерова. По движению сегодня у него было всё намного лучше чем в прошлых играх. Создавал для такой игры достаточно много .. уходил от опеки отлично, броски были с хороших позиций. Сравнивать игры регулярок и плей-офф это не правильно.. посмотрите 4 игры Флориды. Там звёзд всех скушали ) а Панарин уже за эти игры сделал больше чем все они вместе взятые. И до этого Каролина была с топ защитой то же не подарок. Соперник не даёт ему раскрыться делает всё что может ) интересно почему Макдэвид божил два раунда а потом пропал ? Или немца не стало видно. Все зависит от соперника. Да есть команды которые играют в плей-офф как в регулярке.. но их мало . И все они в другой конфе )

При счете 2:0 в пользу рейнджеров вспомнил невольно Вашингтон в победном ПО
Там в первом раунде было тоже 0:2 от Панарина, и, насколько помню, 0:2 по ходу матча, ещё штанга Артемия в ОТ
Удаление в конце стало для меня самым интригующим, от мысли было не отвертеться, либо выстоят из заберут серию в дальнейшем, либо 0:3 и приговор
Такое поражение может надломить не самых опытных в кубковом плане Нью-Йоркцев

Писали, что со здоровьем Кучерова не все в порядке. То ли травма, то ли там другие проблемы.

всё по делу, но удаление кучу заработал))) морально неплохой момент)

Панарин и Кучеров несомненно выдающиеся хоккеисты этого поколения. Но сравнивать Артема и Никиту между собой по мастерству кощунство. Куч просто инопланетянин, когда в огне. Я его ставлю выше даже Малкина.

Панара ни когда не был голеодором
Его задача раздавать передачи и с этим он прекрасно справляется
Надеюсь это его год и он поднимет чашку

Никита увы ошибается тоже часто в этом плейоффе, да, мегакрутые вещи тоже делает, но и брак есть. Причем который часто не безобидный.

Когда это Кучеров травму получил?

Хлебушек зажигает, Куча отжигает!

Понятно, нет информации.

Лаф Хилит Какко, были нулями? Ты если игры не смотришь то не пиши свой бред!

Друг) нет возможности смотреть хокк онлайн- смотри в повторе, не читай спорц, пока не глянешь, чтоб счет не знать)
И это, не делай скоропалительных выводов по 1 игре.
По Панаре- может и секондари, но ооч важные, без них бы голов не было. На Зибу, так вообще мастерский пас.
Да, Панара не феерит, но так это плов, здесь люди умирают на льду. Плюс возможная травма. При всем при этом, Панара это важнейшая опция в большинстве, набирающий практически 1 очко за игру.
Лаф и Какко- просто глянь стату.. Без такого 3го звена копы бы не были там где они сча.
Крайдс, Зиба, Шести- да, прыгают выше головы. Но чашки наверн ток так и берут ..)

Такая информация и о Панарине. То,что есть проблемы знакомо, вопрос только какие.

Каким боком здесь Панарин? Вы утверждали, что Кучеров играет с травмой, теперь переводите стрелки.

Нет, я первый раз вспомнила обоих. Это вы начали говорить только о Кучерове.

Вы странно формулируете утверждения.
Типа, если у Панарина травма, то и у Кучерова тоже. А если у Кучерова нет, то и у Панарина быть не может.
Такая логика мне недоступна.