Реклама 18+
Видео

Судьи не засчитали гол «Калгари» при счете 4:4 в 5-м матче с «Эдмонтоном». Шайба зашла от конька Коулмэна, определили движение ногой

Судьи не засчитали гол «Калгари» в 5-м матче с «Эдмонтоном» при счете 4:4.

На 53-й минуте шайба зашла в ворота от конька форварда «Флэймс» Блэйка Коулмэна.

После видеопросмотра взятие ворот отменили, так как было зафиксировано движение ногой.

Матч в итоге дошел до овертайма, где победу одержал «Эдмонтон» (5:4 ОТ) и завершил серию второго раунда Кубка Стэнли в свою пользу (4-1). 

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шайба летела в ворота, никто ее выбить не успевал, но он решил ей помочь ногой(((( ЗАЧЕМ!!!!! этот кошмар ему еще долго будет снится
+18
0
+18
Болел за "огоньков", но когда увидел повтор, понял что этот гол не засчитают, увы.
+17
0
+17
Зачем вообще её нужно было трогать она и так закатывалась, удивительно конечно, катится шайба в ворота наоборот бы ее лучше не трогать, чтобы судьям точно не к чему было придраться
+13
0
+13
зачем трогал ногой
+8
-1
+7
Сначала подумал что после контакта в момент падения просто случайно по шайбе попал, а на замедленном повторе видно что Коулман всё таки видел где шайба и сам умышленно ногой её поправлял
+5
0
+5
В сравнении с голом-фантомом Желины в шестом матче финала 2004 против Тампы этот эпизод, так, ерунда. Вот тогда ошибка судей стоила Огням кубка, а сейчас, в рамках всей серии, это решение не было фатальным. Нефть была более достойна победы в серии, вынужден признать, хоть и являюсь болельщиком Флеймс.
+4
0
+4
Ноу гол.
+4
-1
+3
Пересмотрел этот момент раз десять и думаю я бы засчитал...
+10
-9
+1
99%, что в регулярке засчитали бы, а тут побоялись, что исход важного матча такой гол решит.
Оценивать, что там Коулмэн хотел сделать ногой, очень сложно - нужно в голову ему залезть для этого. Возможно, просто равновесие ловил после столкновения с кипером.
По мне, так гол и так бы был, Коулмэн не изменял направление шайбы. Поэтому стоило засчитать. Да, весь Эдмонтон потом бы разнылся, но зато классная серия продолжилась бы)
+6
-5
+1
В регулярке иногда засчитывали более явные удары по шайбе, а тут она все равно зашла бы
+3
-2
+1
Шайба летела в ворота, никто ее выбить не успевал, но он решил ей помочь ногой(((( ЗАЧЕМ!!!!! этот кошмар ему еще долго будет снится
Коулмэн уже 2 КС имеет на счету, ему кошмары не страшны. Да и преувеличивать важность момента я бы не стал. Это был даже не ОТ: всегда есть шанс забить ещё, и всегда есть шанс пропустить. Калгари свое отдал гораздо раньше и такую серию они бы не вытянули (только чудом из чудес).
+1
0
+1
Заговор?))
+2
-2
0
До того как шайба перескла линию ворот, Коулмэн сделал движение коньком, от которого изменилась траектория. Неважно шла шайба в створ или нет.
И движение конька было направлено в сторону ворот.
Инстинктивное желание запихать шайбу сыграло с Коулмэном дурную шутку...жаль.
+4
-4
0
Заговор?))
Однозначно!!!
0
0
0
Ответ JIG
Зачем вообще её нужно было трогать она и так закатывалась, удивительно конечно, катится шайба в ворота наоборот бы ее лучше не трогать, чтобы судьям точно не к чему было придраться
Жадность) гол себе захотел
0
0
0
Ответ memphis
99%, что в регулярке засчитали бы, а тут побоялись, что исход важного матча такой гол решит. Оценивать, что там Коулмэн хотел сделать ногой, очень сложно - нужно в голову ему залезть для этого. Возможно, просто равновесие ловил после столкновения с кипером. По мне, так гол и так бы был, Коулмэн не изменял направление шайбы. Поэтому стоило засчитать. Да, весь Эдмонтон потом бы разнылся, но зато классная серия продолжилась бы)
На вкус и цвет, как говорится, но назвать дворовой хоккей "классной серией" я не могу 🙂
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости