Реклама 18+

Морозов о желании сократить перерыв до 15 минут: «Нужно делать упор на молодое поколение. Болельщикам сложно 2,5 часа сидеть на трибунах»

Алексей Морозов объяснил желание сократить перерывы в КХЛ до 15 минут.

Лига выступила с предложением сократить время перерывов между периодами с 17 до 15 минут. Клубы – резко против.

«Мы обсуждали этот вопрос на совете директоров клубов.

Есть те, кто недоволен нынешними положением. Решили сделать опрос по всем клубам, что необходимо для потенциального изменения в регламенте.

Мы считаем, что сокращение перерыва обоснованно.

Видим, что возраст болельщиков растет, нужно делать упор на молодое поколение, и это прописано в нашей стратегии развития. Планируем сжать время матча до минимума, потому что болельщикам сложно сидеть на трибунах два с половиной часа.

Будем прорабатывать, соберем голоса клубов, а потом вынесем на совет директоров», – сказал президент КХЛ.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В случае сокращения перерывов на 2 минуты зрителям придется сидеть не 2,5 часа, а 2 часа 20 минут....
+54
-2
+52
Ребят ну как вы не понимаете неужели 2 минуты что-то будут значит . Вот если перерыв длится 17 минут значит и будет длится я не вижу смысла сокращать время перерыва . То , что болельщикам будет трудно сидеть 2.5 часа ребят это хоккей спорт а для чего зрители ходят на хоккей ??????
+38
-2
+36
Лучше бы во всех дворцах установили новейшее видеооборудование, что бы не тратить по 10 минут на просмотры. Сделать стекло выше, что бы шайба меньше вылетела. Убрать тупые придирки лайнсменов на всбрасываниях.
+29
0
+29
Можно тогда периоды сократить до 15 минут. Все равно нигде больше не играем
+23
-1
+22
Правильно, Алексей! Но я бы пошёл дальше. До 10 минут сократить. Лёд за это время обычно успевают подготовить, а игроки с отдыхом как-нибудь перебьются. Тренеры, что им надо сказать в перерыве, и на скамейке скажут. Болельщикам этого времени хватит до туалета добежать и обратно. Если они вдруг покушать захотят, ну извините, дома надо было есть.
Между вбрасываниями сделать 10 секунд, кто не успел - да и ладно, зато быстро и динамично. Празднования голов отменить, забили - и сразу в центр, играем дальше. И никаких просмотров, как судьи решили, так и решили. Ну и самое главное, Алёша, отмени тайм-ауты, это ж, *****, целая минута!
+18
0
+18
Совсем с ума посходили. 4 минуты на перерывах.... вах какая помощь болельщикам.... а за 4 минуты сколько купят в барах? Вы хоть раз о клубах то подумайте.... лигой и клубами должны руководить менеджеры экономисты, а не бывшие хоккеисты...
+17
0
+17
В случае сокращения перерывов на 2 минуты зрителям придется сидеть не 2,5 часа, а 2 часа 20 минут....
2 часа и 26 минут
+14
0
+14
Я и на 17и минутах всегда опаздываю.Покурить выйти,сосиску купить.А если пиво вернут,то и пописать еще надо будет.Я бы до 22мин увеличил.
+13
0
+13
И вообще играть по 2 периода, и обозвать их таймами, тогда приходящие из футбола комментаторы не будут путаться :)

И не забудьте овертаймы в плей-офф отменить, во благо молодого поколения, а то помню как-то пришел на хоккей в 19 часов, а ушел в 23:30 :)
+12
0
+12
Во время матча всегда случаются задержки, которые с лихвой покроют эти 2 минуты перерыва: травмы игроков, просмотр моментов, потасовки и дальнейшее разбирательство после них, устранение дефектов льда, бортов и т.д. Морозов играл в хоккей, но несёт какую-то необоснованную дичь. Как всегда возник денежный фактор. Вывод простой - Морозов не готов управлять КХЛ, ведёт себя как тряпка.
+10
0
+10
Чтобы болельщику было комфортнее пребывать на арене мы хотим сделать так, чтобы болельщик находился меньше времени на этой самой арене.

По-моему, очень бизнесово, менеджерски и логично заодно. Ну прям как паузы под Евротур для сборных, даже после исключения из числа участников Евротура
+9
0
+9
Ответ DimaNN
Лучший сократить количество Ротенбергов в хоккее до 0. Их реально сложно видеть уже много лет. Третьяка, Есмантовича, Каменского, Жамнова, Буре, того же Морозова и прочих многих приспособленцев, сложно видеть на руководящих должностях в хоккее. А 2,5 часа на трибуне - это прекрасно)
Правильно! Такое ощущение что они с ума свинтили... для телеканала, лишние 4 минуты рекламы, для клубов бары, фастфуд и магазины атрибутика, а для Морозова повод фигню ляпнуть....
+9
0
+9
Ответ Dany Bojarkov
Ребят ну как вы не понимаете неужели 2 минуты что-то будут значит . Вот если перерыв длится 17 минут значит и будет длится я не вижу смысла сокращать время перерыва . То , что болельщикам будет трудно сидеть 2.5 часа ребят это хоккей спорт а для чего зрители ходят на хоккей ??????
самое смешное что перерыв в 17 минут ввели буквально 5 лет назад и до этого он был 15
+8
-1
+7
Ответ sabur
Я и на 17и минутах всегда опаздываю.Покурить выйти,сосиску купить.А если пиво вернут,то и пописать еще надо будет.Я бы до 22мин увеличил.
Да на каких данных вообще основано их глубокое исследование, на чем основаны выводы? Я вот тоже привязки к реальности не вижу.
"Есть те, кто недоволен..." Кто? Процент этих недовольных, возраст, род занятий, сколько хоккеем интересуются и какой по важности этот спорт для них?
"Возраст болельщика увеличивается, ориентируемся на привлечение молодого поколения..." Звучит суперперспективно, конечно, а делать вы с ним что будете?Много со студентов соберете выручки? Чем "старый" болельщик неугодил-то можно объяснить как-нибудь?
+7
0
+7
Лучший сократить количество Ротенбергов в хоккее до 0. Их реально сложно видеть уже много лет. Третьяка, Есмантовича, Каменского, Жамнова, Буре, того же Морозова и прочих многих приспособленцев, сложно видеть на руководящих должностях в хоккее. А 2,5 часа на трибуне - это прекрасно)
+7
-1
+6
4 минуты с матча решили выцыганить? радикально
+5
0
+5
В случае сокращения перерывов на 2 минуты зрителям придется сидеть не 2,5 часа, а 2 часа 20 минут....
В КХЛ зрителям 2 с половиной часа приходится смотреть не на хоккей, а на унылое (Г) понятно что. И 2 минуты ничего не изменят. 2 с половиной часа надо менять! В более зрелищную сторону. А не хвататься за 2 минуты
+7
-2
+5
Перерыв должен быть 20 минут, и в перерыве кучу всего можно устроить. Экраны есть, шоу можно, все что хочешь, викторины, конкурсы, много чего
Но насколько много денег у нас платят звёздам хоккея и они такие тупые управленцы это дела, эти деньги жаль платить тупым звёздам, платили бы их детским врачам и терапевтам а не Морозову или Радулову
+5
0
+5
4 минуты что то решают? Или у товарища с математикой плохо?)
+5
0
+5
Пример. Пришел я на Арену. Ну перед игрой выпил пивка. В перерыве вышел еще купить, но т.к места продаж пива сократились раза в 4 с того момента, когда на Арене продавали его везде, то пока я стою в очереди за стаканом пива то соответственно начало периода и еще минут 5 я смотрю хоккей в фойе. Ну и накой мне такой поход на хоккей? По телевизору то я и дома могу посмотреть. Так что не сокращать надо перерывы, а минут до 20 увеличивать, либо решать организационные вопросы по продажам. Или пускать болельщиков на трибуны с напитками.И это не только пива касается. Очереди и за кофе и за бутербродами. А люди после работы как правило едут на хоккей и хотят перекусить. Многие с детьми, которым тоже это надо. Хоккей ведь не только игра, это развлечение, досуг.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости