Тренин сделал дубль в 4-м матче с «Колорадо». Он забросил 3 из 9 шайб «Нэшвилла» в серии

Барбашёв Подколзин Ничушкин Михеев Тренин Барабанов-радует что у России достаточно появляется и таких трудяг.Атакующих скилловых звёзд на топ-6, топ-9 у нас всегда было и будет достаточно, ибо обращение с шайбой то что у нас в генах, а вот конкуренции в боттоме не всегда хватало (вспомним Кокарева и Соина на ОИ с нхл-ми).А ведь Яков ещё несколько лет назад чуть не попал к ротенбергу...

Хоть на новый контракт наработал

В 2016-ом Казалось у Каменева шансов более закрепится в Нэшвилле а по итогу вот как вышло

Подколзин - трудяга? Из него в Ванкувере то как раз и пытаются топ-6 слепить, регулярно выпуская и в топовых звеньях и в большинстве, в меньшинстве он там не играет в принципе. Барабанов та же тема - большинство и топ-6, он явно не игрок оборонительного плана. Ничушкин в Колорадо уже прочно в топ-6 сидит. У Барбашева тоже акцент в этом сезоне из обороны в атаку сместился, он и во втором звене довольно много играл. Вот Тренин и Михеев - это типичные игроки третьего звена, но это топ-9, которым ты их противопоставляешь почему-то. В общем, матчасть тебе подучить конечно надо.

Речь не о том в топе или боттоме играет тот или иной игрок, я сужу о хоккеисте исходя из его игрового функционала а не куда его ставят, ибо это слишком поверхостно, в прошлом сезоне Денисенко и Гусева тоже ставили в 1 звено и это ни о чём не говорит.Подколзин-да, именно трудяга и по топ-меркам довольно ограниченный в скиллах игрок, одно дело играть во 2 звене Ванкувера и совсем другое в сборной с топ-3 мира по уровню крайков где у тебя конкуренты в верхах сплошные суперзвёзды.Мы же не ждём что из Васи получится звёздный ту-вей уровня Госсы, верно? Барабанов с его катанием в правильной вариации может быть эффективен в боттоме, на ЧМ он был полезен именно в этой роли особенно в прессинге и игре без шайбы.Барбашёв как был идеальным центром 4 звена так им и остался, да в очках он взлетел но при этом не вследствие принципиально другого уровня игры-улучшилась реализация, впервые появилась своя чёткая роль в ПП но тем не менее он по функционалу остался тем же игроком.Ничушкин то же ближе к боттому чем к Кучерову Капризову и Свечникову в альтернативе по позиции
И если подвести итог: здорово что все эти игроки могут заходить и в топ-6 и быть одинаково эффективны как в атаке, так и в сдерживании, речь о том что мы раньше даже просто выбора нормальных дуболомов в НХЛ не имели, не то что приличных 2-сторонних игроков.На фоне упомянутых Свитова Кокарева и тд, сейчас конкуренция в условно 4 звено хорошая

У него летом истекает? Заслужил повышения ЗП.
Вчера Барабанов на 2,5кк в год подписался, Тренин минимум не хуже.

На турнирах когда спецоперация закончится

Да заканчивается двухлетний контракт по 725 тыс( меньше всех в команде)на счёт сравнения с Барабановым трудно сказать, Тренин играет 3-4 звене,а Барабанов в 1ом

В три раза больше Форсберга однако

Тренин- игрок не топ -6, но такой трудяга. Красава

Молодец парень! Настоящий боец и трудяга!

Лысого кетчупа в отставку!

Барабанов в этом списке лишний, другого функционала игрок, эдакая улучшенная версия Ткачева, более скоростной и не такой плюшевый. Но он точно не тот, кто готов толкаться у бортов с Марком Стоуном. Ну и Ничушкин сейчас раскрылся, как игрок способный играть в абсолютно любом звене. Если он играет в первом звена главного фаворита Кубка Стэнли с Макинноном, то и в звене с Малкиным и Кучеровым его представить вполне можно и даже нужно для баланса. В клубах у них есть Палаты и Каппанены, а если собрать тройку типа Панарин-Малкин-Кучеров, кто из них будет пахать за троих против канадцев или финнов?

Ну только на Кубке мира мб, хотя даже там маловероятно

Никто. А кто-то должен был, либо защита должна быть бетонная, чтоб такими тройками играть. Поскольку не было ни того ни другого, то очень символично, что наши были затоптаны на том турнире именно обеими североамериканскими сборными.