Хедман претендует на «Норрис» в 6-м сезоне подряд. Он выиграл приз в 2018 году

Витя не сильно уступает Лидстрëму в скиллах, но семь Норрисов ему могут лишь во сне явиться, парадокс.

По мне Витя и в обороне топчик, надёжный и сильный как глыба. Только Йоси можно поставить с ним на один уровень за последние лет 7.
Но в чтении игры он конечно Лидстрёму уступает,но легко ли назвать игроков, которые ему не уступали?)

Ему уже 31 йо-ма-йо . .. ..

Справедливости ради, при всех своих скиллах Витя только в серии с Торонто уже пару голов привез

На Вите сказывается шкода Барыса времени локаута

Возможно потому что Лидстрём безоговорочно лучший защитник своей эпохи,и в топ-3 в истории. А с Хедманом по уровню готов поспорить Йоси, а теперь им в спину дышит ещё и Макар. Скажу так: если Хедман это идеальный защитник, то Лидстрём был идеальнее идеального.

Ну стоит учитывать, что Лидстрём играл в эпоху снизившейся результативности, где защитники реально играли в защите, и Лидстрём выгодно выделялся на фоне умением набирать по 0.7-0.8 за игру.
Сейчас же полно защитников, кто спокойно по 60 очков набирает за сезон, но от их действий в защите хочется слёзы пускать

Скота Нидермаера куда дел?)Перед ним не было ,Федорова,Айзермана,Дацюка и Зетерберга, лучших форвардов оборонительного плана в Лиге.У него тоже 4 кубка,и Конь имеется.И лично в сухую шатал крылья в финале)

Защитник раскрывается в 30. Кто его знает, что будет через 5 лет. Но Lidstrom это LIDSTROM.

Глыба!

Чушь какая то , прекрасно помню НХЛ тех годов , Нидермайер, ,Зубов , Стивенс чуть раньше, ну абсолютно не уступали шведу ни по навыкам в атаке ,защите ,ни по игровому мышлению и видению площадки

На сегодня лучший защитник это тот, кто умеет всё в атаке. А Лидстрём кроме атакующих навыков, ещё и невероятно играл в обороне. Витя Хедман в обороне не так уж и хорош, хотя если сравнивать его с тем же двукратным Норрисом - Эриком Карлссоном, то Хедман в обороне намного круче.

Крутой мужик, умеет всё.
Но в моём, совковом понимании хоккея - полузащитник.

Нилермайер: 1250 матчей, 750 очков и + 175
Зубов: 1050 м 770 и + 150
Стивенс: 1650 м 900 и +400
Лидстрём: 1550м 1150 и +450

Чисто сухие цифры, но как помню Зубов был конечно хорош в защите, но его скиллы были больше атакующие. Стивенс свою очковую стату набил в основном в полухалявные 80е годы, но даже при этом уступает по очкам шведу.
Другой комментатор заметил, что швед играл в команде с крутейшими двусторонниии форвардами, но у Нидермайера со Стивенсом зато были возможно лучшая оборонительная линия и лучший вратарь в истории хоккея. Так то можно ещё вспомнить и Крис Пронгера, Брайна Литча, конечно чуть раньше Коффи, Бурка с Макиннисом, было много великих защитников в 90е и нулевые(больше, чем сейчас), но как по мне швед среди них выделяется, и так считаю не только я, а и многие специалисты. Идеальный защитник и в обороне, и в атаке.

Витя просто куда ближе к Сальмингу, который кстати в топ-10 пока был даже чаще него.. но конкуренты просто адские, выдаешь лучший сезон, но снова остаешься только третьим..

Сергей Зубов

Но Зубова в отличии от Лидстрема не задействовали в Далласе в меньшинстве