Владимир Плющев: «Почему за последние 8-10 лет мы ничего не выдали, кроме Капризова? Это более интересная тема, чем хороший хоккей Кирилла»

Владимир Плющев прокомментировал игру нападающего Кирилла Капризова.

Российский форвард забил в матче с «Лос-Анджелесом» 42-й гол в сезоне и повторил рекорд «Миннесоты».

«Секрет Кирилла – в мастерстве. Он показывает хорошие результаты, что связано с характером, с индивидуальными качествами.

У Капризова есть возможность добавлять, он знает, что и как нужно делать. Кирилл показывает хороший добротный хоккей.

Но надо поинтересоваться, почему он у нас один за 10 лет? Это уже другой вопрос. А игра Капризова – его хороший и высокий уровень.

Александр Овечкин уже давно блистает на арене, Артемий Панарин – тоже достаточно известная личность. Они давно о себе заявили.

А почему за последние 8-10 лет мы ничего не выдали на-гора, кроме Капризова? Это более интересная тема, чем хороший хоккей Кирилла», – заявил заслуженный тренер России.

Капризов забил 42-й гол в сезоне, повторив рекорд «Миннесоты». У него 89 очков в 70 играх

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
давно пора понять, что яркие личности в нашем хоккее появляются не благодаря чему-то, а вопреки всему и несмотря на всё!
+52
-3
+49
У Третьяка спросить надо , но у него один ответ -мало катков.
+43
-3
+40
Потому что Роман "ясно-солнышко" Ротенберг еще не принял академию и молодежный хоккей под свое крыло. Давно пора принять такой явный шаг для развития молодежи.
+41
-6
+35
Сорокин и Шестеркин, простите мы тоже играем в хоккей!
+18
-1
+17
Всего-то появилась парочка лучших вратарей мира, начали появляться защи адекватного уровня. Ну и, справедливости ради, Куча и Панару тоже стоит отнести к числу игроков, раскрывшихся в последние лет 10. Прекрасно помню, что лет 10 назад никто в них не видел суперзвёздного потенциала. В лучшем случае они обладали статусом, которым сейчас обладает нынешний Грицюк. А это уровень "Ну окей, допустим, в колхозе ты что-то можешь, а ты вон в НХЛ попробуй"
Так что не всё так уж и плохо в хоккее нашем
+14
-2
+12
Ответ Рифат
ЧТобы стать звездой с приставкой "супер" Капризову нужен не один отличный сезон, а десять, причем желательно подряд. Так что пока - Овечкин, Малкин и... несколько претендентов. Среди которых Кучеров, Панарин и Капризов. Ну, еще вратари. Тарасенко, Кузнецов, Свечников - уже мимо.
Свечников в 22 года - уже мимо? Быстро вы распределяете.
+11
-1
+10
А Кучеров уже не считается?
+9
-1
+8
Сергачев, Проворов, Шестеркин, Свечников... Не только Капризов.
+8
-1
+7
Ответ ValenT
А почему не первое?
потому что Канада
+4
0
+4
Кучеров, Василевский и еще куча народа типа Свечниковых - "ну да, ну да, пошли мы нахер"
+4
-1
+3
Ответ ftw2002@yandex.ru
давно пора понять, что яркие личности в нашем хоккее появляются не благодаря чему-то, а вопреки всему и несмотря на всё!
А почему за 15 лет в думе не появилось ни одного депутата, который представлял бы наши интересы, а не президента и сильных мира сего...Выродились депутаты...
+4
-1
+3
Ответ Рифат
ЧТобы стать звездой с приставкой "супер" Капризову нужен не один отличный сезон, а десять, причем желательно подряд. Так что пока - Овечкин, Малкин и... несколько претендентов. Среди которых Кучеров, Панарин и Капризов. Ну, еще вратари. Тарасенко, Кузнецов, Свечников - уже мимо.
ну это исключительно ваше видение. звучит честно говоря сомнительно
+2
0
+2
А Кучеров уже не считается?
Кучеров не в счёт , его ЦСКА выкинул , даже операцию отказался оплачивать . Но на его счастье попался великий Айзерман . И Кучеров пробивался в Тампу через низшие лиги . Так что он скорее уже канадский воспитанник . В России он оказался никому не нужным .
+1
0
+1
Всего-то появилась парочка лучших вратарей мира, начали появляться защи адекватного уровня. Ну и, справедливости ради, Куча и Панару тоже стоит отнести к числу игроков, раскрывшихся в последние лет 10. Прекрасно помню, что лет 10 назад никто в них не видел суперзвёздного потенциала. В лучшем случае они обладали статусом, которым сейчас обладает нынешний Грицюк. А это уровень "Ну окей, допустим, в колхозе ты что-то можешь, а ты вон в НХЛ попробуй" Так что не всё так уж и плохо в хоккее нашем
Из Википедии : На юниорском чемпионате мира 2011 года в апреле стал бронзовым призёром, набрав 21 очко в 7 матчах (11 голов, 10 голевых передач; лучший результат турнира по голам и очкам, наибольшее количество очков за турнир за всю их историю), был признан лучшим форвардом турнира. Это пораньше , чем 10 лет назад . И это реально потенциал будущей суперзвезды .
+1
0
+1
Ответ ftw2002@yandex.ru
давно пора понять, что яркие личности в нашем хоккее появляются не благодаря чему-то, а вопреки всему и несмотря на всё!
Не добавить, не убавить. Всё сказано. Подписываюсь.
+1
0
+1
Ответ ValenT
А почему не первое?
Потому, что мы никогда не были первыми в хоккее?
+2
-1
+1
Панарин в последние 8-10 лет и появился. Кучеров. Капризов последние годы. Мичков сейчас. Да и Кросби с МакДэвидом не каждый год появляются.
+1
0
+1
Ответ Aleksandr Danilov
Вообще то по качеству игроков в НХЛ у нас стабильное 3-4 место. О чем вы, Плющев
А почему не первое?
+4
-3
+1
Из тех, кто постарше - Кучеров, Василевский
Помладше - Сергачев, Свечников
0
0
0
И это говорит тот, кто лично добил Филатова (именно добил, остальное до этого Никитушка конечно сам в основном)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости