Реклама 18+
Видео

Малкин сделал 696-ю передачу в НХЛ, повторив рекорд Федорова среди россиян

Форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин набрал 4 (3+1) очка в матче с «Детройтом» (11:2).

35-летний игрок сделал 696-ю голевую передачу в чемпионатах НХЛ и вышел на первое место среди россиян, сравнявшись с Сергеем Федоровым.

Третьим в списке с 626 результативными пасами идет Александр Овечкин («Вашингтон»).

Всего в 970 играх за карьеру в лиге на счету Малкина 1136 (440+696) очков.

В 30 матчах текущего сезона он набрал 32 (16+16) балла.

Малкин забил 440-й гол в НХЛ и обогнал Буре. Евгений – 5-й среди россиян, до Ковальчука – 3 шайбы

Источник: Quant Hockey
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что может натворить Малкин за следующие 3-5 лет — неизвестно.
Возможно, более разумно было бы сравнивать их пиковые сезоны. 94 против 09, например.

Но имеем, что имеем.

Малкин не чрезвычайно, но заметно выигрывает в вопросе атаки.
Федоров и чрезвычайно, и заметно выигрывает в вопросе обороны.

Малкин во многом глуп и неосторожен, но лет 10 назад творил удивительные вещи на льду. Как бы я к нему ни относился, но всё же его 36 очков в плейофф — это лучший за всю историю показатель для абсолютно любого форварда, чья фамилия не Гретцки и не Ламью.

Ну и по регуляркам тоже всё понятно. У Малкина столько Арт Россов, сколько у Федорова просто попаданий в топ-10 по очкам. Разумеется, на бумаге 56 голов и 120 очков Сережи выглядят ярче, но на деле в 2009 году набрать 113 — это мощнее.
Другой вопрос — как набрать?
Федоров умудрился сделать это, взяв в тот же сезон Селки. Хоть Арт Росс тогда и достался Гретцки, но Харта получил Федс. И это пока первый и единственный такой случай — Селки+Харт.

Оставляя катание за скобками, потому что тут вообще единицы за всю историю Лиги могут сравниться с Федоровым, список пунктов, в которых один был бы очевидно сильнее/лучше другого, совсем короток.

Малкин слаб на вбрасываниях. За карьеру (907 игр) у него 44,3% выигранных. Для сравнения несколько форвардов с сопоставимым количеством проведенных матчей:
* Франс Нильсен — 48,5% (896 игр)
* Трой Брауэр — 50,4% (851 игра)
* Дэвид Крейчи — 50,7% (911 игр)
* Пол Счастны — 53,6 (945 игр)
* Клод Жиру — 55,2 (889 игр)
* Джонатан Тейвз — 56,9% (943 игры)

К сожалению, точная статистика во времена Федорова недоступна (кроме 2 его последних сезонов с показателями выше 55,5% в обоих), но он был широко известен своей игрой на вбрасываниях. Так, например, Линдрос говорил, что мог на точке оттеснить любого — поднять клюшку соперника, выставить свою, выиграть честно — но только с Федоровым не получалось.

Другой аспект, в котором Сергей определенно сильнее Малкина — это осознанная и аккуратная игра. У пингвина высокий рейтинг удаляемости. За матч он в среднем набирает примерно 1,05 минуты штрафа. Если кому-то кажется, что это не так много, то вот тот же показатель некоторых, игроков прошлого, кто не только в своих карьерах перевалил за 1000 очков, но и играя в откровенно силовой хоккей, имел рейтинг удаляемости ниже малкинского:
* Джером Игинла 0,66
* Род Бриндамор 0,74
* Жан Беливо 0,91
* Горди Хау 0,95

Чтобы было чуть понятнее, среди хоккеистов, набравших за карьеру больше очков, чем Малкин, рейтинг удаляемости все же выше у таких игроков как Тео Флюри, Дино Сиссарелли, Бобби Кларк, Джереми Реник, Бренден Шэнэхэн, Марк Мессье и др.

Можно справедливо возразить, что большинство перечисленных хоккеистов играли в другие эпохи и провели гораздо больше матчей.
Тогда стоит сравнить малкинские 906 игр, 1076 очков и 1,05 минуты штрафа за матч с современными форвардами-ровесниками:
* Пэтрик Кейн 1022 игры, 0,38 минуты штрафа
* Райен Гетцлаф 1053 игры, 0,84 минуты штрафа
* Анже Копитар 1073 игры, 0,27 минуты штрафа
* Джейсон Спецца 1123 игры, 0,51 минуты штрафа
* Никлас Бэкстром 956 игр, 0,48 минуты штрафа
* Стивен Стэмкос 803 игры, 0,62 минуты штрафа

У Федорова здесь не только вполне умеренные 0,65 штрафных минут в среднем за матч и огромный коэффициент полезности +261 за карьеру, но и обычное читаемое спокойствие на льду, которого очень часто не хватает Малкину. И дело не всегда в самом факте удаления. В случае с пингвином — дело в обстоятельствах. Он очень часто нарушает правила в конце игры при равном счете, когда его команда ведет в одну шайбу или уступает. Он очень часто собирает штрафы в зоне атаки. Он очень часто удаляется за действия, которые крайне трудно объяснить простой логикой.

Подытоживая.
Малкин выдал несколько почти невероятных сезонов. Иногда даже сейчас (и особенно в тот отрезок) у него бывают матчи, когда кажется, что у него получается всё, что в принципе не должно получаться у нормального человека. Можно называть это вдохновением, можно называть везением. Но когда такие матчи не случаются, Малкин выглядит, как довольно растерянный и неспокойный форвард во всех игровых ситуациях, кроме той, когда он может выйти к воротам.
В игре Федорова (когда он хотел играть) почти не было недочетов и даже шероховатостей. В игре Малкина они есть всегда.
И если, всё свести к совсем условному, почти идиотическому уравнению, то Малкин со своей атакой на 8 из 10 и своей обороной на 3 из 10, выглядит менее предпочтительно, чем Федоров с атакой на 6 и обороной на 7.
За Федса.
+79
-4
+75
Карьерные 500 шайб и 800 передач - шансы есть
+27
-2
+25
Малкин обязательно должен стать вторым по забитым шайбам из Россиян. Пожелаю удачи и игр без травм
+22
0
+22
Ответ Direct free kick
Что может натворить Малкин за следующие 3-5 лет — неизвестно. Возможно, более разумно было бы сравнивать их пиковые сезоны. 94 против 09, например. Но имеем, что имеем. Малкин не чрезвычайно, но заметно выигрывает в вопросе атаки. Федоров и чрезвычайно, и заметно выигрывает в вопросе обороны. Малкин во многом глуп и неосторожен, но лет 10 назад творил удивительные вещи на льду. Как бы я к нему ни относился, но всё же его 36 очков в плейофф — это лучший за всю историю показатель для абсолютно любого форварда, чья фамилия не Гретцки и не Ламью. Ну и по регуляркам тоже всё понятно. У Малкина столько Арт Россов, сколько у Федорова просто попаданий в топ-10 по очкам. Разумеется, на бумаге 56 голов и 120 очков Сережи выглядят ярче, но на деле в 2009 году набрать 113 — это мощнее. Другой вопрос — как набрать? Федоров умудрился сделать это, взяв в тот же сезон Селки. Хоть Арт Росс тогда и достался Гретцки, но Харта получил Федс. И это пока первый и единственный такой случай — Селки+Харт. Оставляя катание за скобками, потому что тут вообще единицы за всю историю Лиги могут сравниться с Федоровым, список пунктов, в которых один был бы очевидно сильнее/лучше другого, совсем короток. Малкин слаб на вбрасываниях. За карьеру (907 игр) у него 44,3% выигранных. Для сравнения несколько форвардов с сопоставимым количеством проведенных матчей: * Франс Нильсен — 48,5% (896 игр) * Трой Брауэр — 50,4% (851 игра) * Дэвид Крейчи — 50,7% (911 игр) * Пол Счастны — 53,6 (945 игр) * Клод Жиру — 55,2 (889 игр) * Джонатан Тейвз — 56,9% (943 игры) К сожалению, точная статистика во времена Федорова недоступна (кроме 2 его последних сезонов с показателями выше 55,5% в обоих), но он был широко известен своей игрой на вбрасываниях. Так, например, Линдрос говорил, что мог на точке оттеснить любого — поднять клюшку соперника, выставить свою, выиграть честно — но только с Федоровым не получалось. Другой аспект, в котором Сергей определенно сильнее Малкина — это осознанная и аккуратная игра. У пингвина высокий рейтинг удаляемости. За матч он в среднем набирает примерно 1,05 минуты штрафа. Если кому-то кажется, что это не так много, то вот тот же показатель некоторых, игроков прошлого, кто не только в своих карьерах перевалил за 1000 очков, но и играя в откровенно силовой хоккей, имел рейтинг удаляемости ниже малкинского: * Джером Игинла 0,66 * Род Бриндамор 0,74 * Жан Беливо 0,91 * Горди Хау 0,95 Чтобы было чуть понятнее, среди хоккеистов, набравших за карьеру больше очков, чем Малкин, рейтинг удаляемости все же выше у таких игроков как Тео Флюри, Дино Сиссарелли, Бобби Кларк, Джереми Реник, Бренден Шэнэхэн, Марк Мессье и др. Можно справедливо возразить, что большинство перечисленных хоккеистов играли в другие эпохи и провели гораздо больше матчей. Тогда стоит сравнить малкинские 906 игр, 1076 очков и 1,05 минуты штрафа за матч с современными форвардами-ровесниками: * Пэтрик Кейн 1022 игры, 0,38 минуты штрафа * Райен Гетцлаф 1053 игры, 0,84 минуты штрафа * Анже Копитар 1073 игры, 0,27 минуты штрафа * Джейсон Спецца 1123 игры, 0,51 минуты штрафа * Никлас Бэкстром 956 игр, 0,48 минуты штрафа * Стивен Стэмкос 803 игры, 0,62 минуты штрафа У Федорова здесь не только вполне умеренные 0,65 штрафных минут в среднем за матч и огромный коэффициент полезности +261 за карьеру, но и обычное читаемое спокойствие на льду, которого очень часто не хватает Малкину. И дело не всегда в самом факте удаления. В случае с пингвином — дело в обстоятельствах. Он очень часто нарушает правила в конце игры при равном счете, когда его команда ведет в одну шайбу или уступает. Он очень часто собирает штрафы в зоне атаки. Он очень часто удаляется за действия, которые крайне трудно объяснить простой логикой. Подытоживая. Малкин выдал несколько почти невероятных сезонов. Иногда даже сейчас (и особенно в тот отрезок) у него бывают матчи, когда кажется, что у него получается всё, что в принципе не должно получаться у нормального человека. Можно называть это вдохновением, можно называть везением. Но когда такие матчи не случаются, Малкин выглядит, как довольно растерянный и неспокойный форвард во всех игровых ситуациях, кроме той, когда он может выйти к воротам. В игре Федорова (когда он хотел играть) почти не было недочетов и даже шероховатостей. В игре Малкина они есть всегда. И если, всё свести к совсем условному, почти идиотическому уравнению, то Малкин со своей атакой на 8 из 10 и своей обороной на 3 из 10, выглядит менее предпочтительно, чем Федоров с атакой на 6 и обороной на 7. За Федса.
Очень неплохо изложено. Не в привязке к Федорову даже, а просто в том, что касается Малкина. Думаю, что те, кто плотно, но без откровенных розовых очков следят за Малычем, прочитают тут свои мысли практически один в один. Плюс.
+20
-1
+19
Ответ Pitts
Очень неплохо изложено. Не в привязке к Федорову даже, а просто в том, что касается Малкина. Думаю, что те, кто плотно, но без откровенных розовых очков следят за Малычем, прочитают тут свои мысли практически один в один. Плюс.
Оригинал от автора под прозвищем всему голова, на сайте не сидит, поэтому пришлось скопировать. Он не против
+8
-1
+7
Жене удачи ,теперь каждая передача, это новый рекорд и новая планка достижений для наших игроков в НХЛ!!! Здоровья и игрового долголетия!!
+6
0
+6
Ответ Direct free kick
Что может натворить Малкин за следующие 3-5 лет — неизвестно. Возможно, более разумно было бы сравнивать их пиковые сезоны. 94 против 09, например. Но имеем, что имеем. Малкин не чрезвычайно, но заметно выигрывает в вопросе атаки. Федоров и чрезвычайно, и заметно выигрывает в вопросе обороны. Малкин во многом глуп и неосторожен, но лет 10 назад творил удивительные вещи на льду. Как бы я к нему ни относился, но всё же его 36 очков в плейофф — это лучший за всю историю показатель для абсолютно любого форварда, чья фамилия не Гретцки и не Ламью. Ну и по регуляркам тоже всё понятно. У Малкина столько Арт Россов, сколько у Федорова просто попаданий в топ-10 по очкам. Разумеется, на бумаге 56 голов и 120 очков Сережи выглядят ярче, но на деле в 2009 году набрать 113 — это мощнее. Другой вопрос — как набрать? Федоров умудрился сделать это, взяв в тот же сезон Селки. Хоть Арт Росс тогда и достался Гретцки, но Харта получил Федс. И это пока первый и единственный такой случай — Селки+Харт. Оставляя катание за скобками, потому что тут вообще единицы за всю историю Лиги могут сравниться с Федоровым, список пунктов, в которых один был бы очевидно сильнее/лучше другого, совсем короток. Малкин слаб на вбрасываниях. За карьеру (907 игр) у него 44,3% выигранных. Для сравнения несколько форвардов с сопоставимым количеством проведенных матчей: * Франс Нильсен — 48,5% (896 игр) * Трой Брауэр — 50,4% (851 игра) * Дэвид Крейчи — 50,7% (911 игр) * Пол Счастны — 53,6 (945 игр) * Клод Жиру — 55,2 (889 игр) * Джонатан Тейвз — 56,9% (943 игры) К сожалению, точная статистика во времена Федорова недоступна (кроме 2 его последних сезонов с показателями выше 55,5% в обоих), но он был широко известен своей игрой на вбрасываниях. Так, например, Линдрос говорил, что мог на точке оттеснить любого — поднять клюшку соперника, выставить свою, выиграть честно — но только с Федоровым не получалось. Другой аспект, в котором Сергей определенно сильнее Малкина — это осознанная и аккуратная игра. У пингвина высокий рейтинг удаляемости. За матч он в среднем набирает примерно 1,05 минуты штрафа. Если кому-то кажется, что это не так много, то вот тот же показатель некоторых, игроков прошлого, кто не только в своих карьерах перевалил за 1000 очков, но и играя в откровенно силовой хоккей, имел рейтинг удаляемости ниже малкинского: * Джером Игинла 0,66 * Род Бриндамор 0,74 * Жан Беливо 0,91 * Горди Хау 0,95 Чтобы было чуть понятнее, среди хоккеистов, набравших за карьеру больше очков, чем Малкин, рейтинг удаляемости все же выше у таких игроков как Тео Флюри, Дино Сиссарелли, Бобби Кларк, Джереми Реник, Бренден Шэнэхэн, Марк Мессье и др. Можно справедливо возразить, что большинство перечисленных хоккеистов играли в другие эпохи и провели гораздо больше матчей. Тогда стоит сравнить малкинские 906 игр, 1076 очков и 1,05 минуты штрафа за матч с современными форвардами-ровесниками: * Пэтрик Кейн 1022 игры, 0,38 минуты штрафа * Райен Гетцлаф 1053 игры, 0,84 минуты штрафа * Анже Копитар 1073 игры, 0,27 минуты штрафа * Джейсон Спецца 1123 игры, 0,51 минуты штрафа * Никлас Бэкстром 956 игр, 0,48 минуты штрафа * Стивен Стэмкос 803 игры, 0,62 минуты штрафа У Федорова здесь не только вполне умеренные 0,65 штрафных минут в среднем за матч и огромный коэффициент полезности +261 за карьеру, но и обычное читаемое спокойствие на льду, которого очень часто не хватает Малкину. И дело не всегда в самом факте удаления. В случае с пингвином — дело в обстоятельствах. Он очень часто нарушает правила в конце игры при равном счете, когда его команда ведет в одну шайбу или уступает. Он очень часто собирает штрафы в зоне атаки. Он очень часто удаляется за действия, которые крайне трудно объяснить простой логикой. Подытоживая. Малкин выдал несколько почти невероятных сезонов. Иногда даже сейчас (и особенно в тот отрезок) у него бывают матчи, когда кажется, что у него получается всё, что в принципе не должно получаться у нормального человека. Можно называть это вдохновением, можно называть везением. Но когда такие матчи не случаются, Малкин выглядит, как довольно растерянный и неспокойный форвард во всех игровых ситуациях, кроме той, когда он может выйти к воротам. В игре Федорова (когда он хотел играть) почти не было недочетов и даже шероховатостей. В игре Малкина они есть всегда. И если, всё свести к совсем условному, почти идиотическому уравнению, то Малкин со своей атакой на 8 из 10 и своей обороной на 3 из 10, выглядит менее предпочтительно, чем Федоров с атакой на 6 и обороной на 7. За Федса.
Сильно. Спасибо!
+7
-1
+6
Есть список хотя бы 10ки?
Лучшие ассистенты среди россиян:

1. Малкин - 696 (970 матчей)
2. Федоров - 696 (1248 матчей)
3. Овечкин - 626 (1262 матча)
4. Зубов - 619 (1068 матчей)
5. Датцук - 604 (953 матча)
6. Ковалев - 599 (1316 матчей)
7. Гончар - 591 (1301 матч)
8. Могильный - 559 (990 матчей)
9. Козлов - 497 (1182 матча)
10. Ларионов - 475 (921 матч)
+6
0
+6
После паса Малкина было ещё 2 перепаса между другими игроками. Кто пояснит, почему за это голевой пас засчитывают, как в данном случае Малкину?
+4
0
+4
У Малкина 13-й хет трик за Питтсбург,больше только у Лемье
+4
-2
+2
Вот это счёт! Я давно такого не припомню. со времём эдмононтота .
+3
-2
+1
Есть список хотя бы 10ки?
+1
0
+1
27-й матч в карьере Малкина, когда он набирает 4 и более очка.
+3
-2
+1
Я думал, что у нас траур. А ты тут сопернику дифирамбы поешь (добрый сарказм). Собирайся, поедем в Штаты. Свергать Блеша и его ТШ. Он реально МЕНЯ ДОСТАЛ!!!
Это не мой комментарий. Этому комментарию скоро 2 года, нашёл его а архивах некоторое время назад. Блэшил аут однозначно вместе байденом, зеленским и его хозяином ердоганом
+3
-2
+1
Ответ GSA1214
Малкин обязательно должен стать вторым по забитым шайбам из Россиян. Пожелаю удачи и игр без травм
Жене реально стать лучшим среди россиян по передачам, и вторым среди россиян по голам и по очкам
+2
-1
+1
Ответ Febanacci-88
Соглашусь, Малкин на пике, это аналог теннисного Сафина, лучше просто не было никого. Другое дело, что пик был не особо длительным, а во все другие дни, Женя как может создать волшебство в атаке, так и начудить в обороне или подвести команду глупым удалением (или как на Олимпиаде 06, глупым тычком коньком в другого игрока). Федоров более стабилен, но…перфомансы Малкина в ПО 2009, регулярке 11-12, ЧМ-12 - это что-то лютое Наверно я бы выбрал Малыча, за то, что он мог привести к титулу, без Кросби. Федоров без Айзермана - нет.
К какому титулу можно привести в командной игре, да и что за титул Малкин выиграл без Кросби? ЧМ 2012 Россия не факт бы, что выиграла не появись у неё под плей-офф ударное второе звено.
Не получиться из Малкина сделать Марка Мессье времён после ухода Гретцки из Эдмонтона и до уже его ухода в Ванкувер
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости