Реклама 18+

Илья Воробьев об Олимпиаде: «1-2 гола за игру – это антиреклама хоккея. Площадки уменьшили, а зацепы оставили, НХЛ и КХЛ давно перестроились»

Илья Воробьев считает низкую результативность на Олимпиаде поводом для реформ в хоккее. 

Главный тренер «Металлурга» поделился мнением о хоккее на Олимпиаде-2022 в Пекине. 

«По выступлению на Олимпиаде сборной России все комментарии давно даны.

Что лично мне очень не понравилось, – а ведь это лакмусовая бумажка для спорта, – так это то, куда двигается как минимум европейский хоккей в зависимости от составов. В этом году в плане зрелищности был тихий ужас, ведь смотреть по полтора – два гола и один в пустые ворота – далеко не то, что хотят видеть люди.

Почему это произошло? Площадки уменьшили, а зацепы и захваты оставили прежними, как в старые времена. А ведь времени для принятия решения у атакующей стороны стало гораздо меньше. Опять же, я не говорю о какой-то конкретной сборной, а говорю о том, что в целом было на Олимпиаде.

Это антиреклама хоккея, если зрители будут видеть полтора – два гола за игру. Так мы потеряем большую часть болельщиков, которые уйдут в другие виды спорта. Должны быть силовые приемы, а зацепы, задержки и блокировки нужно оставить в прошлом. НХЛ и КХЛ в этом плане давно сделали выводы и перестроились.

ИИХФ стоит серьезно задуматься, в каком направлении мы двигаем наш любимый вид спорта, и всерьез заняться реформой. Кроме того, нужно внимательно следить за амуницией вратарей, чтобы она четко соответствовала регламенту», – сказал бывший тренер сборной России. 

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Про зацепы все верно! На маленьких площадках и так у разрушения преимущество над созиданием... А когда еще оборонцы внаглую висят на атакующем игроке? Нужно поощрять атакующие действия удалениями, если обороняющиеся неспособны играть чисто... Но и от тренеров многое зависит. Теневым главным в сборной как мне кажется был Федоров! И игра уж больно похожа была на ЦСКА. Помощником был Кудашов, чьи команды тоже никогда атакующим хоккеем не славились... Еще Никитина надо было позвать для полного комбо! При том же Ильи Петровиче сборная интересный хоккей показывала, но заклевали его за полуфинальный вылет от финнов...
+16
-2
+14
согласен по всем пунктам
+7
0
+7
ИИХФ ни о чем не думает, паразитирует на КХЛ и хочет паразитировать на НХЛ, но пока не выходит
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Про зацепы все верно! На маленьких площадках и так у разрушения преимущество над созиданием... А когда еще оборонцы внаглую висят на атакующем игроке? Нужно поощрять атакующие действия удалениями, если обороняющиеся неспособны играть чисто... Но и от тренеров многое зависит. Теневым главным в сборной как мне кажется был Федоров! И игра уж больно похожа была на ЦСКА. Помощником был Кудашов, чьи команды тоже никогда атакующим хоккеем не славились... Еще Никитина надо было позвать для полного комбо! При том же Ильи Петровиче сборная интересный хоккей показывала, но заклевали его за полуфинальный вылет от финнов...
Да он тогда уже не был главным тренером. Просто стоял на лавке. И зацепов сейчас не так много. И удаляют. Нужно большинство реализовывать
+1
0
+1
А я думаю проблема в другом .в мое время все играли зимой в хоккей во дворах,летом в футбол ,.были команды ЖЭК и так далее .хоть и тогда было все это затратно,к примеру ,конки Экстра стоили 10 руб ,ботинки 18 руб.,клюшка производства Ленинград ( с фибровым наконечником) 1.4 руб. и это клюшка из магазина ,которую мы своими руками потом доводили  ( не привлекая отцов),а это заключалось в том ,что мы должны были обстругать крюк и придать ему совершенно другую форму,затем распарить под горячей водой его в ванне ,а за тем загнуть его в обычной отопительной батарее привязывая ее веревкой минимум на сутки). Но это еще не все , затем мы обклеивали крюк стеклотканью на эпоксидном клее ( которых в магазинах не было,но как то все доставалось) ,но и это еще не все ,после этого мы клюшку красили и наносили трафареты в виде надписей фирм того времени( были тогда популярны Торонто,Артис и еще парочка,но уже не помню какие ) Это все к чему что тогда в принципе хоккей был доступен всем ( хотя тоже не очень дешево по тем временам) и очень многие .если не большинство будущих знаменитостей выходило именно со дворов.Сейчас это все утеряно ,знаю это не по наслышке .даже в небольшом городе чтобы твой ребенок занимался хоккеем нужны не малые средства и далеко не  всем они доступны,вот от сюда и происходит деградация нашего хоккея ,и это только начало ,а дальше (если ты хочешь чтобы твой ребенок поднялся выше ,надо платить и тут талант далеко не на первом месте. Как говорится "рыба гниет с головы" ,пока у нас Третьяк и всякие Ротенберги будут у руля мы будем в полной попе,это уже видно несколько лет подряд ,разве не понятно что надо менять полностью подход к детскому хоккею ,но нет зачем нам это ,главное успеть еще больше набить свои карманы .Скоро у нас Путин самым большим мастером в хоккее станет ( который на коньках то стоит еле еле  а наши бывшие легенды оды ему поют) ,просто противно смотреть на этот цирк под названием "Ночная лига" Извините ,но накипело , может немного сумбурно ,но суть ,думаю ,понятна.
+3
-3
0
Прицепы и захваты конечно же мешают красивой игре. Примерно как солнце мешает видеть дорогу. Только в этом ли главная причина слабой игры нашей сборной?
+1
-1
0
Да,я говорят неплохо играл в хоккей,как и в футбол !Конечно любил смотреть,а сейчас уже нет ,бывает "подглядываю",но все реже.Если кратко-нет мысли на площадке ,броски на "авось",игра по бортам и в углах.Почему?Начиная от набора,пропадают маленькие "Зимины ,Буре",нестандартные "Старшиновы,Якушевы" и неуправляемые "Мальцевы,Харламовы",а бедным пацанам дороги в хоккей закрыта.,нет дороги в хоккей тем ,на ком развивался отечественный хоккей.Зажмуришься,и кажется фины -это наши!Рост ,вес,очки,броски,кулаки это НХЛ.А нас всегда любили за "ИГРУ"!!!
+1
-1
0
Наконец-то взвешенное мнение. А то "тренеры у нас не такие". Тренеры у нас не слепые, они же видят эти тенденции. Плюс ещё формат розыгрыша: один рискованный пас в атаке может привести к голу в твои ворота, и к вылету из турнира. При этом как минимум три проходных матча в группе. Поэтому группы лесом, сразу 1/4 из одного матча, потом серии до двух побед. Максимум семь матчей одной команды за две недели, реально уложиться.
0
0
0
Правильно. Надо гнать таких тренеров меткой
0
0
0
Зрелищность хоккея упала,я и не смотрю, скучно,площадки уменьшили стало больше возни у бортов,именно ,возни ,не борьбы,так за малейший признак силовой борьбы сразу удаляют ,теперь никто не скидывает перчатки ,так как даже за плевок в сторону соперника дают 10 минут -это хоккей!
0
0
0
Ответ Куман
Надо просто вернуть европейские площадки.
Само по себе это ни к чему не приведёт. Наоборот, результативность может уменьшиться. Сейчас команды серьезного уровня хорошо тактически готовы, а физики хватает на поддержание очень высокой плотности игры. По итогу на больших площадках будут просто сдвигать игру к бортам, откуда на этих самых больших площадках угроз воротам нет. Это прекрасно продемонстрировали финны 2 года назад на ЧМ, когда в общем-то средней по именам командой, полностью лишили атакующего потенциала и Россию, и Канаду, которые на том ЧМ имели «на бумаге» намного сильнее состав. На маленьких площадках им это сделать было бы сложнее, просто потому, что из зон около бортов шло бы больше бросков.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про зацепы все верно! На маленьких площадках и так у разрушения преимущество над созиданием... А когда еще оборонцы внаглую висят на атакующем игроке? Нужно поощрять атакующие действия удалениями, если обороняющиеся неспособны играть чисто... Но и от тренеров многое зависит. Теневым главным в сборной как мне кажется был Федоров! И игра уж больно похожа была на ЦСКА. Помощником был Кудашов, чьи команды тоже никогда атакующим хоккеем не славились... Еще Никитина надо было позвать для полного комбо! При том же Ильи Петровиче сборная интересный хоккей показывала, но заклевали его за полуфинальный вылет от финнов...
То что маленькие площадки сами по себе дают преимущество обороне перед атакой спорное утверждение. Нюанс, на больших площадках намного больше «мёртвых» зон, откуда нет угрозы воротам, проще, говоря, если отжать нападающего к борту, угрозы практически нет, т.к. бросок с тех углов не опасен. На маленьких площадках же, броски из зон около бортов несут в себе серьёзную угрозу. Отличный пример этого, Овечкин, результативность которого сильно падает на больших площадках, потому как он вынужден играть в зонах, откуда его бросок несёт гораздо меньшую угрозу. С другой стороны, да, при нынешней плотности и интенсивности игры, зацепы и блокировки на маленьких площадках совсем игру останавливают. Воробьев прав, сейчас когда все команды тактически грамотные и физики хватает на любую тактику, надо игру «очищать», зацепы, блокировки, на которые были лет 10-20 назад закрывали глаза, сейчас должны приводить к удалениям.
0
0
0
Ответ 1960лоцман
А я думаю проблема в другом .в мое время все играли зимой в хоккей во дворах,летом в футбол ,.были команды ЖЭК и так далее .хоть и тогда было все это затратно,к примеру ,конки Экстра стоили 10 руб ,ботинки 18 руб.,клюшка производства Ленинград ( с фибровым наконечником) 1.4 руб. и это клюшка из магазина ,которую мы своими руками потом доводили  ( не привлекая отцов),а это заключалось в том ,что мы должны были обстругать крюк и придать ему совершенно другую форму,затем распарить под горячей водой его в ванне ,а за тем загнуть его в обычной отопительной батарее привязывая ее веревкой минимум на сутки). Но это еще не все , затем мы обклеивали крюк стеклотканью на эпоксидном клее ( которых в магазинах не было,но как то все доставалось) ,но и это еще не все ,после этого мы клюшку красили и наносили трафареты в виде надписей фирм того времени( были тогда популярны Торонто,Артис и еще парочка,но уже не помню какие ) Это все к чему что тогда в принципе хоккей был доступен всем ( хотя тоже не очень дешево по тем временам) и очень многие .если не большинство будущих знаменитостей выходило именно со дворов.Сейчас это все утеряно ,знаю это не по наслышке .даже в небольшом городе чтобы твой ребенок занимался хоккеем нужны не малые средства и далеко не  всем они доступны,вот от сюда и происходит деградация нашего хоккея ,и это только начало ,а дальше (если ты хочешь чтобы твой ребенок поднялся выше ,надо платить и тут талант далеко не на первом месте. Как говорится "рыба гниет с головы" ,пока у нас Третьяк и всякие Ротенберги будут у руля мы будем в полной попе,это уже видно несколько лет подряд ,разве не понятно что надо менять полностью подход к детскому хоккею ,но нет зачем нам это ,главное успеть еще больше набить свои карманы .Скоро у нас Путин самым большим мастером в хоккее станет ( который на коньках то стоит еле еле  а наши бывшие легенды оды ему поют) ,просто противно смотреть на этот цирк под названием "Ночная лига" Извините ,но накипело , может немного сумбурно ,но суть ,думаю ,понятна.
Раньше государство содержало спортивные секции и ребята взрощенные государством выступали за сборную,а сейчас едва научившись попадать клюшкой по шайбе хоккеист валит за океан и срать он хотел на сборную ,а у нас тут в КХЛ остаются одни инвалиды ,ну и зачем государству вкладывается в детский спорт, поднимать хоккей Америки ?
0
0
0
Ответ timasid
ИИХФ ни о чем не думает, паразитирует на КХЛ и хочет паразитировать на НХЛ, но пока не выходит
И не выйдет. Там люди хозяева своим вложениям, а в калхозе хозяева - олигархи т.е. суть политики. Они иихф и используют за денежку.
+1
-1
0
Да,я говорят неплохо играл в хоккей,как и в футбол !Конечно любил смотреть,а сейчас уже нет ,бывает "подглядываю",но все реже.Если кратко-нет мысли на площадке ,броски на "авось",игра по бортам и в углах.Почему?Начиная от набора,пропадают маленькие "Зимины ,Буре",нестандартные "Старшиновы,Якушевы" и неуправляемые "Мальцевы,Харламовы",а бедным пацанам дороги в хоккей закрыта.,нет дороги в хоккей тем ,на ком развивался отечественный хоккей.Зажмуришься,и кажется фины -это наши!Рост ,вес,очки,броски,кулаки это НХЛ.А нас всегда любили за "ИГРУ"!!!
Гляньте пару игр с участием наших в нхл , если не ослепли- увидите игру!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости