Реклама 18+

Прохоров о молодежи: «У нас цель – выиграть МЧМ, и в сборной всего 2-3 младших игрока. То же и в клубах. Тут или результат, или вырастить личность»

Виталий Прохоров считает, что курс на победы на молодежном уровне мешает развитию звезд.

Вице-президент КХЛ по хоккейной вертикали поделился мнением о разнице подходов к привлечению молодых игроков. 

«Команда МХЛ – это только инструмент для достижения цели. Если, конечно, цель – не медали в МХЛ, а подготовка качественных игроков для главной команды. Другая ситуация, когда команда КХЛ в плей-офф подтягивает молодых ребят, которые, может, и не помогут выиграть, но зато «поварятся в этом месиве». Все зависит от главной цели, которую ставят в той или иной команде.

Например, на молодежном чемпионате мира мы видим у Канады, США, Финляндии, Швеции – смешанные составы, в которых разброс возрастов в два года. И младшие – которых зачастую половина состава – играют наравне со старшими. Все будут биться за результат, но в первую очередь для федераций этих стран важнее дать потенциальной звезде пройти максимальную подготовку на этом этапе – он сыграет на двух, может быть и на трех, чемпионатах.

У нас же главная цель – выиграть. И потому у нас в сборной обычно только 2-3 игрока младшего возраста. То же самое и в клубных системах, в их молодежных командах.

Или ты хочешь видеть командный результат, или – вырастить личность. Работаешь с командой, или – с игроком. Мы понимаем, что в молодежной команде под три десятка хоккеистов, но основное внимание следует обращать на тех, кто потенциально будет играть наверху.

Остальные, к сожалению, лишь подносящие снаряды для них. Как бы цинично это ни звучало, но далеко не все пробьются в КХЛ: кто сильнее, тот и выжил. Таков профессиональный спорт», – сказал Прохоров. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ uMeHu_HeT
Несет откровенный бред. Он состава нашей молодежной сборной на ближайшем МЧМ очевидно не знает и не видел, а пытается рассуждать. Стыдно должно быть. Для ленивых, в нашей сборной было ровно столько же игроков моложе 2002 года сколько и в сборной Канады. Проблема нашего хоккея вот такие вруны и пустые болтуны на всех уровнях. Этот болтун даже не знает сколько молодых игроков в командах НХЛ играет. Открою ему тайну - в КХЛ больше.
Так я подозреваю, что ситуация на последнем МЧМ это как раз и результат того, что есть попытки переломить тенденции. То что сказал Прохоров, воплощение же его слов. Но до этого ситуация была именно такая - где сейчас Беляев, Лаута, Воронин, Земченко? Зачем этих ребят тянуть в сборную, где должны играть лучшие?
+7
0
+7
Ответ uMeHu_HeT
Несет откровенный бред. Он состава нашей молодежной сборной на ближайшем МЧМ очевидно не знает и не видел, а пытается рассуждать. Стыдно должно быть. Для ленивых, в нашей сборной было ровно столько же игроков моложе 2002 года сколько и в сборной Канады. Проблема нашего хоккея вот такие вруны и пустые болтуны на всех уровнях. Этот болтун даже не знает сколько молодых игроков в командах НХЛ играет. Открою ему тайну - в КХЛ больше.
Проблема просто в том, что в КХЛ с этими молодыми потом носятся до 25 лет, считая их перспективными. На эту тему хорошо высказался Жамнов в подкасте у Сычева и Казанского, что в СССР, если к 20 годам ты не играл в команде мастеров (то есть в Вышке), то тебе прямая дорога в Первую или Вторую лигу.
Но есть и другая проблема — нет в достаточном количестве качественного резерва.
+5
0
+5
Несет откровенный бред. Он состава нашей молодежной сборной на ближайшем МЧМ очевидно не знает и не видел, а пытается рассуждать. Стыдно должно быть.

Для ленивых, в нашей сборной было ровно столько же игроков моложе 2002 года сколько и в сборной Канады.

Проблема нашего хоккея вот такие вруны и пустые болтуны на всех уровнях.

Этот болтун даже не знает сколько молодых игроков в командах НХЛ играет. Открою ему тайну - в КХЛ больше.
+3
-1
+2
Всё как всегда гораздо глубже...
Молодежная сборная вершина айсберга. На всех уровнях детского хоккея такая же история. Берут тех, кто здесь и сейчас даёт результат. Дальше когда у тех, кто давал результат начинаются проблемы - ищут других, кто сможет дать этот результат...
А на выходе дети в 12-13 лет имеют навык только пробежать всю площадку и бросить, т.к. в 8-10 лет этого хватало для побед.
Про интуитивное понимание игры, поиск свободных зон говорить не буду, это, к сожалению, космос...
+2
0
+2
Это все конечно хорошо, но это не будет работать в нынешних реалиях, когда нет клубной вертикали и есть коммерческая лига.
Тренерам условной Перми зачем воспитывать уникального игрока, если он все равно в 15-18 лет покинет клуб, а деньги за него будет стричь тот, кто его приберет - агенты и очередной топ-клуб.
+2
0
+2
Не только сборная. Весь молодёжный хоккей (да и футбол, например) должен быть заточен не на сиюминутные победы, а на развитие ярких игроков.
0
0
0
Ответ Checker77
Так я подозреваю, что ситуация на последнем МЧМ это как раз и результат того, что есть попытки переломить тенденции. То что сказал Прохоров, воплощение же его слов. Но до этого ситуация была именно такая - где сейчас Беляев, Лаута, Воронин, Земченко? Зачем этих ребят тянуть в сборную, где должны играть лучшие?
Да и у канадцев своих таких хватало, которые к 25 годам заканчивали с хоккеем. Сходу так вспоминаются — Немиц, Ходжсон и Кауэн. Все, кстати, первораундники, а двое последних и вовсе топ-10.
0
0
0
Ответ Haman
Да и у канадцев своих таких хватало, которые к 25 годам заканчивали с хоккеем. Сходу так вспоминаются — Немиц, Ходжсон и Кауэн. Все, кстати, первораундники, а двое последних и вовсе топ-10.
Ну не все примеры корректные, там же еще по здоровью были вопросы, а не по самой игре. Но примеры есть и тех, кто не потянул взрослый хоккей. И у шведов - где сейчас тот же Мотин? А Антон Мюллери? а ведь они котировались как Карлссон и Хедман.
0
0
0
Ответ uMeHu_HeT
Несет откровенный бред. Он состава нашей молодежной сборной на ближайшем МЧМ очевидно не знает и не видел, а пытается рассуждать. Стыдно должно быть. Для ленивых, в нашей сборной было ровно столько же игроков моложе 2002 года сколько и в сборной Канады. Проблема нашего хоккея вот такие вруны и пустые болтуны на всех уровнях. Этот болтун даже не знает сколько молодых игроков в командах НХЛ играет. Открою ему тайну - в КХЛ больше.
Должен знать. Он в федерации отвечает за развитие молодежи
0
0
0
Ответ Haman
Проблема просто в том, что в КХЛ с этими молодыми потом носятся до 25 лет, считая их перспективными. На эту тему хорошо высказался Жамнов в подкасте у Сычева и Казанского, что в СССР, если к 20 годам ты не играл в команде мастеров (то есть в Вышке), то тебе прямая дорога в Первую или Вторую лигу. Но есть и другая проблема — нет в достаточном количестве качественного резерва.
Это главная проблема. Детский хоккей не так широко развит как в СССР. А вообще много проблем. Взять А.Свечникова. Вроде как растет вот такой парень в системе АкБарса, но АкБарс точно понимает, что он года в команде не проиграет. А какой смысл его растить, вкладываться? В итоге вынуждены как раз носиться с игроками поплоше, потому что они реально могут усилить команду КХЛ на годы вперед.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Должен знать. Он в федерации отвечает за развитие молодежи
Я о том и говорю. Вот так и живем. Не понятно даже, толи человек профнепригоден, толи говорит то, что ему выгодно по какой-о причине. А кто работать будет?
0
0
0
Ответ Checker77
Так я подозреваю, что ситуация на последнем МЧМ это как раз и результат того, что есть попытки переломить тенденции. То что сказал Прохоров, воплощение же его слов. Но до этого ситуация была именно такая - где сейчас Беляев, Лаута, Воронин, Земченко? Зачем этих ребят тянуть в сборную, где должны играть лучшие?
Да нет никаких попыток. Рождение талантливых игроков не равномерно, вот и все. И все это понимают, но можно же хайпиться делая глупые заявления. Ну вот так вышло что у нас(и даже не только у нас) 2003-2004, и возможно 2005 год очень аномально талантливый растет, поэтому они и играют со старшими. Никаких заговоров. А иногда засуха, и что тогда? Ставить помоложе просто ради галочки?

У нас на данный момент все нормально в юниорах. Видимо потому что там еще политика внутиФХРовская не начинается. А на уровне молодежки сразу начинается бардак. Почему Филатов не тренер молодежки, а только ассистент? Загадка. Ларионов, какие-то безумные эксперименты со Знарком, Зубов. Бред да и только. Но молодых не зажимают. Проблема надуманная.

А по списку, молодежная сборная это априори не те кто станут звездами все. В одном-двух г.р. столько не наберешь. Да и игра малолеток показывает что иногда им действительно рано играть на уровень выше. То что бывшие молодежники не все становятся даже игроками КХЛ - это нормально. Тем более развитие штука тонкая. Не всегда можно расписать кто кем станет. В 19 он супер-герой, а к 21-22 оказывается, что ему плейстешн важнее, или пиво, или просто надоело в хоккей. Всяко бывает.
0
0
0
Ответ rereg84
Что там глубже? не надо ни с кем носиться. Ты думаешь в канаде кто-то с кем-то возится? Открой состав любого клуба НХЛ, там в системе 100 талантливых хокков, но только 20-ть будут играть! Вот взять того-же Барабана, это не талант от Бога, но играй-трудись-выгрызай место в составе и всё получится, получилось в СКА, получилось и в Сан-Хосе. Кстати кто не в курсе то парни в низших лигах США и Канады, а это абсолютное их большиство, получают тупо копьё - на уровне чернорабочих по тамошним меркам. Вот и нам бы эту систему вести, а то у нас любой 18-20-ти летний ВХЛ-ец это уже Король по сравнению с окружающими. Ему просто некуда расти, когда он и так получает по 250-300 тыс. в месяц и смотрит на окружающих как на отстой.
По такой логике тренер вообще не нужен получается... Просто надо игроку много, много трудиться и что-то да получится. Трудолюбие основополагающая черта характера, но надо, чтобы кто-то направлял эту энергию в нужное направление. А по поводу ВХЛ и 200-300k в месяц смешно просто... Даже если 200k умножить на 12 месяцев в году, это 2,4 млн ₽. Такие деньги там получают единицы. Парням в 20 лет, кому посчастливилось туда попасть, дают контракт около 1 млн в год, в месяц это 70-80k ₽. С учётом травмаопасности и отсутствия нормальной страховки это обычные деньги, не более...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости