Реклама 18+

«Сан-Хосе» забрал Дзингела с драфта отказов «Торонто». На днях «Лифс» выменяли его у «Аризоны»

«Сан-Хосе» забрал форварда Райана Дзингела с драфта отказов «Торонто».

«Лифс» на днях выменяли нападающего у «Аризоны» вместе с защитником Ильей Любушкиным. 

Для 29-летнего Дзингела «Сан-Хосе» – де-юре 5-й клуб за 2 сезона (в прошлом сезоне выступал за «Каролину» и «Оттаву»). В текущем регулярном чемпионате у него 7 (4+3) очков в 26 играх. 

Контракт нападающего с кэпхитом 1,1 млн долларов действует до конца этого сезона. 

Также «Шаркс» поместили вратаря Эдина Хилла в список травмированных. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ antineutrino
а с какой целью его меняли чтобы тут же поместить на драфт отказов?
Торонто больше нужен был Любушкин, а Дзингел был в довесок
+12
-2
+10
Дзингел - бедолага. В Оттаве был совсем неплох.
+9
0
+9
Торонто больше нужен был Любушкин, а Дзингел был в довесок
Торонто нужно было слить Ритчи в первую очередь. А любушкин это уже так, довесок, который может подстраховать в случае травм, ибо праворукий)
+4
-1
+3
Ответ Garikus89
Я сказал, что главной целью было слить плохой контракт Ритчи, любушкин это приятное дополнение, глобального смысла в его приходе нет, это просто ближайший резерв. Вчера сандина спустили в ахл, но любушкин в составе все равно не появился, был дермотт. Любушкин чистейший домосед-разрушитель в третью пару, в атаке он абсолютный ноль, в обороне стабильный середняк, никто за него игрока топ-9 не отдавал бы просто так)
Созидатель, разрушитель, Вашик отдал Диллона из первой пары, и оставил созидателя Шульца (-1), у Дженсена +24, а у Диллона в тонущем Виннипеге +15. И кто из них создает ?
+1
0
+1
Ответ j_jms
Аризоне надо "пол" не пробить, так-как обмены у них еще будут, а Любушкин в Торонто не "довесок", не думаю ,что их уговаривали его взять. Я думаю они его просили.
Я сказал, что главной целью было слить плохой контракт Ритчи, любушкин это приятное дополнение, глобального смысла в его приходе нет, это просто ближайший резерв. Вчера сандина спустили в ахл, но любушкин в составе все равно не появился, был дермотт. Любушкин чистейший домосед-разрушитель в третью пару, в атаке он абсолютный ноль, в обороне стабильный середняк, никто за него игрока топ-9 не отдавал бы просто так)
0
0
0
Ответ j_jms
Было написано, что Любушкин "довесок" в сделке, не вижу этому подтверждения. А вот интервью Кифа. Лучшая пара «Торонто» — и — в этом сезоне показала себя солидно. Молодые игроки и продемонстрировали многообещающие результаты в третьей паре с . Но вторая группа – Маззин и – была непоследовательной. Муззин, которому в понедельник исполнится 33 года, после сотрясения мозга был минусовым игроком в четырех из пяти игр. «Когда мы плохо защищаемся как команда, он многое берет на себя, а иногда делает слишком много, и его ловят», — сказал Киф., На этой неделе Киф экспериментировал с разными образами: Маззин видел время вместе с Сандин, Лильегреном и Холлом. Как Киф может помочь Маззину не брать на себя столько? «Улучшить команду вокруг него», — лаконично заявил тренер. Я не ничего не писал о качествах Любушкина, я писал о том, что он не довесок в сделке. Так что будущее здесь абсолютно не причем, не надо передергивать.
А какое подтверждение нужно? Хоть раз видел, чтобы тренер сказал про выменянного игрока, что это так, чисто дырку заткнуть, а сам-то он нам не нужен? Конечно, его где-нибудь попробуют, может, даже пару-тройку матчей сыграет минут по 20, это никак не отменит того, что я сказал про Любушкина. Вчера и Райлли -3 набрал, может, Любушкина вместо него выменяли? Интересно, кого же из компании Броди, Холл, Сандин, Лиля и Дермотт сильнее Любушкин, что его аж хотели выменять, прямо-таки целью своей поставили выменять именно Любушкина)

"Я не ничего не писал о качествах Любушкина". Технически-то да, не писал, но к чему предыдущее сообщение было? Разве не для того, чтобы доказать, что я не прав в своей характеристике Любушкина? Или просто вспомнил про Диллона, Шульца и Дженсена?)

Словом, у меня был абсолютно такой же спор на тему Ритчи перед сезоном, можешь по тегу даже поискать. Мне с дивана кажется, что Любушкин нужен чисто на случай травмы кого-либо из основных защитников. Посмотрим, так ли это.
0
0
0
Ответ Garikus89
https://twitter.com/JFreshHockey/status/1495239007738941449 https://twitter.com/JFreshHockey/status/1495243679618973698 Достаточно аргументов или еще надо?
Было написано, что Любушкин "довесок" в сделке, не вижу этому подтверждения.

А вот интервью Кифа.

Лучшая пара «Торонто» — и — в этом сезоне показала себя солидно. Молодые игроки и продемонстрировали многообещающие результаты в третьей паре с . Но вторая группа – Маззин и – была непоследовательной.
Муззин, которому в понедельник исполнится 33 года, после сотрясения мозга был минусовым игроком в четырех из пяти игр.
«Когда мы плохо защищаемся как команда, он многое берет на себя, а иногда делает слишком много, и его ловят», — сказал Киф., На этой неделе Киф экспериментировал с разными образами: Маззин видел время вместе с Сандин, Лильегреном и Холлом.
Как Киф может помочь Маззину не брать на себя столько?
«Улучшить команду вокруг него», — лаконично заявил тренер.

Я не ничего не писал о качествах Любушкина, я писал о том, что он не довесок в сделке. Так что будущее здесь абсолютно не причем, не надо передергивать.
0
0
0
Ответ j_jms
Созидатель, разрушитель, Вашик отдал Диллона из первой пары, и оставил созидателя Шульца (-1), у Дженсена +24, а у Диллона в тонущем Виннипеге +15. И кто из них создает ?
0
0
0
Он спокойно может в топ-4 пробиться в Торонто
Он в топ-4 Аризоны-то на третий год пробился, кого он из топ-4 Торонто спокойно вытеснить может?
0
0
0
Ответ j_jms
Любушкин еще не получил канадскую рабочую визу и играть в Монреале никак не мог, Сандина опускали т.к. до того как СХ забрал Дзингеля было бы превышение потолка зарплат, по всем интервью после сделки, Любушкина собирались пробовать во вторую пару с Маззиным, который и сам не играл почти месяц после сотрясения. И нужна была физика. (Мазин вроде как снова вылетел)
Это столь же оптимистично, сколь подписание Ритчи на его контракт летом. С ним я был прав, посмотрим, буду ли прав с Любушкиным)
0
0
0
Ответ Garikus89
Торонто нужно было слить Ритчи в первую очередь. А любушкин это уже так, довесок, который может подстраховать в случае травм, ибо праворукий)
Он спокойно может в топ-4 пробиться в Торонто
0
0
0
Ответ Garikus89
Я сказал, что главной целью было слить плохой контракт Ритчи, любушкин это приятное дополнение, глобального смысла в его приходе нет, это просто ближайший резерв. Вчера сандина спустили в ахл, но любушкин в составе все равно не появился, был дермотт. Любушкин чистейший домосед-разрушитель в третью пару, в атаке он абсолютный ноль, в обороне стабильный середняк, никто за него игрока топ-9 не отдавал бы просто так)
Любушкин еще не получил канадскую рабочую визу и играть в Монреале никак не мог, Сандина опускали т.к. до того как СХ забрал Дзингеля было бы превышение потолка зарплат, по всем интервью после сделки, Любушкина собирались пробовать во вторую пару с Маззиным, который и сам не играл почти месяц после сотрясения. И нужна была физика. (Мазин вроде как снова вылетел)
0
0
0
Ответ Garikus89
Да ну, ничего такого. У Ритчи самый долгий контракт из подписанных полевых летом, при этом он не играл даже на миллион. Появилось предложение - его и слили. Аризоне он может пригодиться и Аризоне пофиг на платежку, в целом, а Лифс получили неплохого седьмого защитника с дефицитной игровой рукой и деньги под платежкой. Не знаю, правда, зачем Аризона Дзингела слила, но, видимо, тоже хотели чуть-чуть платежку облегчить, думаю, Дубас бы согласился просто Ритчи на Любушкина махнуть)
Аризоне надо "пол" не пробить, так-как обмены у них еще будут, а Любушкин в Торонто не "довесок", не думаю ,что их уговаривали его взять. Я думаю они его просили.
0
0
0
Ответ j_jms
Мудреновато у тебя получается, почти как в Мариуполь через Алеппо.
Да ну, ничего такого. У Ритчи самый долгий контракт из подписанных полевых летом, при этом он не играл даже на миллион. Появилось предложение - его и слили. Аризоне он может пригодиться и Аризоне пофиг на платежку, в целом, а Лифс получили неплохого седьмого защитника с дефицитной игровой рукой и деньги под платежкой. Не знаю, правда, зачем Аризона Дзингела слила, но, видимо, тоже хотели чуть-чуть платежку облегчить, думаю, Дубас бы согласился просто Ритчи на Любушкина махнуть)
0
0
0
Ответ Garikus89
Торонто нужно было слить Ритчи в первую очередь. А любушкин это уже так, довесок, который может подстраховать в случае травм, ибо праворукий)
Мудреновато у тебя получается, почти как в Мариуполь через Алеппо.
0
0
0
Ответ antineutrino
а с какой целью его меняли чтобы тут же поместить на драфт отказов?
Видимо по-другому Аризона не хотела Ричи забирать
+1
-1
0
Дзингел вообще прям бедолага путешественник...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости