Фетисов о Валиевой: «Девочка ни в чем не виновата. Надо было добиваться, чтобы проба была проверена до начала Олимпиады»

Вячеслав Фетисов высказался о скандале вокруг Камилы Валиевой

Ранее стало известно, что в декабре во время чемпионата России фигуристка сдала положительную допинг-пробу на триметазидин.

– Как вы думаете, как такое могло произойти? Как можно было взять допинг-пробу 25 декабря, а обнародовать ее во время Олимпиады, больше чем через месяц?

– Знаете, в этом конкретном случае я понимаю, что девочка ни в чем не виновата здесь. И понимаю, как может отразиться на ее дальнейшей судьбе все то, что происходит.

Существуют порядки, которые требуют имиджирования, я бы так сказал. То есть надо было добиваться в итоге, чтобы эта проба была до начала Олимпийских игр уже проверена, обнародована, и не допускать до такого момента, когда, выступив в команде и понимая, что не только Камила, но еще пятеро наших фигуристов зависят от этого результата. Мне кажется, в этом плане некая недоработка.

И здесь нужно было наверняка заручиться той же информацией от международной федерации, от Олимпийского комитета.

– А кто этим должен был заниматься – тренерский штаб, или РУСАДА, или Олимпийский комитет?

– Олимпийский комитет. У нас в полномочиях министра как раз ответственность за допинговую политику нашего спорта. Ну, там весь алгоритм всего того, что должно быть под контролем и происходить без участия спортсменов. Это работа, за которую люди получают деньги.

Но в любом случае, мне кажется, тема очень непростая для принятия конкретного решения. Допинг у спортсменки в этом случае оказался. Каким образом – это другая тема. Всякие моменты, связанные с возрастом. Все-таки она сегодня находится под опекой, сама принимать решения не может. Я думаю, это то, что и дало возможность арбитражному суду принять решение в пользу участия Камилы в одиночном соревновании, – сказал двукратный олимпийский чемпион по хоккею.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
112 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Почему все обсуждают что "пробу слишком долго анализировали" и никто что "Допинг у спортсменки оказался"? Просто зазеркалье какое-то.
+46
-10
+36
Все спортивные структуры России это реально мальчики для битья. Я вот совсем не могу представить чтоб ситуация с Валиевой произошла бы с СССР или США.
+26
-3
+23
Хосподя
Если бы в Стокгольме пробу проверили до ОИ, то не на какую Олимпиаду Валиева бы не поехала. Ее бы туда просто не допустили)
+21
-4
+17
Ну наконец то хоть кто-то сказал, что был наш косяк в отслеживании этой пробы.
Мы везём спортсменку на олимпиаду и не имеем ответ по допинг пробе. Конечно, надо было за этим самим проследить и добиться ответов на все сданные до ОИ пробы. Это наша проблема, а не МОК и не ВАДА. Наши спортсмены должны иметь все отрицательные пробы на момент начала ОИ. И следить за этим должны были наши чиновники, а не вадовские. Это вопрос коммуникаций нашей федерации, ОКР с ВАДА. Если бы такой вопрос был поставлен чётко и своевременно, то ВАДА никуда бы не делось- проверили бы все пробы до Пекина и прислали результат.
И тогда можно было бы спокойно снять Валиеву и ехать чистым составом.
Жаль, что и Фетисов не хочет задаваться вопросом каким образом допинг оказался у Валиевой? ((
+15
-4
+11
Ой, щас нам Фетисов расскажет, как надо было, и кто не виноват. Проснулся, гилоуроновая голова
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Чудо безграмотное, в лабе не знают фамилии! Исследовали пробу №13 и отправили результаты приславшим, то есть в РусАда, там сверили со списком и определили: Валиева.
+8
-1
+7
Ответ Alexus
Согласно трибуналу: https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/OG_22_08-09-10_Arbitral_Award__publication_.pdf "...the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory..." То есть, оценка концентрации Trimetazidine ~2.1 ng/mL значительно ниже предела измерений 10 нг/мЛ и может быть ошибкой анализа. О чем вообще разговор.  Кстати, Камила "confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample", т.е. намеревается запросить анализ пробы «Б».
Это не согласно трибуналу, а согласно t the Athlete’s legal representative который ALLEGING that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the
technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml..
То есть трибунал только цитирует мнение представителя Валиевой, который утверждает, что ЯКОБЫ (это слово трибунала) концентрация Trimetazidine ~2.1 ng/mL значительно ниже предела измерений 10 нг/мЛ...
А на самом деле 10 нг/мЛ. - это "а Minimum Required Performance Level (https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/td2022mrpl_v1.0_final_eng.pdf) - требование качества для лаборатории по определению вещества. Т.е. если лаборатория может на своем оборудовании определить концентрации триметазидина НИЖЕ 10 ng/ml, то она будет допущена к его анализу. А технический предел обнаружения зависит от метода (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24913825/). Если это gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS), то предел 50 ng/ml, а если liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) - то уже 0.5 ng/ml."


То есть на самом деле ситуация обратная тому, что утверждал защитник Валиевой: стокгольмская лаборатория как раз может определять низкие концентрации триметазидина.
+7
-1
+6
Если перевести слова Фетисова на русский язык, то виноваты ОКР и министр спорта, судя по ответу на второй вопрос. А если пофамильно, то Поздняков и Матыцин. Называй вещи своими именами и не крутись как вошь на гребешке. А то высказаться надо, а фамилии называть не хочется, могут быть проблемы.
+6
0
+6
Надо добиваться, чтобы в России на допинг малолеток не подсаживали
+13
-8
+5
Да уж. А как Туктамышевой обидно. Вместо нее поехал дедушка…
+10
-6
+4
Вот наконец-то разумное высказывание .
РУСАДА должна была пометить пробу , важной и срочной.Но этого не сделали, как утверждает ВАДА .
Ну , а ОКР виноват, что не проконтролировал членов сборной на получение ответов на пробы.Ведь должен быть контроль перед отправлением сборной на ОИ .Как всегда в организации пробел.
И ничего бы не было столь из разряда вон выходящего.Так кто же виноват и надо разобраться наконец, чтобы на будущее таких пробелов не было
+5
-1
+4
Ответ Dolard
Я вот что-то тоже не пойму. Какая разница? Ну не допустили бы её вообще до Олимпиады. Лучше было бы?
Конечно лучше и на много.Не было бы этой Драмы.Командник и так бы взяли, судя в какой большой отрыв от всех остальных уходят одиночницы в баллах.
А разбор и ДЕЛО о положительной пробе расследовалось, как и положено.
Виноваты организаторы, ОКР, которые не удосужились проконтролировать перед ОИ получены ли все пробы и чисты ли спортсмены.
+5
-1
+4
Ответ SofiaSkating
Русада не обязана отмечать пробу как приоритетную.Все пробы выполняются за 20 дней.На лабораторию должны подать в суд.Срок оглашения результатов 7 февраля, сразу после командника, это дело рук осведомителей Вада, которые решили придержать результат,чтобы ударить по большему количеству спортсменов и раздуть скандал.
Ну если даже придержали результат,наши то почему его не потребовали?
+4
0
+4
Странно. Фетисов тон сменил. То предлагал Валиеву знаменосцем сделать, а теперь про допинг задумался.
+3
0
+3
Ответ VanBastenThe Best
Что, реально есть в ОКР человек, который следит за спортсменами, сколько они сдают проб и все ли результаты получены? Даже не знаю, завидовать этому человеку или нет. А так сейчас спохватились, как будто каждая проба с 50%-й вероятностью положительная. Конечно, никто такого и ожидать не мог, поэтому и не переживали. Сколько спортсменов было на ОИ со всего мира? Неужели все остальные имеют результаты до игр?)
За всеми спортсменами необязательно. Но за членами олимпийской сборной можно и проследить. Там не так много человек и не так много проб сданных перед Пекином. Всё это возможно проследить. Простая организационная работа, которая не была проделана в случае с Валиевой. И даже приоритет там какой-то не поставили.
+3
0
+3
Ответ RedHawk
Спортс, а можно кому-нибудь по Ане прозвонить? Ну что за фигня, дайте нам хоть немножко-то порадоваться!(
ваша Щербакова никому не интересна. во-первых медаль не честная, во вторых о щербаковой и года не пройдёт, какая все забудут.
+4
-1
+3
Ответ AllaS
Вот наконец-то разумное высказывание . РУСАДА должна была пометить пробу , важной и срочной.Но этого не сделали, как утверждает ВАДА . Ну , а ОКР виноват, что не проконтролировал членов сборной на получение ответов на пробы.Ведь должен быть контроль перед отправлением сборной на ОИ .Как всегда в организации пробел. И ничего бы не было столь из разряда вон выходящего.Так кто же виноват и надо разобраться наконец, чтобы на будущее таких пробелов не было
Золотые слова. Но они опять забудут. До следующего скандала.
+3
0
+3
Ответ RedHawk
Либо в Вас обида говорит, либо Вы вообще не понимаете, как работает фигурное катание. Читайте гайды, изучайте протоколы. Аню не забудут, вот уж будьте покойны.
Я фигурное катание пораньше вас смотреть начал. И то что Щербакова самая дутая ОЧ, есть факт. если о Сотниковой и Загитовой через ннное количество времени забыли, то Щербакову уже и через год не вспомнят. вы еще унылую Щербакову с Юна Ким сравните.
+5
-2
+3
Ответ fedfan
Почему все обсуждают что "пробу слишком долго анализировали" и никто что "Допинг у спортсменки оказался"? Просто зазеркалье какое-то.
Я вот что-то тоже не пойму. Какая разница? Ну не допустили бы её вообще до Олимпиады. Лучше было бы?
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
"Поставить приоритет" должно было ВАДА. И врядли ОКР имел возможность это контролировать. Другой вопрос, что не получив реультат проверки месяц спустя- они могли хотя бы попытаться потребовать ускорения процесса.
ВАДА утверждает обратное. Что приоритет должны были поставить РУСАДА.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости