Дмитрий Федоров: «Часть журналистов занимается дискредитацией сборной России на Олимпиаде»
Дмитрий Федоров считает, что часть журналистов занимается дискредитацией сборной России.
Ранее главный тренер команды Алексей Жамнов сказал: «Приходишь к журналистам из Северной Америки, из других стран, вопросы только про спорт и один позитив. У нас все время какую-нибудь чушь придумают. И столько негатива».
– Как вы относитесь к таким высказываниям Алексея Жамнова? Есть вообще какое-то ощущение «сплошного негатива» в прессе?
– Любой тренер привыкает к тому, что его критикуют. Но с ложью, глупостью, наглостью и заказными материалами трудно примириться. Понимаю, что имел в виду Алексей Юрьевич. Его наверняка вывела из себя не критика игры. Зачастую заслуженная критика, кстати.
Тренерский штаб раздражает ангажированность некоторых журналистов. И то, как нормальные журналисты подхватывают то, что вбрасывают проплаченные. На мой взгляд, Алексею Юрьевичу не стоило противопоставлять зарубежную и российскую прессу. Ведь все журналисты разные, не стоит обобщать.
– Почему у нас в прессе так активно обсуждаются околохоккейные моменты – отдельный самолет для сборной, астролог в команде, непопадание игроков в состав по неспортивным причинам и так далее?
– Пресса обсуждает то, что легко понять любому, даже самому неподготовленному болельщику. Человек – стадное существо. Если начинается травля, то постепенно в нее вовлекаются и вполне себе симпатичные люди, которые спустя некоторое время будут задавать себе вопрос: «Зачем я это делал?» Так же и с нашей сборной.
Часть журналистов с самого начала занимается дискредитацией, а другие подхватили, пошли на поводу. Каждый понимает, что статья про астролога проплаченная. Причем очевидно кем. Но информация из нее была мгновенно растиражирована, – сказал руководитель КХЛ ТВ.
Превратили сборную непонятно во что.
Такой культ личности не снился ни одному тирану.
Здесь аргументированная критика не присутсвует - я же не выложу здесь статистику - она никому нафиг не нужна. А на ТС все раскладывается.
А насчет говнокидания - так Вы даже не представляете, что это за сложная наука. У нас как... выплеснут ведро помоев вверх - забрызгают всех, в т.ч. себя и радуются.
А я, при желании себя развлечь, работаю точечно. Как художник. Точными и четкими мазками рисую нужный образ. Как-то так... этому тоже учиться нужно. За десяток лет в интернете этого не освоишь.
А что касается лозунгов "проиграли - лохи, гнать всех на завод". Это часть моей профессии и я это принимаю. К счастью, моя команда последние годы не дает особо повода для этого.:)))))))
Второй пункт полнейший бред. "Без практики закрытые на базе" получались лучшие сборные в истории.
Третий пункт вызывает вопрос. А ты смотрел игры? Проблема наших тренеров часто именно бетонные звенья, которые не меняют, даже если ничего не идет. И эта проблема была опять и снова. А не наоборот.
Какое командное взаимодействие с таким уровнем игроков? Они же один пас отдать не могут прямо. И это относилось ко всем сборным на ОИ. Это просто деградация мирового хоккея. НХЛ деградирует стремительно, но там хоть все лучшие собраны из того что было, какгрицца. А на КХЛ и ниже не остается вообще ничего. Уровень игроков дворовый. Ну вот все и скатывается к игре в стиле "energy line", что в переводе на человеческий означает - игроки не мастеровитые, поэтому беги быстрее и бросай, а там посмотрим. Вот у нас 3 звено и было самое адекватное, потому что играло в стиле адекватном уровню мастерства(низкому).
Ну и?
Во-первых, критика, если не конструктивная, то уже говнокидание. Критикуешь, предлагай. Но для этого надо знать предме как минимум не хуже критикуемого. А этого у большинства нет и в помине.
Во-вторых критика должна основываться на логике, а не на эмоциях. "Ах проиграли! Вы все г-но!". "Ах мне не понравилось! Вы все г-но!". А у нас, как правило, именно это и происходит.