Реклама 18+

Ковалев о поражении Китая 2:7: «Обычные канадцы – ничего нового. Забили бы мы пару голов в начале – можно было бы в защите сидеть, откидываться»

Тренер сборной Китая Алексей Ковалев высказался после поражения от команды Канады (2:7) в квалификационном раунде Олимпиады-2022.

– Не использовали моменты свои в начале игры. По-другому бы сложилась игра. Плюс удаления нам помешали.

– Но два гола Канаде в плей-офф – это круто?

– Моментов было достаточно в первые десять минут и буллит надо забивать.

Пару голов забей в начале, и можно было в защите сидеть, откидываться. Только нужно было забить сначала.

– Что вообще можете сказать об этой сборной Канады?

– Обычная канадская команда. Мощные игроки, лезут на ворота, много бросают. Ничего нового.

– Что дальше будет с вами? До конца Олимпиады можете остаться в Пекине?

– Думаю, нет. Сейчас все будет решаться. Думаю, в ближайшие два дня все разъедутся.

– Какие чувства остались от Олимпиады?

– На Олимпиаде всегда хорошие чувства. Мы бились до конца, показали достойную игру, – сказал Ковалев.

Сборная Китая вылетела с Олимпиады, проиграв все 4 матча с общим счетом 4:23

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не использовали моменты свои в начале игры. По-другому бы сложилась игра.
====
То есть, он намекает, что могли бы выиграть? Ну да, а чё, легко могли бы, если бы Канада 7 не накидала. Подумаешь, ерунда какая.
+17
0
+17
По рецептам Быкова/Захаркина. "Предсказуемая", "читаемая", "если бы".
+17
-1
+16
Канада играла очень предсказуемо. Предсказуемо разгромила китайцев
+3
0
+3
Ничего страшного. Да и канадцы ничего сверхинтересного не показали.
+2
0
+2
Ответ Пылесос
В сильнейших составах ни разу.
2008 год. Они без Кросби, но и мы без Малкина. В остальном - олимпийские составы.
+1
0
+1
Ответ bufyar
Особенно в Ванкувере "нахлобучили" 3-7.
В ванкувере просрали, ну и что? Невозможно выигрывать всегда. Сыграли пять официальных матчей с Канадой при Быкове, выиграли четыре из них. Это и называется - регулярно нахлобучивали.
+1
0
+1
Ответ huh?
Ну БиЗ Канаду регулярно нахлобучивали.
Особенно в Ванкувере "нахлобучили" 3-7.
+1
0
+1
Ответ Пылесос
Ваш аргумент начинается с ЕСЛИ. На этом аргументацию можно и закончить. Чтобы не начинать про бабушку, у которой если бы...
А это не аргумент, а предположение. Я не утверждал, что если бы 2-0 стало в пользу Китая он бы выиграл, я написал что возможно. Я не писал аргумент, а писал именно предположение. Имею на это право, не надо мне про бабушек, не интересно. А спорить на счёт этого я не собираюсь, я даже не высказывал мнение своё, а высказал просто предположение. Ведь очевидно когда ты повёл 2-0, у тебя может поймать кураж вратарь, можешь ловить соперника на контратаках, ну и т.д.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ничего страшного. Да и канадцы ничего сверхинтересного не показали.
А им этого и не надо было
0
0
0
Ответ huh?
Ну БиЗ Канаду регулярно нахлобучивали.
В сильнейших составах ни разу.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
По рецептам Быкова/Захаркина. "Предсказуемая", "читаемая", "если бы".
Ну БиЗ Канаду регулярно нахлобучивали.
+1
-1
0
Если бы они забили бы в начале игры 2 шайбы, возможно бы смогли бы попробовать всё таки добиться положительного результата. Был бы шанс на это, а так несколько удалений и 0-2 и шансов уже нет
Ваш аргумент начинается с ЕСЛИ. На этом аргументацию можно и закончить. Чтобы не начинать про бабушку, у которой если бы...
+1
-1
0
Ответ Пылесос
Не использовали моменты свои в начале игры. По-другому бы сложилась игра. ==== То есть, он намекает, что могли бы выиграть? Ну да, а чё, легко могли бы, если бы Канада 7 не накидала. Подумаешь, ерунда какая.
Если бы они забили бы в начале игры 2 шайбы, возможно бы смогли бы попробовать всё таки добиться положительного результата. Был бы шанс на это, а так несколько удалений и 0-2 и шансов уже нет
0
0
0
Ответ Пылесос
Не использовали моменты свои в начале игры. По-другому бы сложилась игра. ==== То есть, он намекает, что могли бы выиграть? Ну да, а чё, легко могли бы, если бы Канада 7 не накидала. Подумаешь, ерунда какая.
АХАХАХ
0
0
0
Клоунада в комментариях порадовала. Страна, которая без году неделя начала вообще развивать хоккей забила 2 года Канаде - фу-фу-фу

Посмотрим где китайский хоккей будет лет через 20, тогда и поговорим.
0
0
0
Игроки Саудовской Аравии после поражения от Германии 0:8 на ЧМ-2002: "Немцы ничем не удивили, с ними можно было играть, манеру Клозе мы давно знали".
+1
-1
0
Дивеев после разгрома дома от Бельгии - Лукаку ничем не удивил. Ковалев - да кто такие эти канадцы?
0
0
0
Смешная шуточка)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости