Светлов о словах Осипова про слабость КХЛ: «Обычный перевод стрелок после 0:8. Лига дала китайскому хоккею отличный шанс подняться»
Бывший тренер клубов КХЛ Сергей Светлов прокомментировал высказывания защитника сборной Китая Дениса Осипова об уровне лиги.
– Знаете, меня сильно удивили слова защитника «Куньлуня» и сборной Китая, который объяснил недавний разгром своей команды от студентов-американцев слабостью КХЛ. На мой взгляд, это обычный перевод стрелок, который потребовался после 0:8.
В регулярном чемпионате КХЛ «Куньлунь» в последние годы не раз терпел разгромы, значит, дело не в лиге, а в клубной организации. Наоборот, КХЛ в этом олимпийском цикле дала китайскому хоккею отличный шанс подтянуть свой национальный хоккей. Если этим шансом не воспользовались ни клуб, ни сборная, это не проблема КХЛ.
На мой взгляд, в такой ситуации лучше поблагодарить лигу, а не списывать на нее свои грехи.
– Но победа американцев над Китаем со счетм 8:0 – тревожный сигнал для КХЛ?
– Не делал бы выводы по одному матчу. Молодые команды – всегда импульсивные, чередуют яркие победы с поражениями. Вспомним, как год назад фактически молодежная сборная России блестяще выиграла этап взрослого Евротура – «Кубок Карьялы», но тогда никто не спешил с выводами.
Сборная США мне нравится, пока она самая скоростная на турнире, но в плей-офф многое решит мастерство. Также нужно учитывать особенности американского хоккея. Это у нас университетские команды на порядок слабее профессиональных. А в США студенческий хоккей очень мощно развит, там из университетов люди драфтуются в НХЛ едва ли не активнее, чем через молодежные лиги Канады.
– То есть слухи о проблемах КХЛ сильно преувеличены?
– Какие-то проблемы есть, но есть и реальность. А она такова, что, судя по всем котировкам, самые главные фавориты Пекина – сборные России и Финляндии, практически полностью сформированные из игроков КХЛ. Вывод понятен, – сказал Светлов.
Для популяризации хоккея нужны были результаты. Для подготовки китайских игроков - кропотливая работа в низших лигах. Это не делается за 6 лет за счет одного клуба.
Если из 16 участников плэйофф КХЛ 13-14 клубов постоянны на протяжении многих лет, то что тут скажешь?! Какое тут развитие?! Это ведь не НХЛ, где чемпион или чаще финалист Кубка Стэнли может не попасть в плэйофф следующего сезона... Если я скажу, что "АкБарс" или ЦСКА не попадут в плэйофф следующего сезона, то меня объявят идиотом! Потому что это просто невозможно!!!