Реклама 18+

Ковалев о Китае: «Удивляюсь каждый день. Наличку не носят – все через WeChat, но с VPN из-за слежки. Подчиненный не может советовать начальнику – уволят»

Тренер сборной Китая Алексей Ковалев сравнил страну, в которой сейчас работает, с СССР.

– Вы работаете в «Куньлуне» с 2018 года. Вас по-прежнему удивляют китайцы или уже ко всему тут привыкли?

– Я пожил и в Шанхае, и в Пекине. И привык к тому, что удивляться нужно каждый день.

Как я понял, в Китае хотят все контролировать. Поэтому они все здесь используют мобильную коммуникационную систему WeChat, через которую можно не только общаться, но и оплачивать покупки.

Тут никто не носит наличку в кармане. Все идет через WeChat. Но это значит, что правительство отслеживает, кто сколько платит, какие у кого доходы-расходы. Поэтому люди используют VPN, чтобы за ними не было слежки.

– Вы жили в СССР, теперь работаете в коммунистическом Китае. Это похожие страны?

– Что-то общее есть. Хотя у нас в Советском Союзе было жестко, но существовали понятные правила. А в Китае что-то труднопонятное. Здесь совсем другой менталитет.

Подчиненный никогда не может дать совет или высказать свое мнение начальнику, как лучше исполнить работу. Такого сотрудника сразу уволят. Тебе дали задание – ты должен его беспрекословно выполнить, ничего не обсуждая. Китайцам нравится жесткость, чтобы их слушали с первого раза.

Для них это нормально. Ну а мы, в Европе и Америке, привыкли к тому, что любого человека можно выслушать, узнать его позицию. У нас демократия. Истина ведь рождается даже в спорах.

Но это совсем не про Китай. Противоречить тут нельзя, – сказал Ковалев.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Zlatan
В чем его неприятность? Преступность минимальная. Улыбающие люди. Врагов не создают. Работают себе, строят что-то, изобретают. В чужие дела не лезут
Ха-ха!
Ты в этом мире живёшь?
1. Репрессии собственного населения (и не только уйгуров).
2. Тотальный контроль над населением и тотальный запрет всего "вредного", включая полинтернета, крипты и т.д.
3. Агрессивная политика к соседям и военный захват всех спорных территорий.
4. Построение контролируемого капитализма под руководством компартии.
5. Отсутствие Свобод. Прежде всего выбора. Руководящая роль одной партии.
6. Экономика, построенная на воровстве, шпионаже и подделках чужих изобретений.
7. Отсутствие пенсионной системы, и, как следствие, сбалансированного налогообложения.
8. Амбиции мирового лидера, при чудовищно низкой "амуниции".

Тебе хватит, или ещё накидать?
+55
-21
+34
Причем здесь слежка )) Что тебе даст VPN в случае с Вичатом?
VPN используют для выхода в заблокированные соцсети - ютуб, инстаграмм, тикток, фейсбук
Многим это надо по работе
Ну молодежь еще порнуху смотрит
+35
-4
+31
Любителям красненького-кумачевого очень нравится ставить в пример Китай.
Однако это самое неприятное государство прямо сейчас, у которого все шансы стать доминирующим в мире.
+48
-18
+30
Китайцам нравится жесткость это правда, но когда ты их ставишь на место....Расскажу историю, мы в Пекине (хотя нет наверно это было в Байдахэ) , сидели в кафе , за нами за другим столиком сидело четверо Китайцев, орали они громко (хотя Китайцы всегда орут) , ну мне это надоело, встаю, подхожу к их столику и начинаю объяснять политику партии, ухватив одного из за шкирку , потом отхожу и опять сажусь за свой столик. Проходит пять минут, кто легонько стучит меня по плечу, оборачиваюсь, а это один из этих красавцев зовет, садитесь к нам за столик, угощаем. И потом кстати неплохо посидели.
В транспорте тоже там похожая история была...короче будьте наглее китайцев и все будет хорошо, по другому они не понимают
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Я не могу спорить с человеком, который на белое, говорит "чёрное". Есть очевидные факты. Спорить можно о принадлежности архипелага Спратли. Но невозможно спорить с человеком, отрицающим фейковую сущность экономики Китая. Или оправдывающим "площадь Тянь-ань Мэнь". А по промывке: перечитайте ваш пункт 4. Когда отсмеетесь, можете задуматься над "китайским человеческим лицом".
Какая замечательная ваша фраза! )))
"невозможно спорить с человеком, отрицающим фейковую сущность экономики Китая"
Я как человек, закончивший ведущий экономический вуз своей страны, хотел бы узнать, какова ваша специальность )
+9
-3
+6
Ответ Zlatan
Зато китайцы открытые. Многие гораздо больше не любят как раз японцев за их двуличность.
Либо я так плохо разбираюсь в людях, либо Вы, третьего тут не дано. Но в двуличности Китайцы дадут такую фору Японцам, да они вообще в топ 5 по лицемерию на планете. Я  точно это знаю)
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ха-ха! Ты в этом мире живёшь? 1. Репрессии собственного населения (и не только уйгуров). 2. Тотальный контроль над населением и тотальный запрет всего "вредного", включая полинтернета, крипты и т.д. 3. Агрессивная политика к соседям и военный захват всех спорных территорий. 4. Построение контролируемого капитализма под руководством компартии. 5. Отсутствие Свобод. Прежде всего выбора. Руководящая роль одной партии. 6. Экономика, построенная на воровстве, шпионаже и подделках чужих изобретений. 7. Отсутствие пенсионной системы, и, как следствие, сбалансированного налогообложения. 8. Амбиции мирового лидера, при чудовищно низкой "амуниции". Тебе хватит, или ещё накидать?
Контроль есть в Китае, в основном потому что против него идет информационная война. Те же уйгуры - их же совершенно целенаправленно накачивали, выдумывая им (народу у которого еще недавно грамотность была на нуле) альтернативную историю.
И например Фейсбук был заблокирован в 2009 году после резни в Урумчи, которую устроили уйгуры.
Расследуя эти события, власти обнаружили огромные паблики ненависти "Hate China", "Kill Chinese", "китайцы саранча"
Фейсбук тогда отказался все это чистить, типа свобода слова. Хотя мы видим, что в случае с Трампом все зачистил как миленький
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
О как! Коллега. Я - магистр экономики. И тоже ведущего ВУЗа своей страны. И вы неправильно поняли термин "фейковость". Речь не о самой экономике, как таковой, что вас так возбудило, а речь о дэнсяопиновском догмате, который я, в силу возраста, отлично помню, о "шпионской" и "копировальной" сущности подъёма его экономики. Это малосимпатично и неприемлемо для приличных стран. Но оказалось эффективно. Но спорить с вами я не хочу. Ибо ваш пункт 1 закрывает такую возможность напрочь.
Магистр кислых щей, вы несете откровенный бред.
Кстати, экономика США, к примеру, строилась на постоянном расширении за счет отъема земель (у коренного населения), использовании рабского труда. а теперь это происходит и в мировом масштабе - через использование мировой валюты США хотят абсорбировать все технологии, и будучи доминионом, использовать остальных как колонии.
Но у них не получается, как раз потому, что китайцы шибко умные. Умных слишком много. Их всех в США не заманить, потому что боливар итак еле переваривает все этнические противоречия.

И именно поэтому США ОФИЦИАЛЬНО (чего со времен Гитлера не происходило!), в документах записывают себе страны-врагов. Потому что не видят других способов утвердить свою власть над миром
+7
-2
+5
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Уфф ... Даже не знаю, что ответить потомственному рабу в 10-м поколении. В вопросах беспрекословного подчинения и раболепия перед Царем вы, несомненно, эксперты. Согласитесь, довольно глупо выглядит обсер чужого образования в нете ... Кстати, один из моих преподавателей, сейчас главный отстаиватель российских интересов у нас. Это делает его приемлемым для вас? 😉
Раб - это ты, такая же шпрота в банке, только более вонючая, у тебя просто иллюзия "свободы". Продолжай гавкать на Россию и Китай, "магистр" "страны" шпротов)
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ха-ха! Ты в этом мире живёшь? 1. Репрессии собственного населения (и не только уйгуров). 2. Тотальный контроль над населением и тотальный запрет всего "вредного", включая полинтернета, крипты и т.д. 3. Агрессивная политика к соседям и военный захват всех спорных территорий. 4. Построение контролируемого капитализма под руководством компартии. 5. Отсутствие Свобод. Прежде всего выбора. Руководящая роль одной партии. 6. Экономика, построенная на воровстве, шпионаже и подделках чужих изобретений. 7. Отсутствие пенсионной системы, и, как следствие, сбалансированного налогообложения. 8. Амбиции мирового лидера, при чудовищно низкой "амуниции". Тебе хватит, или ещё накидать?
1. Бред. На Западе куда более сильные репрессии, а уж афганцев и иракцев убили в тысячи раз больше.
2. Крипта была запрещена недавно, так как это лишняя трата электроэнергии.
3. Китайцы никого не захватили. Наоборот, Япония проиграв ВМВ до сих претендует на их территорию (Дяоюйдао-Сенкаку), и Тайвань не вернули.
4. Да, они строят капитализм с человеческим лицом (с более честным распределением доходов, без наркомании, проституации и других прыбыльных отраслей). И у них вполне получается.
5. У китайцев выбора в разы больше. Хотя бы потому что у них есть деньги.

6. Экономика у них построена на труде. Причем трудятся они поболее других - уж поверьте

7. Пенсии у них есть. И выше чем в России

8. В общем, вы отличный пример промывки мозгов
+21
-17
+4
Ответ заблокированному пользователю
Оспорьте хоть один пункт с аргументами, пожалуйста.
Давай сначала в другую игру: я говорю: «Ты педофил и убийца». Ты конечно: “Какого хрена, чувак?”, ну и в ответ : «А ты докажи фактами, что не педофил и убийца». Доказывай. А потом поговорим, как Китай захватил соседей и построил паленый завод Эппл.
+6
-2
+4
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
О как! Коллега. Я - магистр экономики. И тоже ведущего ВУЗа своей страны. И вы неправильно поняли термин "фейковость". Речь не о самой экономике, как таковой, что вас так возбудило, а речь о дэнсяопиновском догмате, который я, в силу возраста, отлично помню, о "шпионской" и "копировальной" сущности подъёма его экономики. Это малосимпатично и неприемлемо для приличных стран. Но оказалось эффективно. Но спорить с вами я не хочу. Ибо ваш пункт 1 закрывает такую возможность напрочь.
Магистр экономики "страны" под внешним управлением? Чему учили то, как шпроты по банкам распихивать?
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Слушайте Златан, мне вас искренне жаль. Думаю, что вы довольно молоды. И, главное, не были нигде, дальше своей страны. Когда увидете реальный мир, многое поймёте. Сейчас, мне просто неинтересно с вами спорить.
Вы можете посмотреть что этот аккаунт создан более 15 лет назад, так что я не молод и много что видел
+4
0
+4
Ответ Zlatan
не нравится китайцам жесткость, наоборот скорее китайцы в основном простые люди, не строят из себя абы кого. Просто при такой густоте населения у них другое понятие личного пространства, что нам кажется бесцеремонным, для них нормально - например, чавкать или громко разговаривать то же и субординацией - если мнение каждого из миллиона выслушивать, когда работать? )
Чавкать то ладно, но вы же знаете и наверно видели, они те же косточки или очистки складывают не на краешек тарелки, а скидывают на пол, рядом с тем местом где сидят. А как ломятся в автобусы . Вот те же Уйгуры там куда приветливее и проще, а уйгурский лагман, блин , как же это вкусно. У меня дочь живет в Японии, так она мне всегда говорит, полетишь транзитом, не покупай в Китае еду) Места просто знать надо)
+5
-2
+3
Ответ Gord Lane
Китайцам нравится жесткость это правда, но когда ты их ставишь на место....Расскажу историю, мы в Пекине (хотя нет наверно это было в Байдахэ) , сидели в кафе , за нами за другим столиком сидело четверо Китайцев, орали они громко (хотя Китайцы всегда орут) , ну мне это надоело, встаю, подхожу к их столику и начинаю объяснять политику партии, ухватив одного из за шкирку , потом отхожу и опять сажусь за свой столик. Проходит пять минут, кто легонько стучит меня по плечу, оборачиваюсь, а это один из этих красавцев зовет, садитесь к нам за столик, угощаем. И потом кстати неплохо посидели. В транспорте тоже там похожая история была...короче будьте наглее китайцев и все будет хорошо, по другому они не понимают
в столице может быть, в других городах таких русских толпой запинывают
+4
-2
+2
Ответ Gord Lane
Чавкать то ладно, но вы же знаете и наверно видели, они те же косточки или очистки складывают не на краешек тарелки, а скидывают на пол, рядом с тем местом где сидят. А как ломятся в автобусы . Вот те же Уйгуры там куда приветливее и проще, а уйгурский лагман, блин , как же это вкусно. У меня дочь живет в Японии, так она мне всегда говорит, полетишь транзитом, не покупай в Китае еду) Места просто знать надо)
Самое неприятное, что они такое поведение за столом позволяют себе в других странах. Да, традиции. Но один чёрт мерзко…
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Слушайте Златан, мне вас искренне жаль. Думаю, что вы довольно молоды. И, главное, не были нигде, дальше своей страны. Когда увидете реальный мир, многое поймёте. Сейчас, мне просто неинтересно с вами спорить.
Послушайте, магистр, Вы в Китае были_
+3
-1
+2
Ответ Хаскерс
Давай сначала в другую игру: я говорю: «Ты педофил и убийца». Ты конечно: “Какого хрена, чувак?”, ну и в ответ : «А ты докажи фактами, что не педофил и убийца». Доказывай. А потом поговорим, как Китай захватил соседей и построил паленый завод Эппл.
они до сих пор про Китай судят по методичкам 90-х, эти нотки прям сквозят. только вот Китай90-х это один Китай, а вот 00-другой, а 10-х третий. а они все застряли там, в 90-х. в их представлении там все воруют технологии и за миску риса кроссовок абибас шьют в подвале.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Россия тоже двигается в этом же направлении. Причем только в негативных аспектах.
боишься возразить своему начальнику? но Россия то тут при чем?
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ха-ха! Ты в этом мире живёшь? 1. Репрессии собственного населения (и не только уйгуров). 2. Тотальный контроль над населением и тотальный запрет всего "вредного", включая полинтернета, крипты и т.д. 3. Агрессивная политика к соседям и военный захват всех спорных территорий. 4. Построение контролируемого капитализма под руководством компартии. 5. Отсутствие Свобод. Прежде всего выбора. Руководящая роль одной партии. 6. Экономика, построенная на воровстве, шпионаже и подделках чужих изобретений. 7. Отсутствие пенсионной системы, и, как следствие, сбалансированного налогообложения. 8. Амбиции мирового лидера, при чудовищно низкой "амуниции". Тебе хватит, или ещё накидать?
И собак едят. Откуда столько лжи то?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Любителям красненького-кумачевого очень нравится ставить в пример Китай. Однако это самое неприятное государство прямо сейчас, у которого все шансы стать доминирующим в мире.
Действительно самое неприятное государство для террористов. Ведь там реально с ними борются
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ха-ха! Ты в этом мире живёшь? 1. Репрессии собственного населения (и не только уйгуров). 2. Тотальный контроль над населением и тотальный запрет всего "вредного", включая полинтернета, крипты и т.д. 3. Агрессивная политика к соседям и военный захват всех спорных территорий. 4. Построение контролируемого капитализма под руководством компартии. 5. Отсутствие Свобод. Прежде всего выбора. Руководящая роль одной партии. 6. Экономика, построенная на воровстве, шпионаже и подделках чужих изобретений. 7. Отсутствие пенсионной системы, и, как следствие, сбалансированного налогообложения. 8. Амбиции мирового лидера, при чудовищно низкой "амуниции". Тебе хватит, или ещё накидать?
Кстати, Россия всем 8 пунктам тоже подражает.
+5
-4
+1
Ответ Zlatan
Какая замечательная ваша фраза! ))) "невозможно спорить с человеком, отрицающим фейковую сущность экономики Китая" Я как человек, закончивший ведущий экономический вуз своей страны, хотел бы узнать, какова ваша специальность )
О как! Коллега. Я - магистр экономики.
И тоже ведущего ВУЗа своей страны.
И вы неправильно поняли термин "фейковость".
Речь не о самой экономике, как таковой,
что вас так возбудило, а речь о дэнсяопиновском догмате, который я, в силу возраста, отлично помню, о "шпионской" и "копировальной" сущности подъёма его экономики.
Это малосимпатично и неприемлемо для приличных стран.
Но оказалось эффективно.
Но спорить с вами я не хочу. Ибо ваш пункт 1 закрывает такую возможность напрочь.
+4
-3
+1
Ответ Zlatan
1. Бред. На Западе куда более сильные репрессии, а уж афганцев и иракцев убили в тысячи раз больше. 2. Крипта была запрещена недавно, так как это лишняя трата электроэнергии. 3. Китайцы никого не захватили. Наоборот, Япония проиграв ВМВ до сих претендует на их территорию (Дяоюйдао-Сенкаку), и Тайвань не вернули. 4. Да, они строят капитализм с человеческим лицом (с более честным распределением доходов, без наркомании, проституации и других прыбыльных отраслей). И у них вполне получается. 5. У китайцев выбора в разы больше. Хотя бы потому что у них есть деньги. 6. Экономика у них построена на труде. Причем трудятся они поболее других - уж поверьте 7. Пенсии у них есть. И выше чем в России 8. В общем, вы отличный пример промывки мозгов
Друг, зря распинаешься перед тупицами. У них западная пропаганда в голове, зачастую лживая.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
О как! Коллега. Я - магистр экономики. И тоже ведущего ВУЗа своей страны. И вы неправильно поняли термин "фейковость". Речь не о самой экономике, как таковой, что вас так возбудило, а речь о дэнсяопиновском догмате, который я, в силу возраста, отлично помню, о "шпионской" и "копировальной" сущности подъёма его экономики. Это малосимпатично и неприемлемо для приличных стран. Но оказалось эффективно. Но спорить с вами я не хочу. Ибо ваш пункт 1 закрывает такую возможность напрочь.
Заимствования, копирование, промышленный шпионаж было всегда и везде!
Те же самые западные IT гиганты не чураются подворовывать интеллектуальную собственность.
+2
-1
+1
Ответ Gord Lane
Китайцам нравится жесткость это правда, но когда ты их ставишь на место....Расскажу историю, мы в Пекине (хотя нет наверно это было в Байдахэ) , сидели в кафе , за нами за другим столиком сидело четверо Китайцев, орали они громко (хотя Китайцы всегда орут) , ну мне это надоело, встаю, подхожу к их столику и начинаю объяснять политику партии, ухватив одного из за шкирку , потом отхожу и опять сажусь за свой столик. Проходит пять минут, кто легонько стучит меня по плечу, оборачиваюсь, а это один из этих красавцев зовет, садитесь к нам за столик, угощаем. И потом кстати неплохо посидели. В транспорте тоже там похожая история была...короче будьте наглее китайцев и все будет хорошо, по другому они не понимают
не нравится китайцам жесткость, наоборот скорее
китайцы в основном простые люди, не строят из себя абы кого. Просто при такой густоте населения у них другое понятие личного пространства, что нам кажется бесцеремонным, для них нормально - например, чавкать или громко разговаривать
то же и субординацией - если мнение каждого из миллиона выслушивать, когда работать? )
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ха-ха! Ты в этом мире живёшь? 1. Репрессии собственного населения (и не только уйгуров). 2. Тотальный контроль над населением и тотальный запрет всего "вредного", включая полинтернета, крипты и т.д. 3. Агрессивная политика к соседям и военный захват всех спорных территорий. 4. Построение контролируемого капитализма под руководством компартии. 5. Отсутствие Свобод. Прежде всего выбора. Руководящая роль одной партии. 6. Экономика, построенная на воровстве, шпионаже и подделках чужих изобретений. 7. Отсутствие пенсионной системы, и, как следствие, сбалансированного налогообложения. 8. Амбиции мирового лидера, при чудовищно низкой "амуниции". Тебе хватит, или ещё накидать?
Под захватом территорий ты мирно отжатые Англией Тайвань и Макао подразумевал ?
+4
-4
0
Ответ Zlatan
1. Бред. На Западе куда более сильные репрессии, а уж афганцев и иракцев убили в тысячи раз больше. 2. Крипта была запрещена недавно, так как это лишняя трата электроэнергии. 3. Китайцы никого не захватили. Наоборот, Япония проиграв ВМВ до сих претендует на их территорию (Дяоюйдао-Сенкаку), и Тайвань не вернули. 4. Да, они строят капитализм с человеческим лицом (с более честным распределением доходов, без наркомании, проституации и других прыбыльных отраслей). И у них вполне получается. 5. У китайцев выбора в разы больше. Хотя бы потому что у них есть деньги. 6. Экономика у них построена на труде. Причем трудятся они поболее других - уж поверьте 7. Пенсии у них есть. И выше чем в России 8. В общем, вы отличный пример промывки мозгов
Еврейчики с англо-саксами в спайке умеют выносить мозг
+4
-4
0
Ответ Gord Lane
Чавкать то ладно, но вы же знаете и наверно видели, они те же косточки или очистки складывают не на краешек тарелки, а скидывают на пол, рядом с тем местом где сидят. А как ломятся в автобусы . Вот те же Уйгуры там куда приветливее и проще, а уйгурский лагман, блин , как же это вкусно. У меня дочь живет в Японии, так она мне всегда говорит, полетишь транзитом, не покупай в Китае еду) Места просто знать надо)
Зато китайцы открытые.
Многие гораздо больше не любят как раз японцев за их двуличность.
+3
-3
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Любителям красненького-кумачевого очень нравится ставить в пример Китай. Однако это самое неприятное государство прямо сейчас, у которого все шансы стать доминирующим в мире.
нельзя стать доминантом не имея ресурсов и не умея создавать свою с нуля.
+3
-3
0
Я просто в шоке, какой величины 5-ая китайская колонна в РФ-ии.
Нужно быть просто слепцом, и не видеть леса, за ближайшим деревом, чтоб всерьез бояться "западной" угрозы и не боятся угрозы мощнейшего, амбициозного Китая...
Тут уже рулит просто наука - география и демография.
Штатам точно не придется присоединять российские земли и расселять свое население даже в очень дальней перспективе.
Про Китай это точно можно утверждать?
+3
-3
0
>> Поэтому люди используют разрешенные партией VPN, чтобы за ними не было слежки
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я просто в шоке, какой величины 5-ая китайская колонна в РФ-ии. Нужно быть просто слепцом, и не видеть леса, за ближайшим деревом, чтоб всерьез бояться "западной" угрозы и не боятся угрозы мощнейшего, амбициозного Китая... Тут уже рулит просто наука - география и демография. Штатам точно не придется присоединять российские земли и расселять свое население даже в очень дальней перспективе. Про Китай это точно можно утверждать?
Банальные специалисты, из центра Евгения Пригожина.
+2
-2
0
Ответ NikitaKuch
НАТО имеет базы уже и в Эстонии и Норвегии на границах с Россией, в Польше тоже. И все контингент увеличивают. Еще Украину и Грузию туда же хотят. Они так защищаются от возможной угрозы, окружая ее?
На территории Грузии находятся солдаты НАТО?
Или, все таки России?
Забрав часть её территории.
Тоже с Молдовой.
Тоже с Украиной...
Чьи части обеспечивают аннексию части территории суверенного, признанного государства?
Продолжим с историей...
Кто, военной силой, поддерживал "Варшавский блок" и марионеточные правительства в Восточной Европе?
Можно, те страны, которые в последние 70 лет пострадали от СССР/России сами решат, как и от кого им защищаться?
Или кто-то всерьез опасается, что Прибалтика в союзе с Польшей и Украиной, вынашивает планы оккупации западной части России? 😉
А 100 000 -ная группировка у границ Украины, с "Искандерами" и полчищами танков, это погранцы для проверки документов?
+2
-2
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости