Реклама 18+

Кучеров стал 1-й звездой дня в НХЛ

НХЛ подвела итоги игрового дня. 

Первая звезда – форвард «Тампы» Никита Кучеров с хет-триком в ворота «Баффало» (6:1). 

Вторая звезда – форвард «Флориды» Сэм Райнхарт с 3 (2+1) очками в матче с «Ванкувером» (5:2). 

Третья звезда – форвард «Нэшвилла» Мэтт Дюшен с дублем в матче против «Колорадо» (5:4 ОТ), включая победную шайбу в овертайме.

Кучеров – первая звезда дня в НХЛ: отгрузил хет-трик в ворота «Баффало» (а мог и сделать покер)

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зверюга просто. Странно, что Малыча не включили в тройку...
Чем его 2+1 в первом матче после травмы слабее таких же цифр Райнхарта или дубля Дюшена?🤔
+62
-1
+61
Малкина странно что нет. После возвращения сделал игру с 2+1 и это когда команда всего 4 забросила.
+36
-2
+34
Маэстро
Очень жаль, что столько матчей напропускал
+14
0
+14
Под новостью должна быть его фотка с пресс-конференции после финала, по пояс голый, с пивом и счастливый)
+6
0
+6
Жалко Малычу не дали звездочку
+6
0
+6
С выздоровлением, Никита! Удачного продолжения сезона!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
У Малкина есть Конн Смайт. А когда ему не дали так там либо Мюррей либо Кессел. Дали Кросби так как думали что это его последний кубок. А пингвины возьми да и выиграй на следующий сезон . . ..
И вот как раз на следующий сезон (3-й кубок), с учётом предыдущего "левоватого" Коня Кросби, должны были отдавать Коня Малкину - тем более, что он и по очкам, и по голам, и по +/- был лучше.
Но...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Трепещите Баффало Нью Джерси и Оттава)))
PERDUNE, Кучеров только вернулся , это только начало, поэтому готовься ))))
+3
0
+3
"Он вернулся!" Первое что пришло в голову, когда увидел 3 раза фамилию Кучеров в протоколе матча.
+2
0
+2
Однозначно входит в тройку лучших нападающих мира!
+1
0
+1
Вернулся чтобы править
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
хейтер
0
0
0
Ответ Dimash Balatayev
Жалко Малычу не дали звездочку
Малыч и без этага "звездочек" наберет!! лишь бы без травм, у него по-моему вообще очко за игру самое высокое.., Малыч - суперзвезда НХЛ!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Трепещите Баффало Нью Джерси и Оттава)))
Уважаемый, ваша карта бита. Ставки не сыграли.
Эх ты, лудоман:-)
+1
-1
0
Ответ КОНТЕНДЕР
Согласен, предыдущий Смайт был неадекватный. Тогда надо было Кесселу его отдавать по хорошему, но все решили уважить Сида, кто же знал, что это не последний его шанс был.
Именно!
Ну кому нужен какой-то Кессел, когда на кону стояла, вероятно (как казалось на тот момент) последняя возможность вручить недостающего Коня Сиду?..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я соглашусь, что если бы не было предыстории (предыдущего Конн Смайта), то вполне можно было отдать Кросби - они действительно были примерно наравне с Малкиным в том ПО. Но с учётом ДИКОГО аванса с предыдущим Конн Смайтом, давать Кросби при примерном равенстве (а фактически, даже при небольшом стат. преимуществе Малкина) - это просто свинство. Ну да американцам не привыкать - двойные стандарты у них в крови.
Согласен, предыдущий Смайт был неадекватный. Тогда надо было Кесселу его отдавать по хорошему, но все решили уважить Сида, кто же знал, что это не последний его шанс был.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Малкина странно что нет. После возвращения сделал игру с 2+1 и это когда команда всего 4 забросила.
Малкина и в топ100 то не включили. Не понимаю вообще логику, человек действительно после большого перерыва вернулся и сделал 2+1. Любого другого бы включил в звёзды дня. Не справедливо.
0
0
0
Ответ КОНТЕНДЕР
Тем более, что он и по очкам, и по голам, и по +/- был лучше. Но...(с)  Но не по игре. Я помню тот плейофф, Малкин не был там доминатором как в 2009, а большую часть очков набрал в первом раунде на слабом Коламбусе. Кросби тоже не был доминатором, но разница очков с Малычем у них была минимальная (1 или 2 точно не помню), поэтому коня Сиду отдали как лидеру, в этом плане он был хорош.
Я соглашусь, что если бы не было предыстории (предыдущего Конн Смайта), то вполне можно было отдать Кросби - они действительно были примерно наравне с Малкиным в том ПО.
Но с учётом ДИКОГО аванса с предыдущим Конн Смайтом, давать Кросби при примерном равенстве (а фактически, даже при небольшом стат. преимуществе Малкина) - это просто свинство. Ну да американцам не привыкать - двойные стандарты у них в крови.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
И вот как раз на следующий сезон (3-й кубок), с учётом предыдущего "левоватого" Коня Кросби, должны были отдавать Коня Малкину - тем более, что он и по очкам, и по голам, и по +/- был лучше. Но...
Тем более, что он и по очкам, и по голам, и по +/- был лучше. Но...(с) 

Но не по игре. Я помню тот плейофф, Малкин не был там доминатором как в 2009, а большую часть очков набрал в первом раунде на слабом Коламбусе. Кросби тоже не был доминатором, но разница очков с Малычем у них была минимальная (1 или 2 точно не помню), поэтому коня Сиду отдали как лидеру, в этом плане он был хорош.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
У них есть с Кучем много общего: оба - явно элита НХЛ, оба явно были МВП во время взятия КС и обоим не дали... . И БТЬ!!!!!!!!!!! из-за травм пропускают доху... фига(((
У Малкина есть Конн Смайт. А когда ему не дали так там либо Мюррей либо Кессел. Дали Кросби так как думали что это его последний кубок. А пингвины возьми да и выиграй на следующий сезон . . ..
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости