Реклама 18+

Петренко о Мичкове: «Такой талант рождается раз в 100 лет. Это игрок на перспективу, а результат на ОИ-2022 нужен сейчас»

Олимпийский чемпион Сергей Петренко поделился мнением об игре нападающего Матвея Мичкова.

«Мичков – такой талант, который рождается раз в 100 лет. Он забивной, это самое главное.

Да, может, не очень много помогает обороне, но этот человек будто притягивает шайбу к себе. Куда он едет, туда и шайба отскакивает, поэтому он забивает.

Плюс у него бросок поставлен хорошо, есть понимание игры. Он молодец. Мне симпатизирует его игра.

Решать тренерскому штабу, но Лехе Ковалеву сколько было лет, когда он поехал на Олимпиаду? 18-19. А Александру Могильному в 1988-м?

Если Мичков не будет выпадать из командной игры, если найдут ему место в какой-нибудь тройке, и он будет сильнее остальных, то почему бы и нет?

Другой момент, что Мичков – игрок на перспективу, а результат на Олимпиаде нужен сейчас. Никто же не знает наверняка, что сейчас Матвей покажет на взрослом уровне», – сказал Петренко.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спортс, наймите меня. Я вам за 5 тысяч актуальные фотографии каждого игрока поставлю. Что это за позор на "главном спортивном ресурсе страны"? Половин фоток нет, половина из 2014-го.
+42
-3
+39
Тот факт, что бедного 17 летнего парня мусолят повсюду, только говорит об общем кризисе российского хоккея.
Вон, у канадцев Бедард, Райт играют на вторых ролях в сборной, совсем не много игрового времени, потому что полно уже сформировавшихся 19 летних звёзд. Савоя вообще не взяли. А эти носятся с Мичковым, как с писаной торбой. Оставьте парня в покое, дайте нормально развиваться.
+29
-4
+25
Когда он выбьет хотя бы 500 голов или 1500 очков в НХЛ, тогда можно говорить про талант поколения. Пока сплошное пустословие, тот же Якупов доминировал по молодежкам.
+14
-3
+11
Поражаюсь таким комментариям. То есть когда раньше в других сборных играли вундеркинды,вы писали какая деградация у нас,смотрите у финнов,канадцев играют 17 летние пацаны и решают. А теперь нам должно быть стыдно,что у нас такой парнишка появился. Ахеджакова стайл кароч,простите нас канадцы,ахаха
Во-первых, я лично ничего такого не писал про другие команды. Во-вторых, речь идёт о взрослой сборной. Как можно сравнивать физику 17 летнего невысокого парня с каким-нибудь 30 летним двухметровым защитником? Можно получить хроническую травму и закончить с карьерой. Я уже не говорю о психике, поломать тоже несложно. Ничего не имею против того, что Мичков играет на юниорском ЧМ. Он один из лучших, и дай бог ему вырасти в суперзвезду НХЛ, но с талантом нужно обращаться осторожно.
+6
-1
+5
Ответ Stewee
Когда он выбьет хотя бы 500 голов или 1500 очков в НХЛ, тогда можно говорить про талант поколения. Пока сплошное пустословие, тот же Якупов доминировал по молодежкам.
Да не, пусть хотя бы рекорд Гретцки побьет, забьет хоть 1000 шайб , тогда и поговорим о таланте, возможно!
p.s. ору)))
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Спортс, наймите меня. Я вам за 5 тысяч актуальные фотографии каждого игрока поставлю. Что это за позор на "главном спортивном ресурсе страны"? Половин фоток нет, половина из 2014-го.
Летом у них была кампания по набору технических дизайнеров. Как раз профили фотками наполнять. Видимо, бюддет на ЗП распилили раньше, чем смогли кого-то нанять 😁
+4
0
+4
Достали вы уже с этим Мичковым порядком. Слишком много его на ровном месте. Уже даже просто фамилия начинает не нравиться)
+12
-9
+3
В России есть Путин, Мичков и все остальные
+3
0
+3
Ответ Stewee
Когда он выбьет хотя бы 500 голов или 1500 очков в НХЛ, тогда можно говорить про талант поколения. Пока сплошное пустословие, тот же Якупов доминировал по молодежкам.
"хотя бы 500 голов НХЛ" :D
+4
-1
+3
Не рано шум? Парень ничего не сделал ещё.
+2
0
+2
Могильный получил колоссальный опыт, когда дебютировал за основу ЦСКА еще в сезоне 1986-87, и провел 28 игр (15 шайб). Плюс за плечами было 2 МЧМ. Ковалев тоже провел 18 игр за основу Динамо еще в чемпионате СССР + победный МЧМ. На ОИ -1992 Тихонов, как обычно играл тройками: «спартаковская» с Прохоровым, Болдиным и Борщевским; «армейская» Коваленко – Буцаев – Давыдов, «динамовская» Ковалёв – Жамнов – Петренко; наконец, суперсвязка Быков – Хомутов с примкнувшим к ним Хмылёвым. Сколько там у Мичкова игр за основу СКА? Какая ему Олимпиада? Давайте тогда юниорскую сборную туда повезем, так, хоть если проиграем, скажем, что поехали дети -)
Во-1-х, не забывайте, что сборная СССР была на порядок сильнее сборной России, тем более без НХЛовцев.
Во-2-х, Могильного брали именно как "проспекта" в том чемпионате он забил всего 12 шайб в 39 играх (и 8 передач), были карлики и повыше ростом:
Е.Давыдов - 16 в 44 (будущий чемпион ОИ-92);
Семак (блеснул на КК-87) - 21 в 47;
Трио "Крыльев" Немчинов -17 голов, Хмылев - 21, Харин - 17 (также играли на КК-87)...
...и это только те, кто играл в сборной до и после.
А в моем "Тракторе" играл Николай Суханов (28 лет - золотой возраст для игрока), набрал в 43 играх полста очков (22+29), но в "сборную Москвы" (с Черных - "и Подмосковья") таким провинциалам почти не было хода, вратари если только, и 1-2 игрока, даже трио Скворцов-Ковин-Варнаков на ОИ-84 Тихонов разбил.
+2
0
+2
Ответ Годзилко
Я знаю - ничего. Могильный на ОИ-88 забросил три шайбы, одну - норвегам, а другую - финнам, в матче, который ничего не решал (1:2, но наши стали чемпионами досрочно). Ковалев в 92-м - один гол, хотя и важный - первый в 1/2 американцам. А они были на год-два старше Матвея. НО... но выступление на Олимпиаде дало колоссальный толчок их карьерам. Игрок получается такой опыт и запас уверенности, что начинает стремительно расти.
Могильный получил колоссальный опыт, когда дебютировал за основу ЦСКА еще в сезоне 1986-87, и провел 28 игр (15 шайб). Плюс за плечами было 2 МЧМ.

Ковалев тоже провел 18 игр за основу Динамо еще в чемпионате СССР + победный МЧМ.

На ОИ -1992 Тихонов, как обычно играл тройками: «спартаковская» с Прохоровым, Болдиным и Борщевским; «армейская» Коваленко – Буцаев – Давыдов, «динамовская» Ковалёв – Жамнов – Петренко; наконец, суперсвязка Быков – Хомутов с примкнувшим к ним Хмылёвым.

Сколько там у Мичкова игр за основу СКА? Какая ему Олимпиада? Давайте тогда юниорскую сборную туда повезем, так, хоть если проиграем, скажем, что поехали дети -)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Спортс, наймите меня. Я вам за 5 тысяч актуальные фотографии каждого игрока поставлю. Что это за позор на "главном спортивном ресурсе страны"? Половин фоток нет, половина из 2014-го.
А по авторским правам не влетишь? ;)
+2
0
+2
Как же уже надоели с ним
+3
-1
+2
А
Харламов, Малкин.?
+2
0
+2
Ответ Boffan
"хотя бы 500 голов НХЛ" :D
хотя бы в КХЛ!
+1
0
+1
Ответ Годзилко
Во-1-х, не забывайте, что сборная СССР была на порядок сильнее сборной России, тем более без НХЛовцев. Во-2-х, Могильного брали именно как "проспекта" в том чемпионате он забил всего 12 шайб в 39 играх (и 8 передач), были карлики и повыше ростом: Е.Давыдов - 16 в 44 (будущий чемпион ОИ-92); Семак (блеснул на КК-87) - 21 в 47; Трио "Крыльев" Немчинов -17 голов, Хмылев - 21, Харин - 17 (также играли на КК-87)... ...и это только те, кто играл в сборной до и после. А в моем "Тракторе" играл Николай Суханов (28 лет - золотой возраст для игрока), набрал в 43 играх полста очков (22+29), но в "сборную Москвы" (с Черных - "и Подмосковья") таким провинциалам почти не было хода, вратари если только, и 1-2 игрока, даже трио Скворцов-Ковин-Варнаков на ОИ-84 Тихонов разбил.
Выбор Могильного был очевиден тем, что иногда в первом звене ЦСКА Тихонов выпускал его за место Макарова. Это уже говорит о многом.

И давайте начистоту, то, что показал Могильный на домашнем МЧМ -1988...

После этого я не видел ни одного игрока, который бы провел турнир на таком уровне.

Я бы мог понять, что если бы Мичков был по габаритам, как 17 - летний Линдрос, от которого "отскакивали" здоровые мужики...
+1
0
+1
Ответ Stewee
Когда он выбьет хотя бы 500 голов или 1500 очков в НХЛ, тогда можно говорить про талант поколения. Пока сплошное пустословие, тот же Якупов доминировал по молодежкам.
Жердев вообще повелителем Галактики должен был стать
0
0
0
Ответ Stewee
Когда он выбьет хотя бы 500 голов или 1500 очков в НХЛ, тогда можно говорить про талант поколения. Пока сплошное пустословие, тот же Якупов доминировал по молодежкам.
У Буре и Форсберга нет ни 500 голов, ни даже 1000 очков в НХЛ
0
0
0
Ответ DevilsFan
Тот факт, что бедного 17 летнего парня мусолят повсюду, только говорит об общем кризисе российского хоккея. Вон, у канадцев Бедард, Райт играют на вторых ролях в сборной, совсем не много игрового времени, потому что полно уже сформировавшихся 19 летних звёзд. Савоя вообще не взяли. А эти носятся с Мичковым, как с писаной торбой. Оставьте парня в покое, дайте нормально развиваться.
Ох уж этот клятiй канадский хоккей, кризис талантов, какого-то семнадцатилетнего Макдэвида на МЧМ возят и мусолят повсюду. Ох уж этот клятiй американский хоккей, кризис талантов, какого-то семнадцатилетнего Мэттьюса на МЧМ возят и мусолят повсюду. Ох уж этот клятiй финский хоккей, кризис талантов, какого-то семнадцатилетнего Лайне возят и мусолят повсюду. Ох уж этот клятiй шведский хоккей, кризис талантов, какого-то семнадцатилетнего Петтерссона на МЧМ возят и мусолят повсюду. Тьфу на них всех!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости