Реклама 18+

Дубник, Эрик Стаал, Найт, Робинсон и Демерс – в составе Канады на ОИ-2022 по версии The Hockey News

Журналист The Hockey News Стивен Эллис представил свой вариант состава сборной Канады на Олимпиаду-2022.

Ранее стало известно, что хоккеисты из НХЛ не примут участия в турнире.

Вратари: Деван ДубникЭдди Паскуале, Джастин Погги.

Защитники:

Мэт Робинсон – Брэндон Гормли;

Чей Геноуэй – Эрик Желина;

Джейсон Демерс – Максим Норо;

Коди Голубеф – Джон Гилмор.

Нападающие:

Корбан Найт – Филипп Майе – Джордан Уил;

Александр Гренье – Райан Спунер – Дэниэль Одетт;

Адам Тамбеллини – Эрик СтаалДжош Хо-Сэнг;

Лэндон Ферраро – Тайлер Грэйовак – Крис ДиДоменико;

Джош Керри – Давид Деарнэ. 

Олимпиада пройдет в Пекине с 4 по 20 февраля 2022 года.

Источник: The Hockey News
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В принципе неплохая команда собирается. В одном конкретном матче, думаю смогут обыграть любого. Особенно если Дубник подтащит
+26
-2
+24
Ответ ЭЮЯ
Вот видите, какие у вас двойные стандарты. Если Канада, то может выиграть у кого угодно. Но может и проиграть. А вот если Россия, то обязаны брать золото, а если нет, то какого хрена вообще приехали. А по сути-то все главные действующие лица у нас играют в НХЛ, как и у других фаворитов, и объективно наш состав ничем не лучше и не сильнее любого другого на этой Олимпиаде.
Погоди дружище! Во первых где я хаял Россию, и где превозносил Канаду? Не было ни первого, ни второго. И ну меня двойные стандарты? Просто канадцы в силу объективных причин спокойно собирают достаточно сильный состав из АХЛ и Европы, который может выстрелить в определенный момент, даже если НХЛ не участвует в соревнованиях. Как пример прошлогодний ЧМ, который они выиграли с весьма средним по именам, но тем не менее достаточно сильным составом выиграли. А наши несмотря на наличие сильных игроков в КХЛ, устраивают из сборной клоунаду, и несмотря на силу и предматчевые расклады неожиданно сливают как прошлый ЧМ. Так что будем смотреть!
+13
-2
+11
а США может пригласить Бобби Райана
+11
-1
+10
Если честно, слабенький состав. У финнов посильнее будет.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А где кстати Пауэр? Его могут отпустить?
Это вариант одного конкретного ЖУРНАЛИСТА.
Не надо думать, что он близок к окончательному.
+5
0
+5
В принципе неплохая команда собирается. В одном конкретном матче, думаю смогут обыграть любого. Особенно если Дубник подтащит
Вот видите, какие у вас двойные стандарты. Если Канада, то может выиграть у кого угодно. Но может и проиграть. А вот если Россия, то обязаны брать золото, а если нет, то какого хрена вообще приехали. А по сути-то все главные действующие лица у нас играют в НХЛ, как и у других фаворитов, и объективно наш состав ничем не лучше и не сильнее любого другого на этой Олимпиаде.
+16
-11
+5
Ответ ЭЮЯ
Вот видите, какие у вас двойные стандарты. Если Канада, то может выиграть у кого угодно. Но может и проиграть. А вот если Россия, то обязаны брать золото, а если нет, то какого хрена вообще приехали. А по сути-то все главные действующие лица у нас играют в НХЛ, как и у других фаворитов, и объективно наш состав ничем не лучше и не сильнее любого другого на этой Олимпиаде.
Я люблю нашу сборную и всегда ее поддерживаю, даже не смотря на все мое отрицательное отношение к ее руководству!
+4
0
+4
Ну что, напишет кто-то про списанный материал и второй сорт? Или это другое?
+6
-3
+3
Больше всего за Найта радуюсь, впервые в жизни человек на таком уровне за свою сборную сыграет. Заслужил
+3
0
+3
Ответ ТумбаЮмба
Он хотел, вот только никуда не позвали. Так же, как и Марло.
Это и странно. От Марло, понятно, уже одно имя осталось, но Стаал плей-офф вполне себе на уровне отыграл
+4
-1
+3
Интересно, почему Стаал так никуда и не подписался
+2
0
+2
А где кстати Пауэр? Его могут отпустить?
+3
-1
+2
Ответ ЭЮЯ
Вот видите, какие у вас двойные стандарты. Если Канада, то может выиграть у кого угодно. Но может и проиграть. А вот если Россия, то обязаны брать золото, а если нет, то какого хрена вообще приехали. А по сути-то все главные действующие лица у нас играют в НХЛ, как и у других фаворитов, и объективно наш состав ничем не лучше и не сильнее любого другого на этой Олимпиаде.
У нас есть Никита Гусев
+2
-1
+1
Ответ Aviator92
Интересно, почему Стаал так никуда и не подписался
Он хотел, вот только никуда не позвали. Так же, как и Марло.
+1
0
+1
Ответ ЭЮЯ
Вот видите, какие у вас двойные стандарты. Если Канада, то может выиграть у кого угодно. Но может и проиграть. А вот если Россия, то обязаны брать золото, а если нет, то какого хрена вообще приехали. А по сути-то все главные действующие лица у нас играют в НХЛ, как и у других фаворитов, и объективно наш состав ничем не лучше и не сильнее любого другого на этой Олимпиаде.
Погоди, приятель. Разве это "хейтеры на спортсе" говорят о том что "только золото"?

Роман Ротенберг: «Решение НХЛ не меняет задачу, для повторения успеха ОИ-2018 созданы все условия. Уже работаем над стратегией «Милан-2026»
+2
-1
+1
Ответ TML67
Погоди, приятель. Разве это "хейтеры на спортсе" говорят о том что "только золото"? Роман Ротенберг: «Решение НХЛ не меняет задачу, для повторения успеха ОИ-2018 созданы все условия. Уже работаем над стратегией «Милан-2026»
И? Что не так? Он же не сказал, что Россия главный фаворит, обязан выиграть, все что меньше золото - позор
+2
-2
0
Ответ Crenk
У нас есть Никита Гусев
Уважаемый гренк.. не берите пожалуйста Гусева на олимпиаду..)))
0
0
0
Ответ TML67
Погоди, приятель. Разве это "хейтеры на спортсе" говорят о том что "только золото"? Роман Ротенберг: «Решение НХЛ не меняет задачу, для повторения успеха ОИ-2018 созданы все условия. Уже работаем над стратегией «Милан-2026»
Ты предлагаешь мне комментировать слова Ротенберга?
0
0
0
Ответ ЭЮЯ
Вот видите, какие у вас двойные стандарты. Если Канада, то может выиграть у кого угодно. Но может и проиграть. А вот если Россия, то обязаны брать золото, а если нет, то какого хрена вообще приехали. А по сути-то все главные действующие лица у нас играют в НХЛ, как и у других фаворитов, и объективно наш состав ничем не лучше и не сильнее любого другого на этой Олимпиаде.
Подтасовываете знатно. Никто бы никогда не говорил, что мы автоматом фавориты в Пекине, если бы не:
1) руководство нашего хоккея не было самозванцами с криками про вторую дигу мира. Если первая не едет, то вторая становится первой на соревновании и её представители должны разрывать конеурентов как представители НХЛ. А именно у нашей сборной максимальный выбор таковых представителей. Канада на прошелшем ЧМ показала, что даже не топовыми игроками первой лиги может взять золото. Раз мы назвали сами себя без каких-либо оснований второй лигой - надо отвечать за слова.
2) Фаворитами турнира нашу сборную назвали как ГТ сборной, так и многие функционеры.
3) К североамериканским сборным на этой ОИ меньше всего вопросов потому, что они не могут набирать сборную из основного внутреннего чемпионата. Финны, шведы, чехи, немцы, швейцарцы - эти ребята такую возможность имеют, но разве они нам соперники, раз у нас - вторая лига и еаибольший выбор игроков в этой второй лиге?)

В Пхенчхане мы были априори фаворитами в глазах своих болельщиков из-за того, какие ресурсы потратили на возвращение игроков из НХЛ к олимпиаде. Понятное дело, что после таких трат поражение от игроков из немецкого чемпионата было бы позором, но его не случилось. Да, финал был удивительно не таким, каким он должен был быть по логике, но в России это понимают несколько сотен тысяч хоккейных болельщиков, а миллионы "майских" болельщиков - нет и им норм. Очевидно, что в комментах на спортсе "майских" почти нет.
0
0
0
Ответ Vadoniy
Подтасовываете знатно. Никто бы никогда не говорил, что мы автоматом фавориты в Пекине, если бы не: 1) руководство нашего хоккея не было самозванцами с криками про вторую дигу мира. Если первая не едет, то вторая становится первой на соревновании и её представители должны разрывать конеурентов как представители НХЛ. А именно у нашей сборной максимальный выбор таковых представителей. Канада на прошелшем ЧМ показала, что даже не топовыми игроками первой лиги может взять золото. Раз мы назвали сами себя без каких-либо оснований второй лигой - надо отвечать за слова. 2) Фаворитами турнира нашу сборную назвали как ГТ сборной, так и многие функционеры. 3) К североамериканским сборным на этой ОИ меньше всего вопросов потому, что они не могут набирать сборную из основного внутреннего чемпионата. Финны, шведы, чехи, немцы, швейцарцы - эти ребята такую возможность имеют, но разве они нам соперники, раз у нас - вторая лига и еаибольший выбор игроков в этой второй лиге?) В Пхенчхане мы были априори фаворитами в глазах своих болельщиков из-за того, какие ресурсы потратили на возвращение игроков из НХЛ к олимпиаде. Понятное дело, что после таких трат поражение от игроков из немецкого чемпионата было бы позором, но его не случилось. Да, финал был удивительно не таким, каким он должен был быть по логике, но в России это понимают несколько сотен тысяч хоккейных болельщиков, а миллионы "майских" болельщиков - нет и им норм. Очевидно, что в комментах на спортсе "майских" почти нет.
1) Очень много букв
2) если кто-то говорит, что у нас суперлига, то пусть он и отвечает за слова
3) у США в волейболе вообще нет своей профессиональной лиги, однако это не мешает им бороться за золото на международной арене, и никто не считает их мальчиками для битья
4) не знаю, кого мы там вернули из-за океана, кроме престарелых Кови и Дацюка, но не будь в составе талантливой молодёжи в лице Капризова, Гусева и др, не видать нам золота, как своих ушей.
А немцы тогда хорошо играли, дёрнули шведов и канадцев, и были на коньке, как говорится, каждый из них проводил турнир жизни, многие завершили карьеру в сборной сразу после этого матча, так что поражение было вполне возможно, учитывая наши традиционные проблемы с настроем, но в концовке молодёжь все же подтащила, за что им конечно, спасибо.
О чем тогда говорили и говорят люди с дивана, я не знаю, но как говорил чешский писатель Карел Чапек, критиковать - значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости