Реклама 18+

Захаркин о молодежи и НХЛ: «99% «обиженных» отъездов – провальные. Главное качество – зрелость, самой правильной назову историю Капризова»

Бывший тренер сборной России Игорь Захаркин поделился мнением об отъезде молодых российских игроков в НХЛ. 

– Бросилось в глаза возвращение из Северной Америки талантливого нападающего Анатолия Голышева. Его история еще раз говорит о том, насколько тонко и тщательно нужно выбирать момент для отъезда в НХЛ. 

В свое время, работая еще в сборной России, мы с Вячеславом Аркадьевичем Быковым об этом много говорили. Это болезненный момент для нашего хоккея. Он был и, видимо, есть.

– Интересны ваши советы молодым.

– Возьму на себя смелость дать несколько рекомендаций для своевременного, на мой взгляд, перехода в НХЛ. 

Во-первых, молодой талант должен быть уверен в своих силах, а в спорте такую уверенность дает только победный результат – не только личный, но прежде всего командный.

Во-вторых, никогда нельзя позволять себе на кого-то обижаться – и отправляться в Северную Америку для реванша, чтобы кому-то что-то доказать. 99 процентов «обиженных» отъездов – провальные.

В-третьих, нужно адекватно оценивать свои силы, слушать и слышать себя и профессиональных людей. Родители, агенты – люди или эмоциональные, или заинтересованные, их мнение можно учитывать, но оно никак не решающее.

В-четвертых, необходимо правильно понять планы задрафтовавшего тебя клуба НХЛ. В том числе в контакте с главным тренером или генеральным менеджером.

Вообще, если суммировать все эти критерии, то приходит на ум слово «зрелость». Если у хоккеиста есть это качество, он созрел, то пора. 

– Через ваши руки – в клубах или в сборной – прошли практически все нынешние звезды России в НХЛ. Чьи отъезды назовете классическими?

Александр Овечкин, Илья Ковальчук, Евгений Малкин уехали в 18 лет, но это те самые исключения, которые подтверждают правило.

А самой правильной и классической назову историю Кирилла Капризова. Вспоминаю, как пять лет назад он начинал у нас в «Салавате», как переводил его, 18-летнего паренька из пригорода Новокузнецка в ударное звено к Умарку и Хартикайнену. Его хоккейная порода уже тогда была видна, а потом состоялись чемпионства в ЦСКА и в сборной России в Пхенчхане.

В 23 года созревший, уверенный в своих силах чемпион из пригорода Новокузнецка уехал в «Миннесоту», где его ждали и готовили конкретное место. Это классика отъезда – как и в случае с Артемием Панариным, Евгением Кузнецовым и так далее по длинному списку. И нужно ли удивляться тому, что сегодня Капризов «взрывает» НХЛ? Как и Панарин с Кузнецовым, – сказал Захаркин. 

Источник: Russia-Hockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
99% отъездов – это возможность получить повышенную зарплату после возвращения. ситуация "win-win", ты либо заиграешь в НХЛ, либо вернешься в КХЛ и получишь большую з/п, потому что играл за океаном
+62
-5
+57
Голышев - это вообще хоккеист для внутреннего пользования, его стиль не подходит американскому хоккею, тем более для АХЛ. Слишком маленький, недостаточно быстрый. Это вообще была авантюра. Ну хорошо, что хоть попытался
+25
-3
+22
Но есть ешё и история Радулова, который, вообще, живет по иным законам - даже свитер его с детства висит под сводами арены за океаном ) А сам он болтается между лигами, куда ветер понесет.
Сейчас немного затих, но спады у него и раньше были - силы копит ...
+21
-3
+18
А ещё есть история Кучерова
+16
-4
+12
Команда на дне. Проигрывает и его не поднимают в состав, чтобы хотя бы попробовать. Я мягко говоря не понял кто тут виноват. Видимо агент, который уверял, что он нужен Троцу. А он видимо нафиг и не нужен был. К менеджеру тоже вопрос нафиг подтягивать человека в 3-4 звено АХЛ. Может осенью планы поменялись и хоккеист перестал быть нужным.
+6
-1
+5
Полностью согласен!
И Амирову с Мухамадулинным добиться бы железного результата хотяб в виде показа игры на голову выше других одноклубников, а так зря баломутят ток себя, (и в родном СЮ играя будут обеспечены на всю жизнь) Воробьёв и куча других сломленных психологически вернувшихся дров в пример..
+5
-1
+4
В том то и вопрос что Капризову место подготовили
А Анатолию Голышеву нет !

И даже если по итогу он бы там не заиграл
В ситуации с игрой против Рейнджерс с ним поступили неправильно
То что ему врали что надеются на него это уже другой вопрос
Но дать возможность сыграть когда в раздевалку уже принесли форму - могли бы точно
+5
-3
+2
Ответ SuperG
Команда на дне. Проигрывает и его не поднимают в состав, чтобы хотя бы попробовать. Я мягко говоря не понял кто тут виноват. Видимо агент, который уверял, что он нужен Троцу. А он видимо нафиг и не нужен был. К менеджеру тоже вопрос нафиг подтягивать человека в 3-4 звено АХЛ. Может осенью планы поменялись и хоккеист перестал быть нужным.
Да он не игрок нхл. Неужели не понятно. Хороший игрок для КХЛ
+2
0
+2
Ответ TomatO
Так, что в итоге то, Захаркин приписал себе лишнего заслуг, в Кирюшиных успехах?
Захаркин тут не причём вообще , сказал , то что и другие знают
+2
0
+2
Ответ Crenk
В том то и вопрос что Капризову место подготовили А Анатолию Голышеву нет ! И даже если по итогу он бы там не заиграл В ситуации с игрой против Рейнджерс с ним поступили неправильно То что ему врали что надеются на него это уже другой вопрос Но дать возможность сыграть когда в раздевалку уже принесли форму - могли бы точно
Готовили место и сам Капризов уже перерос КХЛ и был готов играть в Америке . А где Голышев ? Не готов -значит уезжай обратно , готовься .
+2
0
+2
Вот ещё есть некий Василевский, хотя его, возможно, Захаркин не знает ) Так-то тоже уезжал под завыванья тысяч болельщиков, что зря едет. Может, и зря, совсем пацаном достиг ВСЕГО ))) и что теперь дальше, как жить ? если ты Лучший в мире по всем показателям и комментариям ?
+1
0
+1
Возможно Голышеву следовало ехать туда раньше до того как Айлендерс стал крепкой командой под руководством Барри Троца
Его ведь приглашали но Толян решил продлиться с Авто
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Александр Овечкин, Илья Ковальчук, Евгений Малкин уехали в 18 лет, но это те самые исключения, которые подтверждают правило. Только то, что не каждый кто в очках Циолковский!
Малкин уехал в 20
+1
0
+1
Ответ Meny
Но есть ешё и история Радулова, который, вообще, живет по иным законам - даже свитер его с детства висит под сводами арены за океаном ) А сам он болтается между лигами, куда ветер понесет. Сейчас немного затих, но спады у него и раньше были - силы копит ...
Если он и копит силы, то явно не для кахея, с которым он завязал)
0
0
0
Ответ адекват8
Гусев и Шипачев
Это просто не игроки уровня НХЛ, а игроки всеми известных команд пылесосов без потолка зарплат, который выглядели на фоне остальных команд неплохо.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Полностью согласен! И Амирову с Мухамадулинным добиться бы железного результата хотяб в виде показа игры на голову выше других одноклубников, а так зря баломутят ток себя, (и в родном СЮ играя будут обеспечены на всю жизнь) Воробьёв и куча других сломленных психологически вернувшихся дров в пример..
Сошников тоже пример
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И? А где Капризов играл? Чтобы что-то серьезно анализировать, надо уметь учитывать много факторов. Да и никто не собирается сравнивать таких игроков как, прости Господи, Галимов с Капризовым. Пример Капризова как раз очень показателен. Он "талантом поколения" стал потому что задом не вертел, а работал в отличии от многих и многих, которые котировались так же как он или даже выше, да вышли тыквой. Это он сейчас такой игрок. Он не был таким ни в 18, ни в 19 талант был, но он, еще раз повторю, много у кого есть. Перевидал изрядно подающих надежды. Талант - это 20 процентов успеха, остальное работа, светлая голова, воля. Кстати Кравцов прям зажигал в 18 лет.
А что, те же Овечкин и Ковальчук не впахивали? Ещё как впахивали. В противном случае превратились бы в таких же Якупова или Филатова. Я к тому, что сам тезис того, что «В Америке игроки деградируют, а у нас развиваются, вот, посмотрите на Капризова» - в корне не верен. У каждого свой путь. Кучерова в 20 лет из КХЛ выкинули, но ему это не помешало стать звездой НХЛ, потому что он также впахивал. А многие наши игроки, приезжая туда, считают, что там им все чего-то должны. В КХЛ тоже полно талантов, не реализовавших свой потенциал, просто это становится видно, когда они в 25-26 лет проваливаются в НХЛ, но придумываются миллион и одно оправдание, начиная от «не подходит для Североамериканского стиля», заканчивая «плохими канадскими тренерами, не разглядевшими его талант». В итоге все сводится не к поиску причин, по которым они не раскрылись (например пробелов в подготовке на детско-юношеском уровне) а к тому «что они просто уехали в Северную Америку, вот играли бы у нас, стали бы как Грецки»
0
0
0
Ответ slav w.
Просто посмотрите на статистику Капризова в КХЛ в возрасте 18-20 лет и сравните ее со статистикой тех же Марченко, Морозова, Подколзина, Кравцова, Галимова, Воронкова, Коваленко, да и в принципе всех действующих игроков КХЛ младше 23 лет. Там просто пропасть. Капризов - это такой же «талант поколения», которого недооценили на драфте, и пример его перехода в НХЛ - НЕПОКАЗАТЕЛЕН
И? А где Капризов играл? Чтобы что-то серьезно анализировать, надо уметь учитывать много факторов. Да и никто не собирается сравнивать таких игроков как, прости Господи, Галимов с Капризовым.

Пример Капризова как раз очень показателен. Он "талантом поколения" стал потому что задом не вертел, а работал в отличии от многих и многих, которые котировались так же как он или даже выше, да вышли тыквой. Это он сейчас такой игрок. Он не был таким ни в 18, ни в 19 талант был, но он, еще раз повторю, много у кого есть. Перевидал изрядно подающих надежды. Талант - это 20 процентов успеха, остальное работа, светлая голова, воля.

Кстати Кравцов прям зажигал в 18 лет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
С каких пор Капризов исключение? В чем? Наместников глупый пример. Он в США родился ЕМНИП. Барбашев превратился в не бог весть что. Дома мог бы игроком и посолиднее стать. Тренин вообще сгнил. Ну играет, ну и что? Барабанов вон вообще никак не котировался, а в КХЛ вырос.
Просто посмотрите на статистику Капризова в КХЛ в возрасте 18-20 лет и сравните ее со статистикой тех же Марченко, Морозова, Подколзина, Кравцова, Галимова, Воронкова, Коваленко, да и в принципе всех действующих игроков КХЛ младше 23 лет. Там просто пропасть. Капризов - это такой же «талант поколения», которого недооценили на драфте, и пример его перехода в НХЛ - НЕПОКАЗАТЕЛЕН
+1
-1
0
Ответ slav w.
Просто посмотрите на статистику Капризова в КХЛ в возрасте 18-20 лет и сравните ее со статистикой тех же Марченко, Морозова, Подколзина, Кравцова, Галимова, Воронкова, Коваленко, да и в принципе всех действующих игроков КХЛ младше 23 лет. Там просто пропасть. Капризов - это такой же «талант поколения», которого недооценили на драфте, и пример его перехода в НХЛ - НЕПОКАЗАТЕЛЕН
Так НХЛ это в принципе лига талантов своих поколений, на всех остальных просто места нет. И тут не важно уезжать в 30 лет или в 20. Все равно лучше пусть молодежь пробует себя в США, чем будет мариноваться в 10 клубах СКА на скамейке.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости