Реклама 18+

Беттмэн об участии НХЛ в ОИ-2022: «Мы дали обещание игрокам, это будет их решение»

Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн прокомментировал ситуацию с участием хоккеистов лиги на Олимпиаде-2022.

НХЛ может отказаться от поездки в Пекин до 10 января в случае ухудшения ситуации с распространением коронавируса.

Беттмэн отметил, что опасения НХЛ касательно участия в ОИ усилились из-за ситуации с коронавирусом, но лига выполнит свое обязательство перед игроками, если они этого хотят.

«Мы дали обещание игрокам, и в конечном итоге это будет решение самих игроков», – сказал Беттмэн.

Хоккеист сборной Канады отказался от участия в ОИ-2022 (The Fourth Period)

Источник: твиттер Ника Котсоника
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Суворов Антон
Да какой же Китай коммунистический?) Китай это общество тоталитарного абсурда - коммунист миллиардер с парт билетом - эксплуатирующий труд несчастных китайчат) Маркс и Ленин в гробу вертятся как юла от такого коммунистического Китая.. Хотя Ленин в России сам хотел провернуть нечто подобное под названием НЭП.. Но потом перечитал Маркса и отказался от этой затеи..
А Вы в курсе, когда умер Ленин и, когда от НЭПа отказались?
+13
-2
+11
Ответ JeanFranois Vaillant
В итоге игроков поставят в такие условия, при которых они будут вынуждены отказаться от ОИ?
Скорее это что-то из оперы " лига не горит желанием ехать в тоталитарный, коммунистический Китай, но народ хочет себя показать и на других посмотреть".
+11
-4
+7
Типа (обращение к игрокам) хотите, чтоб ваши лидеры ехали на ОИ, ради бога, но если заражаемость будет сильно расти, то мы вынуждены будем остановить чемпионат, а потом снова доигрывать в пузырях. Ну и понятно, что у вас будет приличный эксроу и низкий потолок. Решайте сами, пацаны)))
+4
0
+4
Собственно, то же самое говорили еще в тот момент, когда предварительно согласились
+2
0
+2
Ответ Суворов Антон
Да какой же Китай коммунистический?) Китай это общество тоталитарного абсурда - коммунист миллиардер с парт билетом - эксплуатирующий труд несчастных китайчат) Маркс и Ленин в гробу вертятся как юла от такого коммунистического Китая.. Хотя Ленин в России сам хотел провернуть нечто подобное под названием НЭП.. Но потом перечитал Маркса и отказался от этой затеи..
Режим в КНР очень адаптивен. Степень марксизма-коммунизма КПК довольно умело подкручивает в зависимости от необходимости. При Си начали подкручивать в сторону увеличения марксизма-коммунизма. Ожидать, что в 21 веке будут руководить сугубо сталинско-ленинскими методами, довольно наивно. Такое возможно только в период предвоенных приготовлений, в ядерный век вряд ли кто-то решится на открытую агрессию против КНР.
+2
0
+2
Ответ Суворов Антон
Тогда НЭПмановский СССР был бы похоже на современный Китай.. И возможно развивался гораздо быстрее и чем классический СССР и чем Китай сейчас, потому что у Китая нет таких природных ресурсов и территории.. Но это противоречило бы Марксизму и Коммунистической идеи..
Да уж, какой-то ноунейм нам тут про нэп рассказывает, хотя по истории трояк имел. Смешно. Может, не надо? Нэп был нужен именно в тот период, до коллективизации, в любом случае, тот период закончился, и начался новый с новыми вызовами. СССР никогда даже не был близок к модели Китая. Даже в самые хлебные годы. Но у вас подменять понятия получается не хуже, чем у Ленина))
+1
0
+1
Ох, если бы так и было Гэри...
0
0
0
Что это значит? Мы можем не поехать, чемпионат значит продолжится. А вы, игроки, как хотите. Можете ехать, а можете и по островам разбежаться. Так что ли?
0
0
0
Ответ Nur
А Вы в курсе, когда умер Ленин и, когда от НЭПа отказались?
В курсе.. Ленин написал в своих записках, что это временная мера и она противоречит Марксизму и Светлому Коммунистическому Будущему..

Отказались и искоренили НЭПманов как класс уже после смерти Ленина..
0
0
0
Ответ Суворов Антон
В курсе.. Ленин написал в своих записках, что это временная мера и она противоречит Марксизму и Светлому Коммунистическому Будущему.. Отказались и искоренили НЭПманов как класс уже после смерти Ленина..
Ну, может бы и не искоренили так быстро, если бы Ленин не умер.
0
0
0
Ответ Nur
Ну, может бы и не искоренили так быстро, если бы Ленин не умер.
Тогда НЭПмановский СССР был бы похоже на современный Китай.. И возможно развивался гораздо быстрее и чем классический СССР и чем Китай сейчас, потому что у Китая нет таких природных ресурсов и территории..

Но это противоречило бы Марксизму и Коммунистической идеи..
0
0
0
Ответ Суворов Антон
Тогда НЭПмановский СССР был бы похоже на современный Китай.. И возможно развивался гораздо быстрее и чем классический СССР и чем Китай сейчас, потому что у Китая нет таких природных ресурсов и территории.. Но это противоречило бы Марксизму и Коммунистической идеи..
Ленин был не дурак. Как-нибудь адаптировал бы под марксизм-ленинизм.)
0
0
0
Ответ Суворов Антон
Да какой же Китай коммунистический?) Китай это общество тоталитарного абсурда - коммунист миллиардер с парт билетом - эксплуатирующий труд несчастных китайчат) Маркс и Ленин в гробу вертятся как юла от такого коммунистического Китая.. Хотя Ленин в России сам хотел провернуть нечто подобное под названием НЭП.. Но потом перечитал Маркса и отказался от этой затеи..
Нет, амиго. "Потом" он умер. А отказались от этой затеи уже другие. С Лениным была бы совсем другая страна. Не сказать, что лучше, просто другая. Его сделали легендой, основателем советского гос-ва, просто так нужно было пропаганде, у Китая такие герои тоже есть. Я думаю, до сих пор плакаты Мао висят, хотя он вовсе не Ден Сяопин.
0
0
0
Ответ ЭЮЯ
Да уж, какой-то ноунейм нам тут про нэп рассказывает, хотя по истории трояк имел. Смешно. Может, не надо? Нэп был нужен именно в тот период, до коллективизации, в любом случае, тот период закончился, и начался новый с новыми вызовами. СССР никогда даже не был близок к модели Китая. Даже в самые хлебные годы. Но у вас подменять понятия получается не хуже, чем у Ленина))
Вы уже сами надумываете - а мне приписываете)

Где у меня написано, что СССР был близок к модели Китая? СССР БЫЛ БЫ ПОХОЖ НА СОВРЕМЕННЫЙ КИТАЙ С ДИКТАТУРОЙ КОМПАРТИИ И МИЛЛИАРДЕРАМИ (в те времена миллионерами) С ПАРТ.БИЛЕТАМИ, если бы в 28 или 29 году нэпманов не уничтожили как класс.. Нужно читать как то внимательнее - потом уже давать свои оценки..

Да, насчёт подмен понятий - мне пишет человек, который сам берет и приводит кем-то, когда-то написанные факты) А если те понятия которые вы приводите были подменены, и все ваши взгляды на жизнь, основанные на этих понятиях - ошибка?)
0
0
0
Ответ Nur
Ленин был не дурак. Как-нибудь адаптировал бы под марксизм-ленинизм.)
Там получается дело не в Ленине, а в учении Маркса..

Адаптировать Марксизм бы не получилось, что Китай и показывает, пропасть между сверх богатыми китайцами с парт билетами и обычными китайцами с парт билетами огромна.. Что нарушает саму суть равенства и социальной направленности Китая - которую провозглашает Компартия Китая и учение Маркса..

По простому: Компартия Китая вводит своих граждан в заблуждение, поэтому любая информация которая поступает без одобрения ЦК Китая - является ерисью, мракобесием и жёстко карается..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости