Реклама 18+
Видео

Кудашов о втором голе ЦСКА: «Посмотрите, что было за секунду до этого»

Главный тренер «Динамо» Алексей Кудашов дал комментарий после поражения от ЦСКА (2:3 ОТ) в матче чемпионата КХЛ.

– Во-первых, хочу поблагодарить болельщиков. С увеличением посещаемости и эмоции другие. Поэтому большое спасибо им.

По игре много говорить не приходится. Не хватило свежести. Пятый матч через день. ЦСКА добавил – и мы немного ошиблись.

– Как оцените игру Антона Ведина? 16 матчей сыграл, очки набирает. Как удалось его реанимировать?

– Вы все сами ответили. Он играет, набирает очки, двигается хорошо.

Андрей Сергеев куда за воротами-то ринулся?

– Посмотрите, что было за секунду до этого, и вы поймете, почему.

– Вы были готовы к ноу-хау?

– Да, мы попытались сразу отобрать шайбу, но это было сделать тяжело.

– В НХЛ запрещено снимать вратаря. Не считаете ли, что пора и нам это ввести?

– В НХЛ не запрещено. Там если команда, которая снимает вратаря, пропускает, лишается дополнительного балла.

– Не было у вас идеи снять вратаря в овертайме?

– Мы это обсуждали, но у нас такой возможности сегодня не было. Но не буду скрывать, что пример ЦСКА заразителен, – заявил Кудашов.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В НХЛ не запрещено. Там если команда, которая снимает вратаря, пропускает, лишается дополнительного балла.
Не знал прикольно
+24
-1
+23
Кудашов, кто мешал твоему Динамо, увеличить счет? Моментов море было, а за секунду до второго гола ЦСКА, твой игрок сам запутался в клюшке соперника.
+19
-8
+11
Это старая болезнь Динамо. Если после двух периодов они ведут в счете то третий период играется на удержание. Почти всегда волевую победу празднует соперник.
Нужно избавляться от этого недуга.
.
+6
0
+6
Совсем уже обнаглел там что ли? Три большинства динамо против двух у ЦСКА! Мало??
Причем из двух удалений у Динамо одно придумано судьями - Сергеев не нарушал правил.
+5
0
+5
Ты сам в своих мозгах запутался! Посмотри в повторе и увидишь, кто ему клюшку между ног засунул! А матрасы были за ЦСКА - это факт!
Судейство вообще дискутабельное, на О Дэйле железобетонных 2 мин. не дали...
+4
0
+4
Это ты сними милицейские очки и пересмотри😁
Во первых, я - армеец ☝️и милицейского мне ничего снимать ненадо! Я за справедливость, накосячил (завалил О’Дэйла) - удаляйся и никакого гола! А так - это как в поговорке, или трусы одень, или крестик сними! Зачем с помощью "матрасов " выигрывать? Давайте уж сами!
+4
0
+4
А что там было? O’Делл запутался в клюшке Слепышева, который его и не видел. Хватит ныть, в общем.
+13
-9
+4
Я думаю споры кто кому клюшку сунул,и прочее это сотрясение воздуха. Просто если хочешь победить нужно играть не смотря не на ,что. Динамо тоже выиграли у ЦСКА в прошлом матче,значит хотели этого. Играть нужно, а не плакаться,ещё не чего не известно,и трагедии нет . На очко отпустили ЦСКА не вижу трагедии. Плей-офф всех рассудит
+4
0
+4
Ответ KRAN
Это вы посмотрите момент, Слепышев спиной к О’Деллу стоял, как он мог засунуть клюшку между ног?
Вопрос не в том как он её засунул, а в том, что она там оказалась, и за это надо две минуты давать
+3
0
+3
Болельщики ЦСКА, будьте честны, вам же это в будущем зачтется - сами можете оказаться в подобной ситуации: Карнаухов забросил шайбу после того, как судьи секундой раньше "не увидели" стопроцентного нарушения на О’Делле. Можете убедиться в этом, посмотрев соответсвующий ролик на сайте КХЛ.
+3
0
+3
Кудашов, кто мешал твоему Динамо, увеличить счет? Моментов море было, а за секунду до второго гола ЦСКА, твой игрок сам запутался в клюшке соперника.
Совсем неважно сам запутался или запутали, а подножка есть подножка
+3
0
+3
Чистые две минуты ,как можно после этого засчитывать взятие ворот,цирк одним словом.
+3
0
+3
Ответ KRAN
Это вы посмотрите момент, Слепышев спиной к О’Деллу стоял, как он мог засунуть клюшку между ног?
А что клюшка Слепышева делала у него за спиной?) или это новый вид катания, задом наперед?) Не уследил за своей клюшкой – иди отдыхать на 2 минуты. А вообще судейство в КХЛ абсолютно не последовательное, в прошлой игре у Динамо удалили Линдберга за то, что ему сделали подножку, и он упал под коньки другому сопернику. Дали обоюдное, хотя Линдберг вообще физически никуда деться не мог, если уж такое дают, то это 200% удаление.
+3
0
+3
Чисто технически-то удаление было без сомнений.
Другой вопрос, хотело ли Динамо играть.
А вот снятие вратаря в овере - хорошая штука. Хотели увеличить зрелищность - пожалуйста. Шансы на гол у обеих команд увеличиваются.
+3
0
+3
Бочаров тоже был виноват,не в первом так в третьем голе точно.И счет пока динамовцы удерживать не научились ведя в одну или две шайбы.Нельзя было так уходить в оборону.Еще проблема,что в своей зоне при обороне по шайбе попасть не можем,всё сквозь нас пролетает,нет перехвата,армейцы делают что хотят с нами,как с пацанами,и с пасами плохо.Сто раз писал об этом.Но сдвиг в лучшую сторону на лицо.Стали намного больше блокировать,что давно пора делать.Тут и лидерство в конференции и три динамовца среди лучших снайперов КХЛ и Кудашова во второй раз в сборную приглашают.Плохого тренера не позовут.Так что не всё сразу,надо потерпеть.
+2
0
+2
Кудашов, кто мешал твоему Динамо, увеличить счет? Моментов море было, а за секунду до второго гола ЦСКА, твой игрок сам запутался в клюшке соперника.
И ведь всё равно ДИНАМО - ЛУЧШАЯ команДа!!!
+3
-1
+2
Ну что сказать ЦСКА с победой, а Динамо с поражением,по своей вине. Я так понял в Динамо не собираются решать проблему вратарскую? Ваня не тянет это видно, что по игре? Ну не впечатлила,, со стороны Динамо. Так безобразно,и безалаберно играть не льзя. Ведя в счёте нужно было по моему давить, а не на удержания играть, правда ЦСКА повезло, когда Динамо попало в две штанги, но это не умоляет, заслуги ЦСКА ,видать они больше хотели этой победы.
+2
0
+2
Оделу клюшку в ноги никто несувал он сам в ней запутался, в военной комнате наверняка смотрели значит все нормально.
+7
-5
+2
Болельшики ЦСКА оказываются в такой ситуации чуть не в каждом матче на протяжении уже третьего сезона. Каждый матч начинается с того, что соперник получает два большинства подряд. И в этом матче тоже. Где удаление на Соркине, которому клюшкой зарядили по лицу? А на счет нарушения на О’Делле.. Мало того, что оно более чем спорное, так к еще к тому моменту у Динамо было 3 большинства, а у ЦСКА два. При том, что атаковал в основном ЦСКА. Как такое возможно? Где удаления у Динамо? Каков мог был бы быть счет, если б у ЦСКА было на одно большинство больше?
Как может быть спорным удаление в моменте, когда в коньки суют клюшку?
+2
0
+2
Ответ цэсемьэр
ну очень сомнительная подножка. формально как бы да, но по факту клюшка была где-то за спиной и игрок динамо сам зацепился. да и к тому же на эпизод никак не влияло его падение.
Клюшка была не за спиной, а между ног. Чистейшее удаление! На повторе всё отлично видно!
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости