Реклама 18+

Курдин про атакующий хоккей Ларионова: «Кому нужно бежать с голой задницей вперед? Нельзя проигрывать 10:11. Лучше дай скучные 1:0»

Геннадий Курдин, первый тренер Никиты Кучерова и Никиты Гусева, прокомментировал работу Игоря Ларионова на посту главного тренера молодежной сборной России.

– Вам понравилась прошлогодняя сборная России под управлением Ларионова?

– А что при нем было хорошего? Только четвертое место, остались без медалей.

И я не слушаю тех, кто говорит, что Ларионов ставил красивый атакующий хоккей. Кому это нужно, когда ты бежишь с голой задницей вперед? В игре должен быть разумный баланс.

Красивые модели отрабатывайте в турнирах-междусобойчиках. А на чемпионате мира нужно давать результат. И там нельзя проигрывать 10:11. Ты лучше дай скучные 1:0.

Конечно, сборная России должна играть с позиции силы, если у нас есть подходящие хоккеисты. Но когда не хватает мастеров, тогда уходят в оборону. А если у тебя хорошие форварды, то играть от обороны – преступление.

Но о защите все равно нельзя забывать. Бежать всем тупо вперед и заявлять, что у нас атакующий хоккей. Да при чем тут это, если мы в полуфинале и матче за бронзу проиграли с общим счетом 1:9?

Оборона – это святое. Да, все мои команды играют в активный хоккей. Но бывают моменты, когда ты просто не можешь рисковать. Есть же хоккейные законы.

– За осторожность в свое время ругали Валерия Брагина.

– А я считаю, что он работал нормально. Он исходил из того, что есть.

Зачем сломя голову бежать на канадцев, если у них состав сильнее? Ну набросают они нам полную кошелку шайб. А мы будем ходить с лозунгом, что проповедуем активный стиль.

Мы же тогда 0:5 получили от Канады в полуфинале. Кому нужен такой хоккей? И потом молодежь эта попадает во взрослые команды, где еще больше за результат спрашивают.

Мы их к этому должны готовить! А не прикрываться абсурдом про атакующий хоккей, – заявил Курдин.

Знарок или Жамнов? Браташ или Зубов? А где Брагин и Ларионов? С тренерами сборных в России какой-то ######

У Ларионова отняли второй МЧМ. Кажется, даже молодежке нельзя играть в хоккей – только терпеть и работать за страну

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я за 10-11, это хоккей.
+32
-8
+24
Напомнить, как «атакующий хоккей Ларионова» привёл к тому, что в полуфинале вплоть до 0:4 команда нанесла 7 бросков?
+24
-2
+22
На последнем брагинском МЧМ, я просто напомню, молодежка потерпела одно из самых позорных поражений в истории)
Это бред и вранье. Такого просто не было.
+15
-1
+14
Ну то есть канадского камбэка и нулевой реакции штаба на происходящее не было? Окей, так и запишем.
"нулевой реакции штаба на происходящее не было"
Было. У Ларионова. За которого ты тут тельняшку на груди рвешь.
+14
0
+14
Лучше докручивать сыроватые идеи, что были у Ларионова, чем безрезультатно эксплуатировать безыдейность в стиле Брагина.
Безыдейность - это от лукавого. У Ларионова нет свежих идей, как обыграть Канаду. Последний раз он её обыгрывал, будучи игроком советской сборной. И за год он не доказал, что его идеи будут полезны для молодёжной сборной. Так что держать его на таком посту не было особого смысла. Другое дело, что и его сменщики не так чтобы великаны тренерского цеха. Разве что с мотивацией у них не будет проблем.
+14
-1
+13
Лучше докручивать сыроватые идеи, что были у Ларионова, чем безрезультатно эксплуатировать безыдейность в стиле Брагина.
Хоккей вторым номером не есть безыдейность
+13
0
+13
Поражение от Канады 0:5 не ставит крест на идеях Ларионова, равно как и возможная победа не делала бы из его идей единственный верный стиль. Турнир был нормальный – побеждали по делу, проигрывали – тоже. Честный, заслуженный результат.
В том-то и дело, что идеи эти остались разве что в романтическом имидже, созданном журналистами для этой сборной.
В реальности же идеи привели к тому, что парни не знали, как выйти из своей зоны, как войти в чужую зону, и что делать в этой зоне, кроме как уныло пинать шайбу по периметру.
+10
0
+10
Лучше докручивать сыроватые идеи, что были у Ларионова, чем безрезультатно эксплуатировать безыдейность в стиле Брагина.
Безыдейность это то что характеризует тексты писак хоккейного раздела.

А Брагин просто рационально подходил к доступным для сборной игрокам. Не хватало таланта и мастерства и была ставка на характер и борьбу. А когда было с кем играть в атаку, сборная показывала отличный хоккей. Как было на последнем брагинском МЧМ.
+17
-7
+10
У Брагина не кому было играть,а других тренеров изобилие,тебе самому не смешно.
А что было кем играть? У Брагина в распоряжении было только два возраста, которые по юниорам смогли взять медали. Сам же Брагин за исключением 2018 года приводил молодежку к медалям.
+10
0
+10
Ответ цэсемьэр
я за 10-11, это хоккей.
Проблема только что Ларионов и его хоккей никакого отношения к 10-11 не имеет. У Ларионова мучения с Германией и отлет без шансов Канаде и Финляндии с 3 голами за 3 игры.
+12
-3
+9
Тут без вопросов. Но не когда ты 10 лет сидишь вторым номером, не можешь выиграть золото и прикрываешься медалями (три призовых места – очень удобная ширма, на самом деле).
3 призовых-это 4 серебра и 2 бронзы?(это если не брать 11)
+8
-2
+6
А что идеями Брагина сколько золота за пределами 2011-го собрали? У Ларионова были ошибки, к нему хватает абсолютно здоровых претензий, но там вполне себе интересный базис для работы был.
Там парень в 60 лет впервые стал тренером. И там не Тарасов, мягко говоря.
+6
0
+6
Ларионов-не тренер , это очевидно . Это главное , все остальные обороты речи Курдина на вкус и цвет
+6
-2
+4
Ну то есть канадского камбэка и нулевой реакции штаба на происходящее не было? Окей, так и запишем.
Какая может быть реакция на удаления Воронкова и Дорофеева? Или клюшку Денисенко они бы починили?
+4
-2
+2
Ответ Artem Kalugin
Сам себе противоречит. Уходим в оборону, когда плохо с атакующий потенциалом. У нас все неплохо с ним) в итоге, сидим в обороне и ловим отскок, что ни игра-то валидол. Я лучше буду смотреть на кружева Ларионова. Там парни хоть играют, а не "бьюцца-бороцца" и боятся сделать шаг вправо, шаг влево от схем.
0-5 охрененные кружева
+1
0
+1
А что идеями Брагина сколько золота за пределами 2011-го собрали? У Ларионова были ошибки, к нему хватает абсолютно здоровых претензий, но там вполне себе интересный базис для работы был.
+
+1
0
+1
Ну то есть игра в контроль и интересные по содержанию матчи против топовых шведов и американцев – это плохо?
Плохо то, что золота нет. И с идеями Ларионова его не будет о5. Думаю, теперь и против шведов с американцами им ловить нечего.
+1
0
+1
Сам себе противоречит. Уходим в оборону, когда плохо с атакующий потенциалом. У нас все неплохо с ним) в итоге, сидим в обороне и ловим отскок, что ни игра-то валидол. Я лучше буду смотреть на кружева Ларионова. Там парни хоть играют, а не "бьюцца-бороцца" и боятся сделать шаг вправо, шаг влево от схем.
+1
0
+1
Бразильская система самая лучшая ...забъете сколько сможете , а мы сколько захотим.
+2
-2
0
Курдин конечно квасит почище Серферюги и ненавидит все североамериканское)))).
Это он после возвращения Гуся такой озверевший).
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости