НХЛ. Дубль Панарина помог «Рейнджерс» обыграть «Коламбус», «Тампа» одолела «Флориду», «Сент-Луис» уступил «Каролине»

0 очков в 10 играх у Какко. Уже пора парня в АХЛ отправлять. Кравцову даже шанса не дали, а тут нянчаться. При том, что играет Какко с Панариным в звене. Как Артемий умудряется ещё идти по графику очко за игру с таким прицепом?

Как будто антипутинец - это что-то плохое🤣

Скинь свою, чтобы мы выводы сделали. Может тоже сразо понятно, что тампон.

Let’s go Pens!

Наши тянут Луис. Буча и Тарас с ассиста Айвана.

Столько игр, суббота,завтра выходной..и никого нету!

Мичкова с радостью заберут 90% ген.менеджеров клубов НХЛ, если он окажется доступен во время выбора на драфте. Но дело в том, что в 23-м году, когда он выйдет на драфт, то он, скорее всего, будет 2-м в списке молодых игроков, выставившихся на драфт. И чтобы иметь возможность его взять у клуба должен быть 1-й, 2-й или, в крайнем случае, 3-й выбор на драфте того года. А 1-й, 2-й, 3-й пики (т.е. право выбора) обычно достаются самым слабым командам по итогам прошедшего сезона. У тех клубов, кто выступил чуть лучше, но не попал в плей-офф есть небольшой шанс выиграть высокий пик в лотерее, как это произошло недавно с Рейнджерс, которые благодаря лотерее получили право на 1-й выбор и взяли Лафренье на драфте 2020 года. То есть, чтобы иметь высокие шансы на Беддарда или Мичкова Детройту выгодно играть в следующем году плохо и занять по итогам регулярки одно из последних мест. Так устроена система американских лиг. Она направлена на то, чтобы слабые команды получали самых талантливых молодых новичков и имели шанс через драфт собрать хороший состав с тем, чтобы потом стать конкурентноспособными. Все чемпионские команды в НХЛ собирались через драфт. Тот же великий Детройт 90-2000-х годов был собран в течении примерно 8-10 лет прежде всего с драфта молодых игроков, так они получили Айзермана, Лидстрема, Федорова, Дацюка, Зеттерберга, Константинова и других.