Беттмэн о Чевелдэйоффе: «Покрасить всех одной широкой кистью проще всего. Но справедливость требует глубокого анализа»
Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн подвел итоги встречи с генеральным менеджером «Виннипега» Кевином Чевелдэйоффом.
Специалист не понесет наказания в связи с делом о сексуальном насилии в «Чикаго» в 2010 году. НХЛ пришла к выводу, что он не несет ответственности за решения, принятые «Чикаго» в отношении Брэда Олдрича.
«Хотя на каком-то уровне было бы проще всего покрасить всех, кто имеет какое-либо отношение к этому ужасному делу, одной и той же широкой кистью, я считаю, что фундаментальная справедливость требует более глубокого анализа роли каждого человека.
Кевин Чевелдэйофф не был членом высшего руководства «Блэкхокс» в 2010 году, и поэтому я не могу возложить на него ответственность за действия или бездействие клуба. Он представил полный отчет о своей вовлеченности в этот вопрос, которая ограничивалась его участием в одном собрании. Я решил, что во время нашего разговора он был чрезвычайно искренним и заслуживающим доверия», – сказал Беттмэн.
Ранее «Чикаго» опубликовал итоги независимого расследования дела о сексуальном насилии в клубе в 2010 году. Обвинения касались Брэда Олдрича, который работал видеотренером «Блэкхокс».
Тогда Чевелдэйофф был помощником генерального менеджера Стэна Боумэна. После этого расследования «Чикаго» уволил Боумэна, а Джоэл Кенневилл, ранее возглавлявший «Блэкхокс», покинул пост главного тренера «Флориды».
При чем тут место в клубной иерархии?
я тоже.
голод, бандиты, дефицит медицины/образования, рабочая неделя по 6+ дней в неделю и пр.
а потом смотришь: эге, а до 1917 продолжительность жизни, уровень грамотности и трудовой кодекс еще меньше/хуже были...
зы.левачество в исполнении реддитовских троллей меня мало интересует, если честно.
а вот правачество в исполнении российских властей и российского (крупного) бизнеса очень даже волнует.
Ну а про инцидент с создателем Факторио — рекомендую ознакомиться, это ещё один тревожный симптом современной моды на левачество. К счастью, любая мода на что угодно проходит. :)
________
всего-лишь убили больше 10 млн людей голодом и репрессиями (савецкие источники), обокрали десятки миллионов людей в прямом смысле, искалечили экономику на 100 лет вперед своей неэффективностью, уничтожили русское село и провинцию, растоптали все ветви власти. втоптали в грязь гражданское самосознание.
даже выдавили национальное самосознание русского большинства и навязали еще большее холуйство и выслуживание перед вышестоящими начальника, похлеще любого царизма.
хороши создатели. в разы круче гитлеровцев наворотили
это не ты в других каментах юродствуешь, почему в России так много несправедливости , хатаскрайства, коррупции, клановости, молчания при виде беспредела ?
приятного аппетита, совочек с нулевым критическим мышлением. это наследие твоего любимого советского рейха.
но вы, красные циники, и дальше будете юродствовать и шутки шутить.
"гы гы гы, а шо это гражданского самосознания нет, гы гы гы, а почему привыкли молчать и отворачиваться"
как ваш совок научил жить, так и живут
PS к концу 20 века, поехавший, восточная европа пришла к обществу поголовной нищеты,бедноты, криминала, разрухи. и это было еще до распада совка и восточного блока.
"социализм во всей красе" (c)
спасибо вам за это
вы о чем?
насколько мне известно, российские левые (ну, вкп(б), кпсс и вот это вот все) как раз активно создавали. я смотрю на список российских гэс, авиазаводов, вузов и нии, смотрю на статистику по жилым площадям, по заповедным землям, по музеям - тоже весьма достойные показатели.
а вот как раз европейские правые разрушением занимались весьма охотно, особенно в 39-45 гг. примерно 35% жилого фонда ссср тогда выбыла, примерно 40% промышленных мощностей...
какого-то "дестроя" в исполнении шведских левых тоже не замечал. а вот куда как более "правые" реформаторы в британии успешно провели деиндустриализацию страны, попутно опустив уровень жизни людей (да, потом блэр и его лейбористская команда (лейбористы не строго левые, конечно, но все же куда левее британских консерваторов), к счастью для бритишей, смогли отыграться). это другое? или как?.. я что-то не пойму, уж простите...
про факторио ничего не знаю - просто не в теме.
но в целом повторюсь: батхерт местных правачков доставляет. не люблю смотреть за тем, как люди испытывают неприятные эмоции, но в данном конкретном случае это и правда забавно.
зы.западная европа действительно испытала социализм во всей красе, потому и пришла в конце 20 века к обществу, где да-а-алеко не все проблемы решены, но где простой рабочий человек хотя бы не думает о том, что завтра ему нечего будет жрать.
но только если есть хотя бы пара-тройка толковых сеятелей (то есть если хотя бы кто-то транслирует; в современной госдуме, например, трансляторов нормальных левых идей почти нет, потому и кпрф нельзя считать строго коммунистической партией, и "эсеры" как бы не совсем эсеры). на том же ютубе (своеобразном сетевом симулякре общества), например, левые идеи весьма популярны (я уж не буду перечислять блогеров-влогеров с мильонами просмотров - вы и так их имена знаете, полагаю).
что касается общей дефолтной правизны (ее отрицать бессмысленно) восточной европы, то множество причин, большая часть из которых, очевидно, уже раскрыта учеными и мыслителями в их трудах.
главная - это более поздний (в силу традиционного уклада экономики, связанного в свою очередь с большими пространствами) переход к модерну и постмодерну.
это и большая лояльность традиционным формам консолидации общественного мнения и управления (в восточной европе более сильны традиции "волевого лидерства"; посмотрите на восточную европу и прибалтику 1930-х годов - сплошь диктатуры и лайт-фашизм). отсюда же более сильные позиции церковных институтов, готовых в известной мере отвергать модерн и постмодерн (например, те же православные церкви).
это и меньшая укорененность и влияние "рассадников" интеллекта (и отчасти - свободных нравов) вроде вузов / академий науки.
это и разочарование от жизни в условиях соцлагеря (разочарование от "советской левизны", если угодно), и - одновременно! - разочарование от современной западно-европйеской левизны (причем даже не потому, что эта самая левизна плоха, а потому, что прошло 30+ лет с момента демонтажа коммунизма, а условная венгрия все еще далека от условной бельгии по уровню жизни, и непонятно, когда догонит, и непонятно, когда ее (венгрию) в европе будут считать равной бельгии (можно предположить, что еще долго считать не будут)). разочарование вызывает реваншизм, а к чему обычно ведет реваншизм - мы отлично знаем из истории самой европы.
есть и иные причины, лень все перечислять просто...