Кучеров перенесет операцию на следующей неделе. Он выбыл на 7-9 недель («Матч ТВ»)

Здоровья Никите! Дай бог, восстановится к Олимпиаде.

А кто "другой более великий игрок"?

Кучеров и есть самый великий! ))
В регулярном чемпионате - №1 (128 очков).
В плей-офф - №1 (дважды по <30).

128 очков - регулярка
34 и 32 очка - плей-офф
Есть чем опровергнуть?))

жаль людей, всерьёз использующих слово «токсичный».

Скорейшего возвращения в строй, Никита! Чувствуется, что вас очень не хватает команде! Здоровья и удачи!

Надежда только на то, что игроки сами доедут до медалей

Не по <30, а >30

Вардан, ты даже в тему травмы Кучерова умудрился ввернуть свои хейтерские пять копеек про "намного более великого игрока". Т.е. тупо использовал травму Никиты как "разменный актив" для неуместных, но оскорбительных по своему смыслу сравнительных суждений. От лицемерия нигде не свербит?

А что толку? Нашим физрукам опять дадут россыпь звёзд а они просто не знают что с ними делать!!

Это не странное сравнение, а как раз корректное. Кроме индивидуальных и командных наград, Кучерова - напрямую не нужно сравнивать с Овечкиным, Кросби, Малкиным, Тэйвзом и Кейном. Это игроки другого поколения. Хорошее долголетие и общая - в целом, эпоха пост локаута сближает старую и новую гвардию. Но уж точно не роднит их. Кучеров - по возрасту, и своему пиковому расцвету всё же ближе к парням из середины 90-х - Маккинон, Драйзайтль, Айкел, Мэттьюс и Макдэвид. И в сравнении с ними - он №1 на данный момент. Как бы это кому не нравилось. У него лучший регулярный сезон, подкреплённый цифрой - 128 очков. Лучший показатель полезности в сезоне "+38". Лучшие забеги в плей-офф, включая победные - тут отрыв просто космический! То есть "пиковые" цифры у него самые высокие среди всех этих парней. Как в регулярном чемпионате, так и в плей-офф. И пока их индивидуально не превзойдут, не может быть и речи, что бы задвигать Кучерова ниже первого места. Это моё мнение, и с этим многие могут не согласиться. Но я не могу серьёзно расценивать 4 очка в плей-офф у Макдэвида - выше 32 очков Кучерова. И говорить о том, что Макдэвид - №1 в хоккее. Извините, но это как то не ловко. Куч уже почти готовый ххоф’ер, ему не хватает только Конн Смайта (в его случае - это не проблема) и нескольких хороших сезонов, что бы закрепить своё наследие. Могу ли я сказать тоже самое - на данный момент о Маккиноне, Драйзайтле, Айкеле, Мэттьюсе и Макдэвиде? - Определённо точно - нет!

Ну приехали... Здоровья Нику , скорейшего восстановления и возможности помочь не только в регулярке Тампе, но и сборной России на Олимпиаде. Потеря такого умного игрока будет невосполнима, как по мне

Вы написали что «Кучеров и есть самый великий игрок». К этому у меня была претензия (то что вы привели цифры, которые выгодны вам: в плей-офф показали стабильность, мол два года подряд выбивает 30+, а в регулярке наоборот пиковый результат). Проблема в том, что я с вами во многом на одной стороне, для меня кучеров лучший из поколения 10-х, но до «самый великий» не дорос (просто потому что есть Овечкин, он самый). А так, повторюсь, мне очень нравится Куч. И как игрок он симпатичнее чем ови (люблю тех кто скорее играет от передачи, а не от броска)+ человек хороший (и трудолюбие, и его пресс-конференции, и интервью читал, где он рассказывал про Балашиху), в общем вот так как-то. Только «самый великий» вызывает вопросы. А то что он лучший в поколении… тут уже и в правду на ваше усмотрение.

Рому с Брагиным убрали из сборной и то слава богу)

ЗДоровья Кучерову и скорейшего восстановления. Без Никиты на ОИ будет тоскливо, а всем остальным большая фора от нас.

К чему эти сравнения? У Макдэвида Эдмонтон между прочим. Назови хотя бы одного игрока, который смог бы в одно лицо его довести до таких высот.

Я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что если бы Кучерова и Макди поменять командами мы бы получили бы великие рекорды Макди в регулярке и ПО, а у Никиты просто отличные сезоны в Эдмонтоне.

Ещё раз. Мы не про НБА говорим, в хоккее одна звезда решает мало, а вот большая группа способна на многое. Поэтому с Макди сравнивать прямосейчас кого-то бессмысленно, даже если тебе показалось, что успехи Тампы связаны исключительно с Никитой, а не общекомандными усилиями и игроков и менеджмента...

"У Макдэвида Эдмонтон между прочим."

И что дальше? Многие великие игроки начинали в днищенских командах и приводили их к Кубку. Для того и существует драфт. Это что, должно быть каким-то оправданием?

"который смог бы в одно лицо его довести до таких высот."

Не знал, что в команде Макдэвида есть ещё один обладатель Харта? - Ну да ладно, с кем не бывает.

"Я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что если бы Кучерова и Макди поменять командами мы бы получили бы великие рекорды Макди в регулярке и ПО, а у Никиты просто отличные сезоны в Эдмонтоне."

Это всего лишь ваши теории. Не имеющие ни чего общего с действительностью. Можно сказать лишь одно - в топовых командах, из-за более равномерного в глубину состава - игровое время у игроков более ограниченно. В командах послабее, лучшие игроки получают свой айс-тайм - на все деньги. Вот и получается, что Макдэвид проводит на льду по 23-25 минут, а Кучеров 17-19 минут, даже в плей-офф. Не трудно понять, кому набивать личную статистику из этих двоих легче.

На счёт второго абзаца, очень глупое утверждение, хотя бы исходя от обратного могли бы оба быть игроками как третьего звена так и звёздами. И не путайте это НХЛ а не КХЛ и уж если смотреть то есть простое сравнение сколько игроков раскрылось рядом с одним и втором и сколько игроков которые раскрылись способны держать это уровень без них