Макдэвид забил 200-й гол в НХЛ в 411-м матче. Быстрее в «Эдмонтоне» были только Гретцки, Курри и Андерсон

Если травмы стороной будут обходить, то очень много закинет.

уже 411 матчей! А я всё ещё как новичка воспринимаю.... :-) летит время

Коннор, как и весь Эдмонтон, действительно хорош на старте сезона, главное не сдуться

Я то думал «без вопросов доминирует « это когда берут одним за одним кубки и строят команды династии , как Грецки, Джордан или Кобе с Шаком. А оказывается « доминировать» нынче это набивать стату на Аризонах и Сиэтлах и сливаться при этом в первом раунде плей-офф. А ведь ему скоро 25 лет! Помню как в своё время все стебали Овечкина, потому как Вашингтон постоянно сливал финал конференции Питтсбургу . Но то был великий Питтсбург с Кросби и Малкиным в расцвете сил. А здесь человек каждый год сличается в первом раунде в слабейшем дивизионе, но все ему поют дифирамбы. Парадокс !

Не считаю, что Буре в плане работы ног был медленнее

Люблю диванных икспердов спортса, которые по 4 первым играм считают очки за сезон.
Кузя наверное тоже тогда 160 очков наберёт, а Ови на 80 шайб идёт.

215 в современном хоккее невозможны. Даже если Макди обменять на мешок картошки в Тампу и давать ему играть с Кучеровым по 25 минут за матч. 150 очков будут легендарным результатам на долгие годы.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Я же говорю, твой доминатор сливается каждый год в первом райнде плей-офф. Он уже не юниор. У него шикарные партнеры по звену. И его путь в плей-офф, это не мясорубка: Вашингтон-Тампа- Рейнджерс- Питтсбург. Это команды уровня Ванкувера-Сан Хосе и Далласа. И даже в такой сетке, " мистер доминатор" ничего не может показать. У него статистика за всю карьеру в плей-офф - 22 очка ( за 6 сезонов). Ему через 3 месяца будет уже 25.

Для сравнения( беру только центров) :
Кросби -  первые 6 сезонов -91 очко в плей-офф
Малкин -  первые 6 сезонов - 81 очко в плей-офф
Статистику Грецки приводить не буду, чтобы не травмировать твою психику ..
лучше приведу статистику раздолбая Кузнецова
Кузя - первые 6 сезонов - 57 очков в плей-офф.

Не, он писал, что бегунок на 2-2,5 очка за игру и в плей-офф пойдёт. А на деле, три секондаря и мусорный гол в последней игре и будничный свип. 1 выигранная серия в плей-офф за 6 лет, ггг.

180? А, че не 300 сразу?

хорошо, в апреле посмотрим. я запомню твой коммент. опишусь обязательно. )))) ты только не сливайся потом)

Пик Буре прошёлся на эпоху мёртвой шайбы, где он забивал по 50-60 голов. Какой там четверть Конора... Вы серьёзно?
Зачем возвеличивать одних - преуменьшая достижения других, да ещё и сравнивая разные эпохи. Пусть Макдэвид - для начала в плей-офф что нибудь покажет, перед тем как его сравнивать с легендами прошлого. Пока у него этого нет - он сам стоит четверть какого-то...

Подобным игроком был Петер Форсберг. Его хоккей был высшей математикой на льду и катание вкупе со скоростными данными было великолепным. Но сам он был стеклянными, часто получал травмы и пропускал порой по целому сезону.
Надеюсь, Мак избежит этого и будет долго радовать нас своей игрой.

Ты каким местом 20 лет хоккей смотришь, когда утверждаешь, что голова Паши и четверти Коннора не стоит, чудик?
Буре - это первый игрок в мире, про которого я скажу, что его голова поспевала за его ногами. А ноги у Паши, скорее всего, были быстрейшими в истории лиги (я имею в виду скорость именно в игровых условиях, а не чистую дистанционную, которая в хоккее не столь важна). А уж если ноги у Паши были быстрейшими, то уж представь какими были его мозги в плане скорости, ежели поспевали за ногами. Было немало великих игроков, которые обладали выдающейся скоростью мысли, но чуть менее быстрой скоростью ног. Или, наоборот, очень быстрые ноги, но мышление чуть помедленнее. А Буре - пожалуй, один из первых, у кого высочайшая скорость ног сочеталась с высочайшей скоростью мысли, что, к примеру, выражалось в том, что у Буре был крайне низкий процент технического брака при работе на таких сумасшедших скоростях, на которых он гонял. Единственный, кто прямо очень близок к Буре в этом плане, - это Макдэвид. При этом у них объективно отличается мышление, ибо один мыслил как снайпер, а второй мыслит как плэймейкер. Но в отношении Буре надо сделать оговорку: он мыслил не просто как снайпер, а как уникальный самодостаточный снайпер, чего по большому счету, невозможно сказать, ни про одного снайпера. И Коннору определенно легче демонстрировать свои недюжинные таланты, технику, скорость, ибо эпоха существенно более мягкая и располагающая к скоростным умным технарям. Буре бы сейчас катался и играл несколько иначе.

Самое интересное, что ему всего-то 24. А значит праймового Коннора мы возможно ещё и не видели