Реклама 18+

Макдэвид – лучший игрок НХЛ, Кучеров – 4-й, Василевский – 6-й, Панарин – 8-й, Овечкин – 17-й (TSN)

TSN представил рейтинг 50 лучших хоккеистов НХЛ.

Первое место в списке занял нападающий «Эдмонтона» Коннор Макдэвид. Вторым стал форвард «Колорадо» Нэтан Маккиннон, третьим – нападающий «Торонто» Остон Мэттьюс.

Лучшим из российских игроков стал Никита Кучеров (4-е место).

1. Коннор Макдэвид («Эдмонтон»)

2. Нэтан Маккиннон («Колорадо»)

3. Остон Мэттьюс («Торонто») 

4. Никита Кучеров («Тампа»)

5. Леон Драйзайтль («Эдмонтон»)

6. Андрей Василевский («Тампа»)

7. Виктор Хедман («Тампа»)

8. Артемий Панарин («Рейнджерс»)

9. Сидни Кросби («Питтсбург»

10. Александр Барков («Флорида»)

...17. Александр Овечкин («Вашингтон»)

... 26. Кирилл Капризов («Миннесота»)

... 42. Евгений Малкин («Питтсбург») 

Ранее аналогичный рейтинг опубликовал NHL Network. В нем первое место также занял Макдэвид.

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети

175 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Овечкин и Кучеров ниже Мэттьюза? Какая чушь. Овечкин лучший игрок мира)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kaiki
Против статы не поспоришь, но на глаз Куч в равных составах не настолько космически смотрелся, как в большинстве. Поначалу по крайней мере, в серии с Флоридой например кроме одного-двух матчей там не так уж много у Куча в равных составах получалось. Ближе к финалу стало лучше. Ну это и плэйофф все-таки, гораздо тяжелее забивать и красоту в атаке показывать без численного преимущества.
А у Куча и в регулярке, с сезона 15-16, когда пришел Макдэвид, при 5*5 результативность 2.69. Лучше только у того же Макдэвида. И в большинстве лучше только у Макдэвида на грамм.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Рейтинг может быть только такой
1) Русский
2) Русский
3) Русский
4) Русский
...
...
47) Россиянин
48) Россиянин
...
...
78) Чухонец канадский
79) Чухонец финский
80) Овечкин
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ PARDONE
Ну так это и имел ввиду))
👍
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Danny Briere
Подгорица- столица Черногории..
Ну так это и имел ввиду))
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Конкретно в этом ПО только Маккиннон в равных составах,из всех перечисленных, был чуть лучше Куча 2.48 против 2.39.А Макди, Драйз и Мэтьюс в этом компоненте и рядом не стояли
Против статы не поспоришь, но на глаз Куч в равных составах не настолько космически смотрелся, как в большинстве. Поначалу по крайней мере, в серии с Флоридой например кроме одного-двух матчей там не так уж много у Куча в равных составах получалось. Ближе к финалу стало лучше. Ну это и плэйофф все-таки, гораздо тяжелее забивать и красоту в атаке показывать без численного преимущества.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а где путин? рейтинг фуфло полное
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ PARDONE
Подгорец? Кто? Подгорица что ли? К кому обращаетесь то? Я вас не понимаю!
Подгорица- столица Черногории..
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vcity
Кубок Стэнли - командный трофей. Когда у тебя в команде лучший защитник и вратарь лиги, выиграть кубок несколько легче. Посмотреть бы на Кучерова с связке с середняками.
Выиграть кубок легче когда твоя звезда в плей-офф играет хотя бы на уровне регулярки. А не пропадает в неизвестном направлении.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ e1ther - e1ther
ну ты сам логически подводишь к тому что МакДак далеко не топ,а бегунок-статист для регулярки))забрал эстафету у Овечкина))
Рано еще так утверждать. У него ещё лет пять прайма впереди. Есть время в плей-оффе затащить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Zzzzzyria1985
Какими особенностями отличаются 56 игр прошлого сезона от первых 56 игр любого другого сезона? В предыдущих сезонах МакДэвид, играя помногу, за 56 игр не просаживался, а прошлом просел?
ну ты сам логически подводишь к тому что МакДак далеко не топ,а бегунок-статист для регулярки))забрал эстафету у Овечкина))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мэтьюс лицо уже двух обложек игры NHL. Камон ребята, какой Кучеров.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Никита четвертый... спасибо что не десятый.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kaiki
Оба Мака точно, по Драйзу есть вопросы, но по последним отзывам он вроде стал лучше в обороне, посмотрим как по сезону будет. По Кучу еще вопрос, что он регулярку всю пропустил, поэтому скорее всего еще ниже. В плэйофф зажигал конечно, но в основном в большинстве, там он царил, а в равных составах не всё так однозначно было. Среди форвардов Остона точно можно на 5-ку натянуть, хотя бы за 41 гол в прошлом сезоне, Ови-то за свои Ришары считался 1-2 в лучшие годы. Хотя лично я бы даже Маршана впереди него поставил, не только Куча. Если считать и защей, я и Хедмана бы впереди поставил, может даже Макара (Фокса пока не буду, хоть и хочется, больно уж он хорош на обоих концах площадки), но среди центров он вполне себе на 3-го тянет (Драйз частенько на краю играл). И опять же делая скидку на то, как высоко канадцы ценят центров по сравнению с крайками, особого удивления, что Остон впереди топовых вингеров, у меня нет.
Конкретно в этом ПО только Маккиннон в равных составах,из всех перечисленных, был чуть лучше Куча 2.48 против 2.39.А Макди, Драйз и Мэтьюс в этом компоненте и рядом не стояли
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Куч должен быть в тройке однозначно!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Каждый раз одно и то же шоу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ КОНТЕНДЕР
То, что Остон великолепный игрок и один из главных талантов поколения, будут отрицать только неадекватные ватники. Но в топ-5 мира он сейчас точно не входит, тем более в топ-3. Кучеров/Маккинон/Драйз — любой из них сильнее его на данный момент.
Оба Мака точно, по Драйзу есть вопросы, но по последним отзывам он вроде стал лучше в обороне, посмотрим как по сезону будет. По Кучу еще вопрос, что он регулярку всю пропустил, поэтому скорее всего еще ниже. В плэйофф зажигал конечно, но в основном в большинстве, там он царил, а в равных составах не всё так однозначно было.

Среди форвардов Остона точно можно на 5-ку натянуть, хотя бы за 41 гол в прошлом сезоне, Ови-то за свои Ришары считался 1-2 в лучшие годы. Хотя лично я бы даже Маршана впереди него поставил, не только Куча. Если считать и защей, я и Хедмана бы впереди поставил, может даже Макара (Фокса пока не буду, хоть и хочется, больно уж он хорош на обоих концах площадки), но среди центров он вполне себе на 3-го тянет (Драйз частенько на краю играл). И опять же делая скидку на то, как высоко канадцы ценят центров по сравнению с крайками, особого удивления, что Остон впереди топовых вингеров, у меня нет.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ hhlg
Зачем ты Костанай и Атырау заменил на Саранск и Ижевск? Подгорец, не надо выдавать желаемое за действительное ;)))))))
Подгорец? Кто? Подгорица что ли? К кому обращаетесь то? Я вас не понимаю!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kaiki
Ну еще бы, Торонто в Канаде типа как Спартак футбольный у нас, народ не упустит шанса поклоуничать над ненавистной командой. Я тоже считаю, что Остон несколько переоценён, но в 10-ку точно входит, может даже в 5-ку. А учитывая любовь канадцев к центрам, то, что краёк стоит ниже центра, только что выбившего 41 шайбу за 52 игры (уровень пикового Овечкина), вообще неудивительно и даже логично.
То, что Остон великолепный игрок и один из главных талантов поколения, будут отрицать только неадекватные ватники. Но в топ-5 мира он сейчас точно не входит, тем более в топ-3. Кучеров/Маккинон/Драйз — любой из них сильнее его на данный момент.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ КОНТЕНДЕР
Дружище, вместо того, чтобы умничать, ты можешь зайти на названный мною сайт и увидеть, что 90% комментариев по этой теме написаны в подобном ключе.
Ну еще бы, Торонто в Канаде типа как Спартак футбольный у нас, народ не упустит шанса поклоуничать над ненавистной командой.
Я тоже считаю, что Остон несколько переоценён, но в 10-ку точно входит, может даже в 5-ку. А учитывая любовь канадцев к центрам, то, что краёк стоит ниже центра, только что выбившего 41 шайбу за 52 игры (уровень пикового Овечкина), вообще неудивительно и даже логично.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Макдэвид, Кучеров, Василевский далее по списку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kaiki
Аж целый комментарий нашел, значит "люди угорают". Можно взять тут комментарий в стиле "Куч дно, вообще не заслуживает места в рейтинге" и сделать вывод, что тут люди "чмырят Куча".
Дружище, вместо того, чтобы умничать, ты можешь зайти на названный мною сайт и увидеть, что 90% комментариев по этой теме написаны в подобном ключе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Melnikov1968
Кучеров лучше Остона. Баркова переоценили, не может он быть выше Овечкина.
Барков супер полезный игрок. Тем более центр
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Damn Daaamn
Кучеров выше Мэттьюса
Драйзатель выше задевалкина.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Alex Rastrelli
Ещё драфт пиками померейся!
Не совсем понятен ваш посыл - МакДэвид драфтами занимается что ли? Сильные команды выигрывают кубок, но в отличии от баскетбола, где Яннис в одиночку может вытащить серию, в хоккее глубина состава решает всё. учеров - игрок в команде, где играют сильнейшие на своих позициях игроки. У Эдмонтона показатель голов 5 на 5 57% когда МакДи на льду и 42% когда его нет. Без Кучерова Тампа попала в ПО и даже не вспотела, вот и разница.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости