Макдэвид – лучший игрок НХЛ, Кучеров – 4-й, Василевский – 6-й, Панарин – 8-й, Овечкин – 17-й (TSN)

Овечкин и Кучеров ниже Мэттьюза? Какая чушь. Овечкин лучший игрок мира)

А у Куча и в регулярке, с сезона 15-16, когда пришел Макдэвид, при 5*5 результативность 2.69. Лучше только у того же Макдэвида. И в большинстве лучше только у Макдэвида на грамм.

Рейтинг может быть только такой
1) Русский
2) Русский
3) Русский
4) Русский
...
...
47) Россиянин
48) Россиянин
...
...
78) Чухонец канадский
79) Чухонец финский
80) Овечкин

Против статы не поспоришь, но на глаз Куч в равных составах не настолько космически смотрелся, как в большинстве. Поначалу по крайней мере, в серии с Флоридой например кроме одного-двух матчей там не так уж много у Куча в равных составах получалось. Ближе к финалу стало лучше. Ну это и плэйофф все-таки, гораздо тяжелее забивать и красоту в атаке показывать без численного преимущества.

а где путин? рейтинг фуфло полное

Выиграть кубок легче когда твоя звезда в плей-офф играет хотя бы на уровне регулярки. А не пропадает в неизвестном направлении.

Рано еще так утверждать. У него ещё лет пять прайма впереди. Есть время в плей-оффе затащить.

ну ты сам логически подводишь к тому что МакДак далеко не топ,а бегунок-статист для регулярки))забрал эстафету у Овечкина))

Мэтьюс лицо уже двух обложек игры NHL. Камон ребята, какой Кучеров.

Никита четвертый... спасибо что не десятый.

Конкретно в этом ПО только Маккиннон в равных составах,из всех перечисленных, был чуть лучше Куча 2.48 против 2.39.А Макди, Драйз и Мэтьюс в этом компоненте и рядом не стояли

Куч должен быть в тройке однозначно!

Каждый раз одно и то же шоу

Оба Мака точно, по Драйзу есть вопросы, но по последним отзывам он вроде стал лучше в обороне, посмотрим как по сезону будет. По Кучу еще вопрос, что он регулярку всю пропустил, поэтому скорее всего еще ниже. В плэйофф зажигал конечно, но в основном в большинстве, там он царил, а в равных составах не всё так однозначно было.

Среди форвардов Остона точно можно на 5-ку натянуть, хотя бы за 41 гол в прошлом сезоне, Ови-то за свои Ришары считался 1-2 в лучшие годы. Хотя лично я бы даже Маршана впереди него поставил, не только Куча. Если считать и защей, я и Хедмана бы впереди поставил, может даже Макара (Фокса пока не буду, хоть и хочется, больно уж он хорош на обоих концах площадки), но среди центров он вполне себе на 3-го тянет (Драйз частенько на краю играл). И опять же делая скидку на то, как высоко канадцы ценят центров по сравнению с крайками, особого удивления, что Остон впереди топовых вингеров, у меня нет.

То, что Остон великолепный игрок и один из главных талантов поколения, будут отрицать только неадекватные ватники. Но в топ-5 мира он сейчас точно не входит, тем более в топ-3. Кучеров/Маккинон/Драйз — любой из них сильнее его на данный момент.

Ну еще бы, Торонто в Канаде типа как Спартак футбольный у нас, народ не упустит шанса поклоуничать над ненавистной командой.
Я тоже считаю, что Остон несколько переоценён, но в 10-ку точно входит, может даже в 5-ку. А учитывая любовь канадцев к центрам, то, что краёк стоит ниже центра, только что выбившего 41 шайбу за 52 игры (уровень пикового Овечкина), вообще неудивительно и даже логично.

Макдэвид, Кучеров, Василевский далее по списку.

Дружище, вместо того, чтобы умничать, ты можешь зайти на названный мною сайт и увидеть, что 90% комментариев по этой теме написаны в подобном ключе.

Барков супер полезный игрок. Тем более центр