16-летний Мичков набрал 3 очка в первом матче в МХЛ в сезоне

Странное развитие игрока - вчера в 1 звене ска, сегодня в МХЛ. Запорит ротенберг парня.

Надеюсь,убежит как Могильный

Классный гол

В 1 звене ска он был не вчера, а недели три назад, с тех пор он играл считаные смены за матч или вообще полировал скамейку.

Сыграл в КХЛ 9 игр чтобы не сжечь год контракта новичка?))))

Бедард должен быть первым.

Как вы выводы делаете? У канадцев суперпроспекты все играют со сверстниками и набирают по 3-4 очка за матч, никаких игр со взрослыми, просто невозможно это. И все ок, кто то конечно не выстреливает, но в большинстве своём, те кого уже замечают с 15-16 лет доходят до топ уровня НХЛ. Кучеров также играл, в КХЛ/МХЛ в сезонах, и ничего стал суперзвездой, Панарин, Капризов также начинали играли в МХЛ/КХЛ и задержались в КХЛ (кейс Мичкова) и один быстро стал одной из главных звёзд, а другой уже сейчас оценивается как одна из звёзд НХЛ. Я это к тому, что невозможно такие выводы делать по такой информации. Юниорам очень важна игровая практика, и как можно больше, если он на взрослом уровне играет по 10 минут, то такая практика не будет полезной. При должной практике дальше включается профессионализм и работа непосредственно игрока, и играй хоть в МХЛ/ВХЛ такой проспект при правильном отношении станет топом.

Я сравниваю не КХЛ и НХЛ, а объём и уровень получаемой практики. Повторюсь: Топпроспекты в СА также играют в лигах, которые они уже переросли, и в целом все ок, в большинстве своём дорастают до топ уровня НХЛ. НХЛ тут как индикатор, того, что им не помешала практика куда более низкого уровня (юниорские лиги) достичь самого высокого уровня (НХЛ). В отдельных случаях топпроспекта после драфта (при достижении 18 лет) оставляют на сезон-два в АХЛ, чтобы там привыкнуть к взрослому хоккею играя по 18-20 минут. Поэтому в первую очередь важен объём практики, а дальше все сделает профессионализм и амбиции топпроспекта.
Второй тезис был, что нашим игрокам достигшим топа в НХЛ, никак не помешала практика перехода между КХЛ и МХЛ в рамках сезона, примеры я привёл.
В чем может быть смысл: 16-летний парень почувствовал скорости взрослого хоккея, отрефлексировал, и вернулся в МХЛ, где уже этот опыт может использовать в полноценной практике 18-20 минут, в КХЛ у него бы не было столько практики, он играл по 5-10 минут (не знаю откуда информация, что он в первом звене играл). Нужно ли ему играть в ВХЛ со взрослыми, я бы не стал так делать, ему 16 лет, ещё 1-2 года организм перестраивается, только привыкает к силовым нагрузкам, идёт активное наращивание мышечной массы, чисто физиологически нужно ещё адаптироваться к игре со взрослыми.
Повторюсь практика постепенного привлечения в игре со взрослыми никак не навредила действующим нашим звездам НХЛ, и никак не вредит североамериканским звездам, которые до 18 лет вообще во взрослый хоккей не играются и как бы перерастают свои молодежные лиги на 1-2 года раньше.
Тезис о том, что МХЛ слабей чем молодежные чемпионаты Северной Америки спорный, там тот же Радулов набирал почти 3 очка за матч, а до этого в аналоге нынешнего ВХЛ не более очка за матч. Об этом также говорят и матчи наших юниоров со сборными канадских лиг. В этих лигах своя специфика, но не скажу, чтобы между ними была серьезная разница в уровне хоккея.

На его место Робенсон приехал

Первый номер драфта 2023?

Ну хоть послали, и на том спасибо. Надо играть пацану. Надеюсь, МХЛ временно, потом в ВХЛ.