Реклама 18+

Чернышенко про законопроект о компенсациях школам: «Он направлен на защиту интересов российского спорта. Это не просто вопрос денег»

Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко поделился мнением о законопроекте о компенсациях спортивным школам при переходе молодых спортсменов за рубеж.

Согласно положениям законопроекта, спортсмены, не достигшие 23 лет, при переходе в иностранные клубы должны выплатить компенсацию подготовившим их спортивным школам – в размере расходов, понесенных на их подготовку.

«Мы должны четко понимать, что это не просто вопрос денег и прагматизма. Представленный правительством законопроект направлен на защиту интересов всего российского спорта.

В нашей стране по поручению Владимира Путина активно развивается инфраструктура спортивных объектов, в том числе для спорта высоких достижений. Правительство России создает условия для работы тренеров, ежегодно увеличивает финансирование всей отрасли. И будет, на мой взгляд, справедливо возместить вложенные в тебя силы и средства.

Тренеры вкладываются в подготовку молодых спортсменов, используя свой опыт и ценные наработки отечественной спортивной школы. Они становятся для ребят наставниками в мире профессионального спорта. И спортивная школа – эта важнейшая ступень, фундамент больших достижений, которые славят страну», – сказал Чернышенко.

Вице-премьер добавил, что востребованность российских спортсменов во всем мире оправдана, а высокий уровень профессиональной подготовки ценится в международном спортивном сообществе.

По словам Чернышенко, законопроект, внесенный в Госдуму, использует общепринятый в мире механизм, который работает в целях защиты интересов всех, кто уезжает играть в другие страны, и тех, кто остается.

Источник: РБК
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не могу понять, почему речь только о зарубежных клубах? Российские платят школам?
+109
0
+109
Этот законопроект - образец того, как любую хорошую идею наши законотворцы могут извратить и испортить.

Спортивным школам помогать конечно надо, но в текущем варианте законопроект бьёт по выпускникам этих школ - сложнее будет уехать в Европу за игровой практикой.

В топовых европейских клубах эти выпускники и так никому не нужны, а для малых и средних клубов, которым эти игроки интересны, даже 50000 евро компенсации школе - уже деньги. Не будут брать игрока даже как свободного, проще у себя (в условной Литве) поискать.

Наоборот, я бы освободил от этого побора молодых игроков уезжающих в Европу за практикой, и изымал бы эту сумму каждый год из зарплаты игроков, которые предпочли остаться в России на лавке.
+66
-6
+60
Чтобы защитить российский спорт, создайте ему конкурентные условия, развивайте спортшколы.

А от этого предложения по компенсациям веет политикой за версту
+53
-2
+51
Можно ведь еще за каждое результативное действие за пределами Родины ввести денежную компенсацию. Не доработали ребята проект)
+17
0
+17
Мне интересно, господин Чернышенко вообще знает, как работает трансферный рынок? Боссы нашего хоккея вроде как сами в своё время продавили договор о взаимном уважении контрактов. Они сами лишили клубы компенсаций за переходы игроков в Северную Америку, так как перейти туда нынче можно только свободным агентом. И теперь почему-то компенсацию должен будет платить сам игрок, а не клуб, который его подписывает? В чем тогда логика? Лучше подпишите тогда трансферный договор, думаю, финансовая выгода даже выше будет. 250К - это как раз примерно 10-15% от суммы трехлетнего контракта новичка…
+10
0
+10
Вы бы лучше не медальками старались страну прославлять, а достатком своих граждан.
+8
0
+8
Интересно, а почему представители других профессий не должны платить за свою подготовку? Я просто продолжаю якобы экономическую логику это очередного бешенства. Или это потому, что поверить в успехи, скажем, программиста, невозможно? Или потому, что там нет профессиональных лиг?
Что за бред несут власти, причем совершенно не стесняясь?!!
+8
0
+8
Ответ Marcus-light
Не могу понять, почему речь только о зарубежных клубах? Российские платят школам?
Деньги собираются взыскивать не с клубов, а со спортсменов. И речь о всех видах спортах. Во многих к 23м годам уже заканчивают. Делается это, чтобы российские спортсмены не покидали страну, не меняли спортивное гражданство и были более зависимы от режима . В Туркменистане был (и возможно есть) похожий закон, согласно которому женщины собирающиеся выйти замуж за иностранцев должны сначала заплатить 50 тысяч долларов (если не ошибаюсь) государству.
+8
-1
+7
В иностранные клубы?Ну допустим футбол .Российские игроки н@Х€р не кому не нужны.Хоккеисты ещё может быть .Так что вопрос кому нужен этот закон ?
+7
0
+7
Ответ MstAndreev
Можно ведь еще за каждое результативное действие за пределами Родины ввести денежную компенсацию. Не доработали ребята проект)
Погоди. Пробный шар просто.
+6
0
+6
Этот законопроект - образец того, как любую хорошую идею наши законотворцы могут извратить и испортить. Спортивным школам помогать конечно надо, но в текущем варианте законопроект бьёт по выпускникам этих школ - сложнее будет уехать в Европу за игровой практикой. В топовых европейских клубах эти выпускники и так никому не нужны, а для малых и средних клубов, которым эти игроки интересны, даже 50000 евро компенсации школе - уже деньги. Не будут брать игрока даже как свободного, проще у себя (в условной Литве) поискать. Наоборот, я бы освободил от этого побора молодых игроков уезжающих в Европу за практикой, и изымал бы эту сумму каждый год из зарплаты игроков, которые предпочли остаться в России на лавке.
Старались, как лучше, а вышло, как всегда.

Закон с таким количеством шляп, что кроме коррупции, ничего не даст.

И цена будет у всех "один Сутормин".
+6
-1
+5
Закон в принципе дурацкий. Даже, если отбросить моральную сторону вопроса (этакий вариант крепостного права или советского распределения выпускников), то что такой закон даст?

Если компенсация идет сверх тех денег, что спортшкола получает, т.е. дополнительные средства, то школам становится выгодно (!!!) готовить спортсменов исключительно для зарубежного рынка. В футболе, конечно, вряд ли это получится, а вот в хоккее - например, запросто. Школы могут еще на ранней стадии договариваться с агентами и пристраивать своих выпускников за рубежом - с определенной компенсацией.

Если компенсация школе не дает дополнительных средств, т.е. госфинансирование уменьшается на ту же сумму, например, то этот закон вообще ничего не дает школе, а только уменьшает расходы государства на спорт.

Вот и всё... Так какие цели преследует этот закон? В чем его смысл, и как он должен работать? От начала и до конца - закон просто сырой и не продуманный.
+4
0
+4
Ответ Thunder.bull
Старались, как лучше, а вышло, как всегда. Закон с таким количеством шляп, что кроме коррупции, ничего не даст. И цена будет у всех "один Сутормин".
Так дело не в цене, они хотят поставить таксу, условно 1 миллион рублей, за все годы обучения. И теперь ситуация, сидит футболист на лавке в ФНЛ или в дубле бегает, но в основу не берут, агент ему находит вариант в Латвии или Финляндии, трансфер в условные 100к евро обходится, и тут выясняется, что футболисту еще миллион рублей надо заплатить, чтобы уехать. Короче, дискриминационная мера как она есть. Надеюсь молодые просто пошлют всех с этими выплатами, как в свое время послали Гершковича с его налогом на тренеров
+4
0
+4
Российский спорт не от того защищают.
Его необходимо срочно защитить от ротенбергов, Третьяка, чернышенко и прочих вредителей.
+4
0
+4
Ну всё как всегда - показать кузькину мать. Давайте ещё проституток обяжем брать с туристов из СА на 10% больше, узпконим позорную историю с ЧМ-2018, когда цены в меню на иностранном языке были сильно выше цен из меню на русском и вот это вот всё. Компенсация школам - норм идея, так может и коммерческие школы выйдут на новый уровень, но почему речь только об иностранных клубах? То есть в условной школе Пингвины растили игрока, он выпустился, всё ок, его приглашает к себе условная северсталь - тут школе не надо платить, молодцы, поздравляем, в резюме игрока навсегда останется название вашей школы, за сим откланиваемся. А если игрок поступает во всём аналогично, но уходит в немецкий клуб, то должен выплатить школе денег. Это же бред, что за разделение? А если игрок слабый и тут не пробился никуда и едет играть в Венгрию, ему что, орган продать, чтобы деньги выплатить?
Всё понемногу скатывается к тому, что афилированные с клубами школы должны отделяться, становиться коммерческими, а государство может ввести какую-нибудь грантовую систему или там стипендию платить, например, сборникам в таких школах, которая покроет стоимость обучения. Тогда ни у кого никаких обязательств по отработке до 23 лет не будет, будет меньше административногл перекоса, из каких школ у игрока есть будущее, а из каких - нет, но тогда и массовость снизится. Хотя, для массовости тоже государство может заключать контракт со школой для массовых занятий, но тогда снова начнётся клоунада с отработкой.
+4
0
+4
Совсем спортивный принцип исчезнет, зачем им Таити, их и здесь неплохо кормят
+3
0
+3
Теперь вообще молодежь не поедет заграницу играть. Нужно вообще запретить переходы из РФ.
+3
0
+3
Ответ SevaL
Доля НДФЛ 20%. Боюсь, не хватит даже на образование. Особенно если налоги в регионах оставлять. Тогда вообще жизнь будет хороша в очень малом количестве регионов.
Во-первых, 34% от фактически заработанных денег идет на НДФЛ и страховые выплаты. Из оставшихся средств 10% или 20% уходят на НДС товаров и услуг (некоторые услуги, впрочем, могут быть без прямого НДС). Плюс таможенные пошлины - до 30% от стоимости импортных товаров (а это очень много товаров). Плюс акцизы - на очень многое. Плюс куча других налогов. В итоге, минимум 50% (а скорее 60%) заработанных средств отдается государству. Плюс государство иногда проводит массовые изъятия накоплений вроде дефолтов или обрушения курса валюты, а также постоянное изъятие накоплений в виде инфляции.

Сейчас средняя официальная зарплата в стране - 50 тысяч рублей (смешно, но так). В год в форме налогов человек с такой зарплатой отдаст, по грубым расчетам, не менее 400 тысяч рублей. За 20 лет без учета инфляций будет уплачено около 8 млн. рублей - одним из родителей. Но что такое 20 лет - родители продолжают жить в стране и платить налоги, так что к пенсии уплатят очень много: и за детей, и за свою пенсию и т.п. Думаете, что не хватит на школьное+вузовское образование? Ну, если только в семье очень много детей... Понятно, что мы платим не только за образование, у нас же еще бесплатные "медицина", полиция нас "защищает" и т.п. Но в реальности все это максимально хренового качества - и не стоит судить об их стоимости по стоимости частной школы, зарубежного вуза, частной клиники или частного охранного агентства. На нас государство очень сильно экономит, и все "бесплатное" - на самом деле, недорогое, если без распилов.

Зарплаты, конечно, у всех разные, и кому-то выгоднее бесплатное образование, а кому-то нет. Государство всего лишь усредняет эти расходы. Но все равно "бесплатное" образование - это образование за счет родителей этих самых детей (и частично за счет бездетных тоже - вот кому впору возмущаться бесплатным образованием). Просто каждый из родителей условно скидывается, чем может, и из собранной суммы оплачиваются учителя :-)

P.S. Ну, а чтобы подкрепить все это цифрами: "Бюджет России на образование: дошкольное, среднее и высшее в 2020 году — 887 млрд рублей." НФДЛ в 2020 году- 4.25 трлн. НДС - 4.27 трлн. Около 5 трлн рублей собирает таможня. В общем, на образование то уходит из бюджета мизерные проценты.
+3
0
+3
Ответ Michael1969
Интересно, а почему представители других профессий не должны платить за свою подготовку? Я просто продолжаю якобы экономическую логику это очередного бешенства. Или это потому, что поверить в успехи, скажем, программиста, невозможно? Или потому, что там нет профессиональных лиг? Что за бред несут власти, причем совершенно не стесняясь?!!
В отношении вузов такие разговорчики тоже временами ведутся. Просто там резонанс в обществе будет значительно сильнее, поэтому пока откладывают данный вопрос. Возможно, что потренируются сейчас на спортсменах, а потом и за остальных возьмутся.
+3
0
+3
Это вопрос денег и рабства и только. Ничего более. Ведь если бы вопрос был в спорте, то не существовало бы пункта про "иностранные клубы".
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости