Реклама 18+

Шипачев на вопрос о том, что у него все получается: «Что так низко ценишь?! Может, еще больше очков наберу»

Капитан «Динамо» Вадим Шипачев поделился мнением о своей игре в текущем сезоне КХЛ после матча со «Спартаком» (6:3). 

«Конечно, дома играть удобнее всего. В Нижнем площадка чуть побольше, но когда проигрываешь матч, можно найти много отговорок – курица была плохая на обеде или еще что-то.

Сами проиграли в той встрече, так что можно винить только себя. Надо стараться выигрывать каждый матч – мы же спортсмены.

Сейчас у меня все получается на льду? Что ты меня так низко ценишь?! Может, я еще побольше очков наберу (смеется). На самом деле прикольно, моментами играем здорово. Ребята хорошо помогают, отдают отличные передачи. Мне все нравится», – сказал Шипачев. 

Московское дерби – топ: Шипачев набрал 5 очков, а Виртанен забил первый гол в КХЛ

Шипачев набрал 5 очков в матче со «Спартаком». Он лучший бомбардир КХЛ – 24 балла в 10 играх

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ BEER FAN #77
Все это хорошо и "весело", но Вадик прекрасно понимает, что шансы поехать на ОИ у него весьма небольшие, как по объективным, так и по субъективным моментам. И если по игре он делает все, чтобы снять эти вопросы и быть конкурентоспособным, за что ему честь и хвала, то субъективные вопросы явно не в его компетенции. Очень надеюсь, что именно пресса не окажется в стороне, если не по игровым причинам Вадима не возьмут на ОИ.
Думаю что у него как раз 100% шансы поехать на ОИ, возможно даже центром в первое звено, главное чтоб без травм.
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
вадик не духарись, главное в этой жизни не обзавестись растерянным взглядом по весне
Опытом делишься?) Главное - не быть забитым закомплексованным чмом, который боится о себе заявлять, т к понимает, что промежуточный успех у него случаен. А у Вадика всё неслучайно и всё хорошо. И, кстати, уже не одну весну он провёл вполне успешно - КГ есть, золото ЧМ и ОИ какие никакие тоже есть, так что растерянный взгляд - это про неудачников, которые даже не предполагают своего успеха. А у Шипы больше двух очков за игру в среднем после трети чемпионата, он лидер одного из самых мощных на сегодня клубов КХЛ (благодаря Вадику во многом), и один из трёх лучших центров с российским паспортом на сегодня. Так что он реально крут и имеет полное права с высоко полнятой головой духариться сколько влезет - тем интереснее наблюдать. Немой рекордсмен у нас уже был - молодец, круто, но скучно и его уже сейчас не очень часто вспоминают.
+9
-2
+7
Ответ BEER FAN #77
Все это хорошо и "весело", но Вадик прекрасно понимает, что шансы поехать на ОИ у него весьма небольшие, как по объективным, так и по субъективным моментам. И если по игре он делает все, чтобы снять эти вопросы и быть конкурентоспособным, за что ему честь и хвала, то субъективные вопросы явно не в его компетенции. Очень надеюсь, что именно пресса не окажется в стороне, если не по игровым причинам Вадима не возьмут на ОИ.
Небось еще думаешь и Панарина не возьмут)
Вадик сейчас однозначно лучший центр в КХЛ, а в НХЛ у нас по сути только вечно лечащийся возрастной Малкин. Возьмут Шипачева на ОИ, никуда не денутся, вопрос только в его конкурентоспособности на уровне игры среди лучших.
+4
0
+4
Главное у Вадима есть цель и это хорошо! Получится у него, значит виё будет хорошо и у нашего родного Динамо. Успеха тебе наш Капитан!
+2
-1
+1
Думаю что у него как раз 100% шансы поехать на ОИ, возможно даже центром в первое звено, главное чтоб без травм.
Посмотрим, что будет в моменте на месяц ОИ.
+1
0
+1
Думаю что у него как раз 100% шансы поехать на ОИ, возможно даже центром в первое звено, главное чтоб без травм.
и там обосраться как в 2018
0
0
0
Ответ Kaiki
Если б ОИ были через пару лет, то да, Воронкова я бы видел в сборной, даже с НХЛовцами, но они уже через 4 месяца... Так-то был бы не против, чтоб он туда попал, хоть как 13-й нап. Может зажег бы неожиданно, как в прошлом плэйофф. Но не верю это, если честно. Скорей Григоренко с Наместниковым возьмут, Тренина там.
Начнется НХЛ, кто-то может выстрелить там, я это не отрицаю. Посмотрим.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А куда деваться? Я понимаю, что Морозов с Воронковым зеленые. У молодости есть преимущество... глупость и неопытность("слабоумие и отвага"). Они еще не попадут под груз ответственности, потому что ее не осознают в полной мере. Это иногда прокатывает. Большой плюс Воронкова - его физика. Он может толкаться, бороться, бегать, то есть быть полезным более талантливым, опытным, возрастным игрокам как дополнение. Закрыть вратаря, лезть к бортам, копать.
Если б ОИ были через пару лет, то да, Воронкова я бы видел в сборной, даже с НХЛовцами, но они уже через 4 месяца... Так-то был бы не против, чтоб он туда попал, хоть как 13-й нап. Может зажег бы неожиданно, как в прошлом плэйофф. Но не верю это, если честно. Скорей Григоренко с Наместниковым возьмут, Тренина там.
0
0
0
Ответ Kaiki
Алексеев ярославский сейчас пожалуй второй русский центр в КХЛ, с большим отрывом после Вадика конечно. Григоренко еще может, но он уже больше на сбитого летчика походит, а у Дениса стабильный прогресс каждый год. Воронков еще да, но все же зеленый пока слишком.
А куда деваться? Я понимаю, что Морозов с Воронковым зеленые. У молодости есть преимущество... глупость и неопытность("слабоумие и отвага"). Они еще не попадут под груз ответственности, потому что ее не осознают в полной мере. Это иногда прокатывает.

Большой плюс Воронкова - его физика. Он может толкаться, бороться, бегать, то есть быть полезным более талантливым, опытным, возрастным игрокам как дополнение. Закрыть вратаря, лезть к бортам, копать.
0
0
0
Ответ Kaiki
Сам же о Вадике начал писать про какие-то мифические неигровые причины не взять его на ОИ.
Да, но я написал именно про Вадика. Про Панарина мне не интересно. Я за Динамо М болею и симпатизирую лично игроку Шипачеву.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
1.Малкин будет здоров. Даже лучше, что он как раз форму наберет, а не устанет или опять сломается. 2.Не будет никакого Кузи. Это наивные мечты. 3.Наместникова не должно быть близко со сборной. Если будет, то у меня к ТШ большие, серьезные вопросы, а к команде мало интереса. 4.Барбашев с большой натяжкой. Про других из списка нечего говорить. Как я лично вижу. Малкин Шипачев а дальше пропасть. Я бы даже Морозова попробовал, но он видимо закусился с Ротенбергом и не играет даже в КХЛ. Но Наместников - это уж совсем глупость. От Воронкова и то больше толку будет.
Это ваше субъективное мнение, на мое мнение. Прочитал. Время покажет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
1.Малкин будет здоров. Даже лучше, что он как раз форму наберет, а не устанет или опять сломается. 2.Не будет никакого Кузи. Это наивные мечты. 3.Наместникова не должно быть близко со сборной. Если будет, то у меня к ТШ большие, серьезные вопросы, а к команде мало интереса. 4.Барбашев с большой натяжкой. Про других из списка нечего говорить. Как я лично вижу. Малкин Шипачев а дальше пропасть. Я бы даже Морозова попробовал, но он видимо закусился с Ротенбергом и не играет даже в КХЛ. Но Наместников - это уж совсем глупость. От Воронкова и то больше толку будет.
Алексеев ярославский сейчас пожалуй второй русский центр в КХЛ, с большим отрывом после Вадика конечно. Григоренко еще может, но он уже больше на сбитого летчика походит, а у Дениса стабильный прогресс каждый год. Воронков еще да, но все же зеленый пока слишком.
0
0
0
Ответ BEER FAN #77
Я совершенно не думаю о Панарине. По мне он уже в сборной, а если это не про спорт, а про политику, то мне это априори не интересно...
Сам же о Вадике начал писать про какие-то мифические неигровые причины не взять его на ОИ.
0
0
0
Ответ BEER FAN #77
Без Вадика центральная линия будет примерно такая: 1. Малкин (если будет готов к январю) 2. Если отобьют, то будет Кузя, если нет, см. ниже. 3. Намес (он играл и в ТБЛ с Куччи) 4. Барби 5. Анисимов 6. Андронов 7. Каменев Я не знаю, на что мы сможем претендовать с таким раскладом.
1.Малкин будет здоров. Даже лучше, что он как раз форму наберет, а не устанет или опять сломается.

2.Не будет никакого Кузи. Это наивные мечты.

3.Наместникова не должно быть близко со сборной. Если будет, то у меня к ТШ большие, серьезные вопросы, а к команде мало интереса.

4.Барбашев с большой натяжкой.

Про других из списка нечего говорить.

Как я лично вижу.

Малкин
Шипачев

а дальше пропасть. Я бы даже Морозова попробовал, но он видимо закусился с Ротенбергом и не играет даже в КХЛ. Но Наместников - это уж совсем глупость. От Воронкова и то больше толку будет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
да куда они денутся без Вадика? На коленях приползут в сборную звать. Сами виноваты, Кузьме надо было мозги вправлять, чтобы не нюхал.
Без Вадика центральная линия будет примерно такая:
1. Малкин (если будет готов к январю)
2. Если отобьют, то будет Кузя, если нет, см. ниже.
3. Намес (он играл и в ТБЛ с Куччи)
4. Барби
5. Анисимов
6. Андронов
7. Каменев

Я не знаю, на что мы сможем претендовать с таким раскладом.
0
0
0
Ответ Kaiki
Небось еще думаешь и Панарина не возьмут) Вадик сейчас однозначно лучший центр в КХЛ, а в НХЛ у нас по сути только вечно лечащийся возрастной Малкин. Возьмут Шипачева на ОИ, никуда не денутся, вопрос только в его конкурентоспособности на уровне игры среди лучших.
Я совершенно не думаю о Панарине. По мне он уже в сборной, а если это не про спорт, а про политику, то мне это априори не интересно...
0
0
0
Ответ BEER FAN #77
Все это хорошо и "весело", но Вадик прекрасно понимает, что шансы поехать на ОИ у него весьма небольшие, как по объективным, так и по субъективным моментам. И если по игре он делает все, чтобы снять эти вопросы и быть конкурентоспособным, за что ему честь и хвала, то субъективные вопросы явно не в его компетенции. Очень надеюсь, что именно пресса не окажется в стороне, если не по игровым причинам Вадима не возьмут на ОИ.
да куда они денутся без Вадика? На коленях приползут в сборную звать. Сами виноваты, Кузьме надо было мозги вправлять, чтобы не нюхал.
0
0
0
Ответ Vadoniy
Про лучшую лигу - любимый аргумент хейтеров. Согласен, триумфа не получилось хотя за 3 матча он там и не лажанул ни разу, но я на стороне тех, кто склонен в этой истории винить больше менеджера. Попасть в Миннесоту и в Торонто - это 2 совершенно разных уровня сложности входа в НХЛ. Вегас же был дверью неизвестной и потому тоже довольно рикованной. По части матча со Словакией - потому и написал "какие-никакие") Но там тоже контекст нужно смотреть - у него был конфликт с ротаном, что, очень вероятно, и сыграло важную роль недоверия. Но давайте допустим, что мои аргументы все несостоятельны и оставим только ваши, это тоже ничего не меняет: лучше Шипачёва у России есть только Малкин (который всегда сломан) и Кузнецов (только за то, что он в НХЛ играет, но уже 2 года он не тот Кузнецов к сожалению, которого мы видели в чемпионском Вашингтоне + он дисквалифицирован). Всё. В КХЛ даже близко никого нет такого уровня. Вот между ска и лованом в 2015 разрыв был меньше, чем между Шипачёвым и вторым центром КХЛ. И успехов у него тоже много в плане как командных, так и личных наград. Так что можете сколько угодно кричать, стараясь затянуть выдающихся редставителей своих профессий на заплинтусный уровень, но это будет просто сотрясанием воздуха. При чём даже если Шипачёв сейчас станет вести себя как Анисин и Жердев вмете взятые, т к ему уже 35 и он не закопает таким образом карьеру, а завершит))
Да поймите Вы Вадик играет пока его не трогают, а на ИО будут бить как Каспер Линдроса, Вадик же не умеет играть под постоянным давлением это я хочу сказать
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а ни чего что на ИО он провел 1 игру со Словаками, а потом весь турнир в запасе сидел, и еще был бы крут не сбежал бы из лучшей лиги
Про лучшую лигу - любимый аргумент хейтеров. Согласен, триумфа не получилось хотя за 3 матча он там и не лажанул ни разу, но я на стороне тех, кто склонен в этой истории винить больше менеджера. Попасть в Миннесоту и в Торонто - это 2 совершенно разных уровня сложности входа в НХЛ. Вегас же был дверью неизвестной и потому тоже довольно рикованной. По части матча со Словакией - потому и написал "какие-никакие") Но там тоже контекст нужно смотреть - у него был конфликт с ротаном, что, очень вероятно, и сыграло важную роль недоверия.
Но давайте допустим, что мои аргументы все несостоятельны и оставим только ваши, это тоже ничего не меняет: лучше Шипачёва у России есть только Малкин (который всегда сломан) и Кузнецов (только за то, что он в НХЛ играет, но уже 2 года он не тот Кузнецов к сожалению, которого мы видели в чемпионском Вашингтоне + он дисквалифицирован). Всё. В КХЛ даже близко никого нет такого уровня. Вот между ска и лованом в 2015 разрыв был меньше, чем между Шипачёвым и вторым центром КХЛ. И успехов у него тоже много в плане как командных, так и личных наград. Так что можете сколько угодно кричать, стараясь затянуть выдающихся редставителей своих профессий на заплинтусный уровень, но это будет просто сотрясанием воздуха. При чём даже если Шипачёв сейчас станет вести себя как Анисин и Жердев вмете взятые, т к ему уже 35 и он не закопает таким образом карьеру, а завершит))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости