Владимир Плющев: «Плохо, когда нашим хоккеем руководят по принципу Хрущева. Должны быть разногласия»
Заслуженный тренер России Владимир Плющев поделился мнением о ситуации в российском хоккее.
– Я был уверен, что энхаэловцы приедут [на ОИ-2022 в Пекин], поскольку они хотят завоевывать китайский рынок, который мы все-таки уступили на сегодняшний момент. В Пекине будет состязание школ, систем, направлений развития. Надо показывать, что мы можем.
Пока же мы только слышали, что у нас все нормально и хорошо! И бронза лучше, чем серебро (улыбается)! Только мы за это время ни одного чемпионата мира не выиграли.
У нас яркая хоккейная история, всегда были в лидерах. К сожалению, за время образования КХЛ, когда к руководству пришли другие люди, выбранный путь развития не соответствует высшим мировым стандартам. Мы не показываем тот уровень, который хотим. И это отмечают даже наши соперники: ребята, у вас была шикарная школа, почему нет игроков? Что у вас женщины перестали рожать?
– Вроде нет.
– Значит, система провальная. И дело не только в хоккеистах, с тренерскими кадрами тоже проблема. Давно пора делать выводы. Мы проиграли шесть Олимпиад подряд, а выиграли только в Корее, где не было хоккеистов из НХЛ. И сейчас одиночные реформы уже толку не принесут – нужен системный подход, другая программа. Иначе скатимся очень низко.
За последние 15 лет у нас «выскочил» только Капризов, и все! От московских хоккейных академий выхлопа никакого, а раньше в каждой школе столичной были ребята, которые выступали на высоком уровне и за которыми бегали все клубы НХЛ. А условия подготовки сейчас лучше, чем тогда.
– Безусловно.
– Есть академии в Казани, Омске… У СКА вообще условия феноменальные. Я был там, все видел своими глазами. Уникальное сооружение. А где сильные игроки-то?
– Пропали как класс.
– Да, нет системы. Поэтому плохо, когда нашим хоккеем руководят по принципу Никиты Сергеича Хрущева: есть мое мнение, остальное – неправильное! Должны быть разногласия, одно подталкивается другим. А когда только единоначалие, то получается, что все хорошо и прекрасно. Поэтому затрудняюсь представить, что наши хоккейные руководители будут после Олимпиады говорить руководству страны, – сказал Плющев.
Может дело не в свободном рынке, а в том, что в России нет нормальной системы и институтов?
P.S. Советская школа была эффективна благодаря закрытым границам и, по большей части, благодаря тому, что хоккей (и спорт высших достижений вообще) был одним из эрзац-социальных лифтов. Благодаря ему можно было выбиться в номенклатурную и околономенкулатурную элиту в государстве, где по факту существовала сословность.
Оплачивают все сейчас родители или спонсоры, Но если ребенок ’выстрелит’ то и деньги он заберёт все себе - ни какой спорткомитет к ним доступа уже не имеет.. А это миллионны долларов..
Для Овечкина или Панарина или подобного уровня спортсменов - такая ситуация идёт в плюс, они сами могут распределять и тратить на спортшколы если сочтут нужным, при этом они стали обеспеченными людьми, для массового же спорта стало хуже - не все могут себе позволить.. Палка всегда с двумя концами..
Так что ещё нужно-то? Загонять силком туда?
И что он принимает победу на ОИ. Будто Россия играла с нхловцами, а остальные только с кхловцами.
Я не могу своё чадо сделать хоккеистом потому что он просто не любит хоккей, заставлять ничего хорошего не выйдет. Сейчас другие ценности кругом блоххеры и еднороссы, в школах удалёнка чтоб не умничали.
Олимпиаду нам не выиграть, как бы это плохо не звучало, выйдем из группы и всё
Дворцы для тех времен тоже наверное нормальные были.